Kobe與女權 - NBA

Table of Contents

欸是說有點好奇啊

既然這些人認為撤告是基於女性受到的壓力一種不公平的現象

因此此刻談17年前的丹佛事件有必要性

那為什麼不去幫幫近幾年的事情去聲援R

像幾年前Rose被判無罪

甚至去年底Walton被指控性侵又撤告

照這邏輯來看一定也是很有問題的兩件事啊

怎麼當時事情發生的時候 這些人就沒這麼氣憤呢

甚至連當時的討論文都沒看到幫女性發聲的

這樣是不是差別待遇啊><


與其一直著眼在17年前 有一方更是現在不在了的撤告

不如多幫剛撤告的女性聲援不好嗎

大家覺得呢


--

All Comments

Queena avatarQueena2020-02-02
話題性不夠怎跟風 很可能根本不認識
Lily avatarLily2020-02-05
這些人阿芬他們不會知道是誰啦
Ingrid avatarIngrid2020-02-06
Rose事件剛爆發的時候他被酸多慘你知道嗎
還好法院認證越想越不對勁
Cara avatarCara2020-02-09
我知道啊,阿芬應該是不知道啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-02-13
很多人說老大性侵的可能連這兩人都不知道
你就知道他們心態了
Genevieve avatarGenevieve2020-02-17
你覺得他們有在看籃球?
William avatarWilliam2020-02-20
柯迷比較多,嗆起來比較有人理,才能刷存在感
Blanche avatarBlanche2020-02-22
Rose鞋子賣到我要找adidas球星鞋子很難買了他們還是
不知道
Christine avatarChristine2020-02-23
女權就是被這些人搞得讓人反感的
Elvira avatarElvira2020-02-25
我猜女權根本不知道我疼是誰
Belly avatarBelly2020-02-25
隔壁C羅也有類似案件 還是早就和解之後 女方因為me
Rae avatarRae2020-02-27
C羅有可能會被女權拿來炒
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-03-01
too熱潮之下 又再次指控......
Charlie avatarCharlie2020-03-04
其實不用扯到他們,現在在台灣某個議員就跟一個女子
互告了。有本事女權就去討論啊看不會被告
Catherine avatarCatherine2020-03-07
Rose事件要不要聲援,那證據丟出來法院認證無罪xD
Annie avatarAnnie2020-03-08
o大有新聞還是關鍵字嗎
Kumar avatarKumar2020-03-12
板上文章搜尋 母豬 還能找到那篇文
Audriana avatarAudriana2020-03-16
我不想被人家告,自己去搜尋吧。
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-21
說真的就是關注度不夠
Anthony avatarAnthony2020-03-25
這種事情有真的,也有女方想故意設局要錢的。反正
給法院認證就好,不用酸/護航得太早。球員這種事還
少得了嗎?有時候會覺得這也是球團得花卻不能公開
報帳的支出 XD
Kama avatarKama2020-03-28
無罪 撤告 和解 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Rosalind avatarRosalind2020-04-01
撒告跟判無罪的差別分不出?
Margaret avatarMargaret2020-04-02
媽的他們就只知道kobe而已 從某種角度來看 這就是ko
be的影響力到底多大了 其他人的新聞他們哪會鳥啊
平常又沒在追nba的 像那時候lbj不也被覺青酸爆 我
覺得ok啊 這證明23 24兩人就是最有影響力的 爽 想
到這裡根本對酸酸釋懷
Caroline avatarCaroline2020-04-06
沒有判有罪 就是無罪啊 法盲?
Olive avatarOlive2020-04-10
來吃自助餐啊 隨便夾啊
Vanessa avatarVanessa2020-04-11
rose被判無罪 有什麼問題?
Poppy avatarPoppy2020-04-14
她們想紅想瘋了
Rosalind avatarRosalind2020-04-14
rose我只記得他女友快生的時候在自家床上捉姦
Olive avatarOlive2020-04-16
越想越不對勁metoo 太多了
Thomas avatarThomas2020-04-19
要紅要營造形象當然是要襯當下最夯新聞事件啊 也能
顯示自己多與眾不同
Mia avatarMia2020-04-22
推
Jacob avatarJacob2020-04-24
先去檢討陽台射手吧
Candice avatarCandice2020-04-29
垃圾女權被看破手腳只能拿過世的人開刀
Susan avatarSusan2020-05-03
就沒在看球哪會知道這些人是誰
Sandy avatarSandy2020-05-03
合理
Hedwig avatarHedwig2020-05-06
推 女權自助餐意外嗎
Kristin avatarKristin2020-05-10
因為當初新聞鬧很大,而且新聞媒體都是用聳動標題
,訴訟還沒開始就直接宣判結果了,導致大多數人印
象都停留在這,後面放棄訴訟跟和解的事情就被草草
帶過
Damian avatarDamian2020-05-13
女權跟這件事關聯??不就是到底是不是強暴案的羅
生門。關於男生被性侵怎麼不看很多男生旁觀者的態
度就是賺到了……
Belly avatarBelly2020-05-14
所以旁觀者是是影響事件的要素嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-17
大家都覺得kobe是被仙人跳怎麼辦
女權結論會是:被強姦後馬上再來一發是職業的
Jake avatarJake2020-05-19
?還是繼續說是被強暴?
Caroline avatarCaroline2020-05-22
24