Kobe 把 Jordan 電到跪在地上? - NBA

Table of Contents

※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言:
: : → TiangLei : 論對戰科比也是把喬丹電到跪在地上 02/19 1
0:
: 怎麼想都想不到哪一場比賽 Kobe 把 Jordan 電到跪在地上。
: 難不成是指 Kobe 2003 年對巫師得到 55 分這一場?
: https://www.youtube.com/watch?v=l-VOsNDvpn8
: 這場球,巫師守 Kobe 的是 Jerry Stackhouse。

沒錯正如你所說的 但因為這句話 我打開你所貼的連結

: 整場球,Kobe 只有跟 Jordan 對位五次而已。

: 第一次對位:第一節還剩4分50秒左右。Jordan 抄截 Kobe 的接球,並快攻得分。

事實是

https://goo.gl/b0WIQ4

5分04秒 歐肥傳給Kobe 誰的問題就不說了

: 第二次對位:第二節還剩3分47秒左右。Kobe 被 Jordan 製造了一個進攻犯規。

事實是

https://goo.gl/krCczB

https://goo.gl/EYhRns



Kobe過了牛排屋後 在行進路線中被神做了一次進攻犯規 不過感覺50:50的球

不得不說神判斷還是很好

: 第三次對位:第二節還剩1分48秒左右。在 Jordan 的防守下,Kobe 打鐵。

事實是

https://goo.gl/m9eIco

一樣牛排屋被過後 走到防守陷阱裡 喬神做協防 被雙夾後 畢竟還沒三夾 於是Kobe

又用假到不行的pump fake 疑似走步後投出 打鐵~


: 第四次對位:第三節還剩2分23秒左右。在 Jordan 的防守下,Kobe 打鐵。

事實是

https://goo.gl/wpsfJI

過人之後(又被過) 被三夾 喬神過來協防 還是投出 打鐵~


: 第五次對位:第三節還剩30秒左右。Jordan 再一次製造 Kobe 進攻犯規。

事實是

https://goo.gl/AwdvIM


換防後 一個give and go 喬神直接在住位置 進攻犯規 這次就真的很精彩

: 整場球,Kobe 和 Jordan 對位五次,被 Jordan 抄截一次,兩次被製造進攻犯規,
: 兩次打鐵。驚人的五次防守成功。

真的很驚人 如果對位觀念是你這樣說的話 某一團體政策會執行長的有跟你討教過嗎?


: 喔,對了,這是 24 歲的 Kobe 對決 40 歲的 Jordan。
: 這就是 Jordan,雖然已經四十歲要三度退休了,還是可以幫巔峰期的 Kobe 上上課。

這點喬神站的位置和協防觀念 的確是上課 可惜Kobe似乎沒學到

還有08-09年LBJ(24歲) PER生涯第一 WS/48 生涯第二 應該生涯巔峰時期

08-09年CP3(23歲) PER生涯第一 WS/48生涯第一 也是顛峰

但這些是只是數據巔峰 還是技術 心態 和能力都巔峰的時期呢?

假設西河這季平均大三元 之後可能都只有30 9 9 我也說西河巔峰囉

縱使覺得西河還有很多東西要學還可以再進步


: 真想看看巔峰期的 Jordan 如何防守巔峰期的 Kobe

我也想

還有你當大家都很懶不會點上面的影片 還睜眼說瞎話 怎麼可能呢?

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-24
那個ID很體感分析
Robert avatarRobert2017-02-26
專業科黑你也理
Frederic avatarFrederic2017-03-03
其實LeBron的巔峰有兩派說法,有些人認為09年,也
有有人認為13年的,兩個其實都算R
Gary avatarGary2017-03-05
同意 數據最好不一定代表是顛峰 還是要看技術,體能,
球商,經驗等綜合起來
Valerie avatarValerie2017-03-08
只看數據確實不能算是巔峰期 像mj就是第二次三連霸
才是心技體完美結合 跟第一次三連霸各有千秋
Caitlin avatarCaitlin2017-03-10
尤其是打控球位置往往要過30歲才是經驗技術都達到頂
峰 這些在數據上可顯示不出來
Delia avatarDelia2017-03-11
第一次三連霸才有高處不勝寒的感覺
不過覺得原原PO是想表達年輕VS老人,雖然很偏頗...
Dinah avatarDinah2017-03-13
就跟你說過那是他的風格咩...XD
Edith avatarEdith2017-03-18
真的懂籃球 給推 科很強但是跟神還是有距離
Dora avatarDora2017-03-18
24歲還要拿出來跟人家40歲比的時候 其實已經知道沒
得比了
Rosalind avatarRosalind2017-03-22
24歲想電40歲? 結果被電...廠廠
Irma avatarIrma2017-03-26
管你巔不巔峰,難道03喬神還在巔峰嗎?你傻也別拖著
一堆人一起傻吧?
William avatarWilliam2017-03-30
廠廠.....沒對位 KB吃了MJ2個進攻犯規還想證明啥
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-03
廠廠 海綿56來推文 我看3天內他直接進桶
Zanna avatarZanna2017-04-08
現在很多人都只看數據不看球,講一堆數據表現自己
很專業,但做結論馬上就能看出會不會打球
Charlie avatarCharlie2017-04-09
我又沒說會做進攻犯規就是最強球員. 我當然知道對位
那你知道籃球是一種易攻難守的運動嗎
Anonymous avatarAnonymous2017-04-12
準備好了嗎...要開始跳囉XD
Victoria avatarVictoria2017-04-14
更何況24對40歲 還能這麼大聲說電40歲 廠廠
Annie avatarAnnie2017-04-16
推你一個用心
Dora avatarDora2017-04-19
數據大師本來就只會看數據說故事...你太認真了
Victoria avatarVictoria2017-04-21
那是現在相對比較易守難攻吧 如果真的易守難攻 每
次進攻成功率應該要大於五成啊
Daph Bay avatarDaph Bay2017-04-22
易攻難守打錯
Elma avatarElma2017-04-23
科科 喬蛋嫩爆了
Kyle avatarKyle2017-04-27
這就很像棒球 打擊率四成 說棒球易攻 怎不說失敗率
Joe avatarJoe2017-04-28
六成
Hedda avatarHedda2017-05-02
現在防守比以前更難守好嗎 以前還能hand-checking
Frederic avatarFrederic2017-05-03
挖....棒球跟籃球一樣? 要不要說足球阿XDDDDD
Irma avatarIrma2017-05-04
看了影片就不用解釋太多了
Tom avatarTom2017-05-09
我想表達成功率的問題 所以你只要回答我籃球每次進
Delia avatarDelia2017-05-13
攻成功率是否大於五成就好
Yuri avatarYuri2017-05-16
XDDD
Puput avatarPuput2017-05-18
推你 我真的沒點影片 不然就…
Erin avatarErin2017-05-21
成功率是看自己的命中率加上戰術好嗎....特別是戰術
Candice avatarCandice2017-05-26
現在防守更難守我認同 但進攻也更好進攻喔稍微查一
下吧光哨音 就差頗多
David avatarDavid2017-05-26
要比的是相對成功率不是絕對成功率吧...
Caitlin avatarCaitlin2017-05-26
http://youtu.be/u-2Hd-Ly2CQ
看看是不是只有他說那幾次 zzz
Hedy avatarHedy2017-05-27
所以你到底想說啥 我說 籃球易攻難守 你是想反駁啥
Agnes avatarAgnes2017-05-27
酸酸整天黏著Ptt秀下限真的很辛苦
Xanthe avatarXanthe2017-05-30
命中率和哨音不就是結果嗎 進攻戰術首要不就是想辦
法讓命中率(打進的成功率)變高嗎?
Lucy avatarLucy2017-05-31
反駁誰跟你說易攻難守 還有做進攻犯規跟單防差很多
好嗎
Erin avatarErin2017-06-02
你知道哨音也算戰術成功嗎 只是被破壞掉
Ethan avatarEthan2017-06-03
而命中率跟成功率無關好嗎......廠廠
Eden avatarEden2017-06-04
還有 一個進攻者本來就要了解場上任何動靜
Hedy avatarHedy2017-06-08
你看的籃球是我們的現實的籃球嗎 還是看黑子籃球
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-13
難怪你理解成這樣
Christine avatarChristine2017-06-17
進攻犯規可以有 但是 連續被同一個人一場做2次 呵呵
Susan avatarSusan2017-06-17
別跟酸酸認真
Hedy avatarHedy2017-06-22
籃球最直接就是得分 和不讓對方得分 全部的戰術都是
從這裡開始演化 所以我問你啊哨音和命中率大於五成?
回答我就好啦
Frederica avatarFrederica2017-06-23
那一個人同一場被扒兩鍋呢
Edwina avatarEdwina2017-06-27
哨音就跟命中率無關阿.....你到底在問啥
Frederic avatarFrederic2017-06-27
做兩次又如何 想聽你的高見
Isabella avatarIsabella2017-06-29
被八鍋又沒啥 代表防守者守的不錯阿
都知道MJ會協防了....第一次還能說被埋地雷
Olga avatarOlga2017-07-03
我想 該不會你不知道啥是埋地雷吧..不是馬刺包那個
大部分的人會說做陷阱讓進攻者踩....第一次踩 中了
Faithe avatarFaithe2017-07-04
結果 第2次? 廠廠
Joe avatarJoe2017-07-04
哨音跟命中率無關?如果喬神沒有超級明星哨 命中率會
掉多少 那些哨音就是沒命中的撿起來不算出手 還給
你兩分 不就得分的成功率 你怎麼都沒進步啊
Dora avatarDora2017-07-09
真的是笑話耶....成功率跟哨音是有關西逆....
Annie avatarAnnie2017-07-14
實在很不想用明星賽lbj做例子 你肯定反串的
Ingrid avatarIngrid2017-07-14
看看馬刺團隊進攻 有沒有6成多的 難道說他們哨音6成
Xanthe avatarXanthe2017-07-18
命中率高 代表戰術成功率高 有可能單打 有可能轉移
Audriana avatarAudriana2017-07-22
是跟哨音有啥關連拉.....拜託
Mia avatarMia2017-07-27
更不用題 有些哨音出手以後 還是算出手數好嗎....
Kelly avatarKelly2017-07-27
被扒火鍋也是沒有判斷好防守者的位置啊 問題有人說
我皇把老大電到跪地嗎?
Regina avatarRegina2017-07-28
在來 就是因為有哨音 所以籃球才易攻難防...
Ophelia avatarOphelia2017-07-29
哈哈 拜託你去問別人或有專業知識的人 或看看之前
哈登的打法 你這樣何必呢?
Damian avatarDamian2017-07-31
哈登打法就是買飯阿 然後2+1阿 算不算出手數 算阿
算不算命中 算阿 還要我繼續說啥
Aaliyah avatarAaliyah2017-08-03
Penny或Hill打的可能都比Kobe好更多
Joseph avatarJoseph2017-08-06
這兩個也都是接班人之一,可惜最後都傷了
Vanessa avatarVanessa2017-08-07
就算先別提一開始那個是想釣魚...但上面那篇的內容
明顯就鬼扯和瞎掰...兩個其實差不多水準結果還有人
想見縫插針在那胡言亂語...還真是廠廠咧XD
Madame avatarMadame2017-08-07
為什麼會顯得無能?因為有人誇海口說老大痛電喬丹
Jake avatarJake2017-08-07
廠廠 MJ跟KB差不多水準 我笑了 6/6跟2/5差不多?
Damian avatarDamian2017-08-10
說6/6跟3/4差不多我還信勒....2/5?前面還有3/5耶
Jacob avatarJacob2017-08-11
我不清楚NBA犯規後出手沒進算不算出手數 但是我會算
我就說哨音就是戰術成功阿 只是被毀掉
Damian avatarDamian2017-08-11
孩子~看不懂別人在講什麼就想辦法加強點閱讀能力吧
Charlotte avatarCharlotte2017-08-13
只要有心永遠不嫌晚...加油!
Poppy avatarPoppy2017-08-15
哇 那火鍋影片真的強爆了
Dora avatarDora2017-08-18
我從一開始就說成功率跟哨音和命中率有關係 戰術就
Leila avatarLeila2017-08-22
是為了提高命中率 假設命中率沒關跟成功率沒關 就
不用練戰術 練投也不必了
Susan avatarSusan2017-08-26
所有戰術 都是跟得分 和不要被得分執行的成功率有
關係 包含哨音
Bennie avatarBennie2017-08-30
但是成功率是不是大於5成我不清楚 有時候單打也是
Doris avatarDoris2017-09-03
這裡想問一下 kobe當年這場真的有在老喬倒地時說他
Mary avatarMary2017-09-07
戰術 更不用題有些人壓力大就不敢出手 看看去年雷霆
Zenobia avatarZenobia2017-09-09
"不準就這樣倒下 你是我的目標" 類似這種話嗎?
Ina avatarIna2017-09-10
超熱血的感覺~~~
Michael avatarMichael2017-09-11
在來 戰術成功率跟命中率沒太大關西 有些人就軟手
Andy avatarAndy2017-09-15
就像是 戰術成功 但是沒進 跟戰術失敗 但進了一樣
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-18
所以啊 單打戰術啊 假設現在有一個球員命中率六成
Rebecca avatarRebecca2017-09-20
且不會受到體力影響 不會受傷不會犯規 防守不錯
我會全部給他丟 不會給他下來
Yuri avatarYuri2017-09-21
所以?更何況單打戰術不一定能成功 難不成對手放投?
Tracy avatarTracy2017-09-22
所以你現在後面所說的東西 所有的東西都在我從一開
Anonymous avatarAnonymous2017-09-25
始的理解裡面了 所以我不懂你還想說什麼 是聽不懂
我所說還是為反而反?
Elma avatarElma2017-09-26
所以我說他命中率六成
Anonymous avatarAnonymous2017-10-01
所以我說 至少KB執行的戰術 被做進攻犯規是失敗的
Selena avatarSelena2017-10-05
對啊能代表什麼?
Elma avatarElma2017-10-07
沒代表啥 就代表防守的很好 如此而已
Jacky avatarJacky2017-10-07
重點就跟被單防的等級就是有差啊
Necoo avatarNecoo2017-10-09
老漁旋轉門 做進攻犯規也是一級棒你不知道嗎
Heather avatarHeather2017-10-13
又回到我的易攻難守...被單防被吃 很正常
Kristin avatarKristin2017-10-17
做進攻犯規有一部分是進攻球員也在賭會阻擋犯規
Rebecca avatarRebecca2017-10-21
大家其實不用嘴太多,老大是喬神說唯一一個覺得自己
不一定打得贏的人啊!都拿雙方最顛峰那年的單打能力
來看,的確誰都守不住誰吧!
Odelette avatarOdelette2017-10-22
海綿56到底去哪了
Eden avatarEden2017-10-24
imgur明明有自動開圖的縮法 拜託不要這樣
Charlotte avatarCharlotte2017-10-25
認真推
Charlotte avatarCharlotte2017-10-26
gigi真的聽不懂就停下來好好思考,不要為辯而辯
Doris avatarDoris2017-10-28
先反問你。24秒進攻裡面只會有一套嗎?如果不止 那
如何討論戰術成功率。這是我一開始反你的點
Dinah avatarDinah2017-10-31
這裡是box版 看數字 不討論比賽內容的!
Kristin avatarKristin2017-11-02
再來 籃球就是易攻難守。所以誰被誰吃我都笑笑 不會
Brianna avatarBrianna2017-11-02
特意放大。除非被吃很多。被巴鍋也還好 誰沒被巴過
鍋?
Bennie avatarBennie2017-11-03
就用你說的單打戰術 萬一對手包夾?逼的傳出來。這
Hedwig avatarHedwig2017-11-05
樣戰術算不算失敗?
William avatarWilliam2017-11-06
如果算 那怎麼算成功率。更不用提本來要給6成的單
打結果隊友投進 這樣戰術算成功還是失敗?
Christine avatarChristine2017-11-10
如果算成功我又要反問 如何定義成功的戰術?有得分
?還是有做到?
Olivia avatarOlivia2017-11-14
成功的戰術是指有做成功。機會都做出來了。但是投
不投的進又是另一回事了
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-18
這應該不難理解吧。所以 命中率跟戰術成功與否 根
本沒關係
Quintina avatarQuintina2017-11-20
彈塗迷真的不要在語無倫次
Poppy avatarPoppy2017-11-20
我直接問。我就是要駭客戰術。成功率會低於命中率?
Faithe avatarFaithe2017-11-22
看看快艇daj被犯。你還能說戰術成功率小於命中率了
Olivia avatarOlivia2017-11-26
我只說命中率跟戰術成功率沒太大關西
是你反問我戰術成功率是否大於5成的喔....
Olga avatarOlga2017-11-30
我很贊成 戰術跟命中率有關西
Olivia avatarOlivia2017-12-06
但是戰術成功率跟命中 真的沒太大關西
Doris avatarDoris2017-12-08
還用斷句的方式
Franklin avatarFranklin2017-12-10
你的推文 從140行開始吧 進攻有戰術也代表防守也有
Caitlin avatarCaitlin2017-12-12
所以 又不是有戰術就一定有5成命中以上....
懂了吧.....
Edwina avatarEdwina2017-12-15
更不用題棒球是易守難攻型....我個人認為...懂?
Audriana avatarAudriana2017-12-16
Kobe拿來跟Jordan比 常常會被人攻擊Kobe不夠格 但不
Mia avatarMia2017-12-18
代表睜眼說瞎話也行 MJ基本上沒甚麼機會對位到Kobe,
生涯末期的MJ沒辦法像以前那麼扯的跑動了 多數就是
Robert avatarRobert2017-12-22
協防為主 不過不得不說MJ的協防能力真的是一等一的
Mia avatarMia2017-12-23
可惜的是這點Kobe學得比較不好 不然他的生涯防守能
力會更上一層樓...Kobe優秀的還是以單防為主...
Gary avatarGary2017-12-25
MJ是少數會選擇直接對位對方主力的大當家(大部分為
了保留體力會選擇錯位協防) 也可以看出他體力多可怕
Candice avatarCandice2017-12-29
我直接問 如何得知這一套戰術是成功的?這樣就好
Lauren avatarLauren2017-12-31
有得分?還是有成功做出來?
Oliver avatarOliver2018-01-01
在來 命中率是跟練習有關西好嗎...
Freda avatarFreda2018-01-04
就好比較一個不會打的 放投 也投不進阿 戰術成功嗎?
Kelly avatarKelly2018-01-05
同一人比較, 戰術成功跟命中率有一定的關係的...多
Ivy avatarIvy2018-01-07
數判斷戰術成功就是在舒適區放出空擋 比如說Curry在
Agnes avatarAgnes2018-01-12
三分線跑開了 但是同樣的狀況 你給Shaq走開沒啥用..
所以比較好的方法是先算出他的命中區,很多網站都會
Susan avatarSusan2018-01-15
基本上 有練習過 戰術有跑出來 基本上命中都不差
Iris avatarIris2018-01-17
自己去問過有打過籃球的吧..看看籃球是不是易攻難守
Dorothy avatarDorothy2018-01-21
列出 hot zone, 不同人的hot zone 差距其實不小
Una avatarUna2018-01-22
易攻難守是一個絕對概念 但易攻不代表戰術成功後不
Frederica avatarFrederica2018-01-26
你剛剛講的6成命中單打 我就說 給他單打戰術失敗
Ingrid avatarIngrid2018-01-30
能提高命中率 不然大家就不會酸Kobe 三擋下皆空擋了
Olive avatarOlive2018-01-31
這樣算成功還是失敗?只看進攻戰術就想得分成功率>50
Cara avatarCara2018-02-04
最後你明明說單打一次被吃沒什麼 怎麼戰術跑出來一
次 沒進就被檢討 你以為跑出來就100趴喔 也太單純了
Ivy avatarIvy2018-02-07
推你這篇!
Hedda avatarHedda2018-02-09
我明明就說 你進攻有戰術 防守也有好嗎.....
Emma avatarEmma2018-02-11
所以 怎麼可能得分成功率會>50% 是不用把防守算在內
Emily avatarEmily2018-02-14
134行 我說 成功率跟戰術有關西喔....
Victoria avatarVictoria2018-02-18
但是我沒說成功率>50趴喔 我相信你也沒說
Olga avatarOlga2018-02-20
重點就是得分成功率有無大於五成就這樣 不要玩文字
Kama avatarKama2018-02-23
遊戲
Kama avatarKama2018-02-25
我的問題點在於 如何知道這次進攻得分有無就好
Caroline avatarCaroline2018-02-25
看命中? 廠廠 萬一買犯哩?
Jake avatarJake2018-02-28
在回你 如果你要看球員命中率>=50一堆 團隊就很難
Agnes avatarAgnes2018-03-02
如何知道就是得分啊 看執行出來的大樣本不就是命中
率 得分多寡 勝利多寡這些統計數字嗎 他們內部會
有統計甚至會看教練覺得 況且你以為那些統計或是教
Gilbert avatarGilbert2018-03-04
練很輕鬆嗎 真的 半桶水就別嗆人了 上次也是跟本沒
人站在你這邊 真的自成一格欸 跟之前那個說不是抱腿
是組團有87趴像 但他還有羞恥心 還會討論 還會自知
Sandy avatarSandy2018-03-05
推推 事實是都是靠協防才讓柯神打鉄的
Adele avatarAdele2018-03-06
得分多命中率低 你是不是在說KB阿
更不用題還要考慮票房 不然怎會讓KB上場
Mason avatarMason2018-03-07
在來 / BOX 看最後 有不少人命中率都>=50
團隊沒有是被拉下來 所以 就跟我說籃球是易攻難守
Delia avatarDelia2018-03-09
完全是驗證好嗎
得分高 命中率差 不就在破壞團隊....就算戰術出來了
有用嗎?....
Hardy avatarHardy2018-03-11
你是要問人還是問球隊阿...球隊 很難
Odelette avatarOdelette2018-03-12
球員 單場>=50的 比較容易.....勇士KD就有了....
然後 我說籃球是易攻難守是我自己練球 打球體會的
Franklin avatarFranklin2018-03-13
你以為我只會打打嘴砲?場上高我15公分的都不能守死
Tom avatarTom2018-03-14
我了....畢竟我還會傳球 投 切 光這3個變化太多
Jake avatarJake2018-03-18
禪師3角必須要有強力單打 但是還要會傳好嗎
Rosalind avatarRosalind2018-03-18
你打球體會的 哈哈 你要不要哪天叫人幫你記一下你命
中多少幫你長期記 看有沒有過五成 然後你說的打球
不會是野場3打3那種吧
Connor avatarConnor2018-03-21
在來 場下互看不順眼跟場上互相配合不違背阿...
Delia avatarDelia2018-03-22
場上不配合 這才是籃球大忌吧
Hardy avatarHardy2018-03-23
不用你幫我記 我自己也知道 一定沒5成 我就沒練習阿
Belly avatarBelly2018-03-23
更不用題受傷.....
Agnes avatarAgnes2018-03-25
拜託kd生涯平均 最後他現在不就是靠勇士體系和戰術
之前靠龜龜拉空間嗎 那不是戰術?
Olivia avatarOlivia2018-03-26
那你知道很多超強的人教練就整場給他打嗎 笑了
Cara avatarCara2018-03-29
打野場那種三打三 系籃之類的就別來講了吧
Zora avatarZora2018-03-31
我當然知道阿...我也會用這種戰術阿
Una avatarUna2018-04-02
可是我還是會跑阿 讓單打變成空手切
Charlotte avatarCharlotte2018-04-04
那就是戰術幫他清空間 幫他拉命中率
Zora avatarZora2018-04-05
這樣他也可以保留更多體力 這樣單打戰術是不是失敗
Yedda avatarYedda2018-04-07
靠空手切那麼好跑喔 防守一收縮 一輪轉 好啦別回了
Harry avatarHarry2018-04-09
又不是你說清空間就清空間..外圍沒射手 是拉到哪
Carol avatarCarol2018-04-12
有些人體力快見底還是比平凡球員強
Edwina avatarEdwina2018-04-15
空手切失敗可以拉到外圍變射手阿...不也是戰術
Steve avatarSteve2018-04-17
好拉 不想說了.....真的打一次籃球就知道了
Catherine avatarCatherine2018-04-19
kd自己不就射手 勇士更別說了 kd有龜龜切入幫他吸
Wallis avatarWallis2018-04-20
怪好嗎 球場上我一定把龜龜跟kd拉最遠 強弱邊再說
Hedwig avatarHedwig2018-04-21
我覺得你真的好單純拉出去但射手 我就說輪轉啦其他
人是不會喊嗎 在臺灣射手又不准又守區域輪轉很難嗎?
更何況最好笑的是自己打團隊都沒五成了 在那邊說
自己的例子
Dora avatarDora2018-04-23
我沒5成有可能我沒出手阿 我比較喜歡助攻...
但是我會跑 隊友不傳我也沒辦法阿 懂?
Jacob avatarJacob2018-04-26
難不成我有1.2場命中率100% 就可以大放厥詞嗎
Ursula avatarUrsula2018-04-29
最後 我說我自己的例子是證明 籃球是易攻難守
跟命中率無關......不要模糊焦點喔....
David avatarDavid2018-04-30
推一下
Robert avatarRobert2018-05-03
連一些基本常識都沒有...難怪成天就只會在那鬼打牆
Edith avatarEdith2018-05-04
有些人就喜歡真眼說瞎話
Franklin avatarFranklin2018-05-07
很多人都是靠打迷糊仗來瞎扯,等對方沒耐心不想回
Aaliyah avatarAaliyah2018-05-08
就認為自己講贏了,剛好推文就有很好的示範
Margaret avatarMargaret2018-05-09
臉皮厚一點可能比較專業…
Adele avatarAdele2018-05-10
說nba易攻難守可以,籃球可不是,你可以去看看一些
乙組比賽
Candice avatarCandice2018-05-15
用這種HL論強弱終究張飛打岳飛,廢文還可以裝有道理
,基礎上就錯了,怎麼講都怪,越講只會黑了你自己
Xanthe avatarXanthe2018-05-17
易攻難守?應該是把攻擊成功定義為對攻方有利(得
分、獲得哨音等),防守成功定義為對守方有利(攻
的情況才叫易攻難守吧…一直在那跳針什麼戰術成功
看來完全是守方有利。
Valerie avatarValerie2018-05-22
方沒進球、失誤等),攻方得利的情況大於守方得利
什麼的,你一場球戰術成功率100,沒命中半球,照你
的邏輯不就進攻好棒棒,戰術都執行成功了,但在我
Lydia avatarLydia2018-05-25
我講的就是平均的易攻難守..
Mia avatarMia2018-05-25
我只酸KB的鐵 不傳 我可不敢酸他得分能力喔
Frederic avatarFrederic2018-05-30
更何況以KB例子來說更加證明籃球易攻難守 MJ被KB吃
Eartha avatarEartha2018-05-30
打過球而已別去定義很容易被吐嘈
Linda avatarLinda2018-05-31
我看了今年HBL比賽 甲組的 不違背我的易守難攻阿
Charlotte avatarCharlotte2018-05-31
隨便找都能證明我的論點 MJ防守差?被KB吃假的?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-02
攻擊是主動 防守是被動 光這樣就差很多了....
Michael avatarMichael2018-06-07
我講的就是我不認為易攻難守,攻擊成功(得分和哨
Mary avatarMary2018-06-11
音等對攻方有利的因素)要大於防守成功(等於攻方
於攻擊成功的比賽數量。
Christine avatarChristine2018-06-16
失敗,球沒進、失誤等)的比賽數量遠小於防守成功大
Daniel avatarDaniel2018-06-19
那不就是易攻難守 就是因為攻擊方有利太多
Emily avatarEmily2018-06-23
基本上讓對手得分/命中率下降 都是好的防守了
Isabella avatarIsabella2018-06-24
防守成功的機率比進攻成功的機率還高叫易攻難守?
Genevieve avatarGenevieve2018-06-29
我也是笑了
Jake avatarJake2018-06-29
如果像O大所說 代表是好的防守 不要拿特例喔....
Rachel avatarRachel2018-07-01
現在不是要針對你的易功難守論討論嗎?扯到好的防守
Candice avatarCandice2018-07-05
幹嘛?
Oscar avatarOscar2018-07-07
我直接問 MJ防守強不強 KB是不是吃MJ好幾次
Yuri avatarYuri2018-07-11
原po,我讓他從易功難守的迴圈裡出來了,剩下的換你
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-14
Zanna avatarZanna2018-07-17
MJ對KB的 還沒解釋呢 這叫做解釋完易守難攻?
Heather avatarHeather2018-07-19
MJ防守強,就算kobe真的對位MJ成功了幾次,又代表
Rosalind avatarRosalind2018-07-20
什麼?代表易功難守?真的要看不應該只看兩個球員
而已吧
Hedy avatarHedy2018-07-24
lin對湖人 MJ對SP 要舉我可以說一堆
Hazel avatarHazel2018-07-29
那你趕快說一堆啊 只會說自己可以說一堆 然後沒下聞
Agnes avatarAgnes2018-07-29
我個人覺得易守難攻喔就得分成功率而言不管nba還是
哪裡 nba只是相對易攻難守
Adele avatarAdele2018-07-30
又要跳的得分成功率....算了 懶得回了
Lydia avatarLydia2018-08-01
怎麼吵到現在啊......你們兩個很無聊欸
Tracy avatarTracy2018-08-03
老大向來都很敬重喬丹 就別再繼續談論這種話題了
Kyle avatarKyle2018-08-03
你們實在是很無聊......浪費時間吵這個
Necoo avatarNecoo2018-08-08
不過就是一個井底之蛙不知天高地厚造謠 導致有人回
覆文章 結果你們因此吵起來
Hedwig avatarHedwig2018-08-09
部長我都看不下去了啦
Agnes avatarAgnes2018-08-10
你說NBA易守難攻 又說NBA是易攻難守...是怎樣
Eden avatarEden2018-08-15
我在講幾個 t妹 0號 這幾個得分強不強 誰守住了?
然後得分成功率 你要看team的還是個人的....
Jack avatarJack2018-08-19
我可以直接講 只要NBA有3秒的空檔 基本上都會進球
Agnes avatarAgnes2018-08-20
連KB也會 問題在於 很難很難有這種"超大"空檔
Zenobia avatarZenobia2018-08-23
有沒有可能沒進的 有阿 就自己守住自己阿 這樣
Yedda avatarYedda2018-08-25
易守 我直接問最簡單的 誰守死現在最紅的矮湯....
Jacky avatarJacky2018-08-28
誰守死K湯....
這些人得分能力都爆表....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-28
為何你會覺得我這樣說是易守....那是NBA高強度比賽
Quintina avatarQuintina2018-09-01
3秒不可能 但是1秒絕對可以創造出來阿
看看去年勇士 創了不知道幾個
Dora avatarDora2018-09-03
守住的定義?在我看來他有53.3趴的機率會打鐵啊
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-04
那你敢放那53%嗎?......有人守都還有47趴了
Sarah avatarSarah2018-09-08
守住我的定義 讓他得分或者命中率到平均以下
Hedy avatarHedy2018-09-10
哈哈所以絕對來說勇士整個總冠軍系列賽的樣本數下得
分成功率確實不到五成啊 季賽會有51.3趴打鐵啊
Edith avatarEdith2018-09-13
所以我說得分成功率五成以下啊 哈哈
Lydia avatarLydia2018-09-14
不是這樣講得吧。。 ㄧ堆空檔不進怪進攻難。。只看
Donna avatarDonna2018-09-15
進不進太粗糙了。。
Charlie avatarCharlie2018-09-16
所以我說 到底要用"隊"還是要用"個人"來討論
Frederic avatarFrederic2018-09-20
我都用個人討論了 為何你要牽扯到隊呢.....
Puput avatarPuput2018-09-22
先噓 因為你們還在吵
Tracy avatarTracy2018-09-27
再給你個數字 去年勇士總投籃次數平均為87.3而失誤
是15.2 罰球次數約21.8次 算10.9次出手 投中是42
.5 罰球進球是16.7算進8.5個fg 加一家除一除 粗略
成功率約0.45 失敗率0.55給您參考
Callum avatarCallum2018-10-01
你根本沒說你用隊好嗎..在來 KB VS MJ是用隊?
Carol avatarCarol2018-10-03
要數字 我也給你 2/16 勇士 K湯 12-18 KD也超過5成
成功率有沒有破50了....
Franklin avatarFranklin2018-10-07
甚至連my boy都4/5.....有沒有破50
Edith avatarEdith2018-10-12
哈哈哈不是我不認同你的易攻難守才講得分成功率 你
要不要看一下 mj vs kobe我覺得ca大不厚道 亂講一通
才po這文啊 平行時空嗎 kb跟mj有啥好戰的 你都亂到
Kristin avatarKristin2018-10-13
自己講啥都不知道了欸
Hazel avatarHazel2018-10-14
我從頭到尾引用賽季平均 誰講這種數據會用單場啦起
伏那麼大 當然用平均啊 我在跟國小生講話嗎?
Andrew avatarAndrew2018-10-14
還有不是我想說你你有一篇連查數據 final都搞不清
賽季都不知道 我是要說什麼 我真的不知道 你連走都
有問題了 還想飛
Andrew avatarAndrew2018-10-14
楚 你現在哪來的自信在那邊講一堆 連07-08賽季是08
Sarah avatarSarah2018-10-14
Kobe 也是有點年紀後才比較選擇直接對位對方主力,
不過這都得看隊伍與戰術,比方說國家賽。
Lauren avatarLauren2018-10-18
第277行 你自己說的 得分成功率>命中率
Xanthe avatarXanthe2018-10-21
那怎麼用命中率=成功率.....
Susan avatarSusan2018-10-22
然後 你在文中提到有"一位"平均有6成的球員
你不是一直要用"隊"來證明籃球是易守難攻?
Caroline avatarCaroline2018-10-23
那為何要指出"一名6成命中的選手"而不題其他?
Jacob avatarJacob2018-10-26
反倒是你 完全沒有提出籃球是易守難攻的論點
Olive avatarOlive2018-10-29
就只有單純的題出平均命中率=戰術成功率
Lily avatarLily2018-11-03
最後 你自己也說 我也承認 要犯 是成功的戰術 那...
你題的罰球命中率換算出手數....不就跟你所說的違背
Delia avatarDelia2018-11-05
專業推一個,水平差太多了 XDDDDDDDDDDDDDDD
Damian avatarDamian2018-11-07
科迷玻璃心碎滿地 顆顆