KIDD+司機 跟NASH+司機 其實不能互相比較 - NBA

看到總版有人在討論KIDD+司機 可能>NASH+司機

這邊我就覺得對NASH有點不公平了

因為其實當時環境背景+陣容+對手

跟現在的環境背景+陣容+對手

其實是完全不一樣的狀況

若要說KIDD+司機>NASH+司機

那去年也是KIDD+司機

第一輪卻被老7馬刺給淘汰

不過馬刺卻在第二輪被太陽橫掃
(那時滿爽的 幫小牛報仇)

今年跟去年小牛的陣容

最大的差別就是多了一個【錢德勒】

老實說，今年若沒有錢德勒，小牛可能還是會跟去年一樣

多一個錢德勒，看他那麼拼

整個隊伍的氣勢會產生非常大的化學作用

......................................................

有人說NASH防守比KIDD還差

這點我必須認同

以現在的NASH跟現在的KIDD來比

確實是這樣

但是以在小牛隊的時期

我卻不這麼認為

畢竟年輕時的NASH速度快，防守也還算不錯

現在當然是年紀的問題，再加上他本身體型沒KIDD來的優勢
.....................................................

當初NASH在小牛隊的時候

其實打法跟現在在太陽是差很多的

畢竟當初圍繞著小牛隊有司機 芬利 還有NASH

而不是以NASH一個人去打造小牛隊

所以 在小牛隊時期 NASH助攻數其實沒有像在太陽那麼誇張

他在小牛隊的定位，我反而覺得比較像現在小牛隊的先發的J.JB型
(只是現在的JJB還不到當年NASH的功力)

.....................................................
若以時空來算的話

我個人認為

現在的小牛隊絕對贏不過2003年的馬刺隊

今年打這麼好，以上我說了，錢德勒其實是很重要的

再來就是加上，今年西區冠軍賽的對手實在太年輕，太獨幹，失誤太多，又不相信隊友
(雖然擁有最佳第678人，但是本身雷霆隊的濫投跟失誤，就是個扶不起的阿斗..)

但若是遇到2003的馬刺，我相信當年馬刺不會發生今年雷霆對這種低級的錯誤)
........................................................
說真的，如果NASH當初沒有被交易

今天的NASH一定不會是太陽對那種助攻數很誇張的NASH

NASH+司機當初其實是很有機會拿冠軍的

只是2003西區冠軍賽被馬刺淘汰

嚴格來說，是被柯爾給射死...還有包溫...

這一直是我最遺憾的

因為當年如果小牛淘汰馬刺

總冠軍將會面對東區的籃網，勝算非常大
(那幾年的東區很弱..大家都說西區冠軍賽就是總冠軍賽..)
...........................................................
就算沒有KIDD也沒有NASH

只有司機一人

也可以拿冠軍

2006不就是最好的証明??

2006小牛在每個人的心中贏了實質實際上的總冠軍.....
............................................................
很多人看完或許會覺得

我上面打的都是如果如果

一點都不實際

那是因為...

有人拿這麼不實際的問題來發問....

NASH跟KIDD

這兩位球員

不是任何人可以拿來比較的

也不是可以互相比較的

因為我相信，在小牛球迷或司機的心中

他們兩個人的地位，是很難互相被取代的

............................................


今年小牛若拿總冠軍

再我心中只剩下一個遺憾

就是希望看到NASH可以拿到總冠軍

跟NASH牽著司機的手一起拿總冠軍

畢竟現一我最喜歡的兩個後衛

就是KIDD+NASH

..............................................

還有當年是不是就有KIDD+司機了阿??

我記的好像有 當時NASH是KIDD替補?

後來KIDD被交易到太陽隊
.................................................

--
一個看似簡單的畫面

是由過度密集而錯綜複雜的線條所構成的

原來 那就是我們

--