Kerr：覺得Curry會是下一個Nash - NBA

By Oscar
at 2015-03-22T16:02

Table of Contents

Kerr：覺得Curry會是下一個Nash

北京時間3月22日，勇士主帥Steve Kerr談到了剛剛宣布退役的Steve Nash，他表示，他
一直覺得Stephen Curry會是下一個Nash。

Kerr表示，Nash“改變了比賽”，並表示，當他第一次看到Curry在大學裡打球時，頭腦
中閃過的就是Nash。

“這個比較是合理的。”Kerr在與爵士比賽前的新聞發布會上說，“當時我還在太陽，我
去戴維斯學院考察Curry，然後這個念頭出現了。那時候他是一名大二生。”

“我們走的時候說，'那是下一個Nash'。”

“他（Nash）的打球方式影響了整整一代球員。”Kerr說，在Nash效力太陽時期，Kerr是
太陽隊的總經理，“Nash是我們現在聯盟裡傳球方式的影響者之一。”

“Nash不僅僅是一名全明星球員和一個名人堂球員，他認為他已經改變了比賽，並且激勵
了很多的球員。他的成就是讓人難以置信的。”

Kerr表示，Nash和Curry有著相似的技術，但是使用那些技術的優先順序是不一樣的。

“控球，投籃，預測，感覺的結合體——非常相似的技術組合。”Kerr說，“不過，他們
的處理方式是很不同的。Nash真的是一名傳球第一的控衛，從某些方面來看，他是一個猶
豫的投手。”

“Curry是一名刺客，他會首先尋找投籃機會，然後通過他的傳球，轉移球，為其他人創
造進攻機會來建立起比賽。”

Kerr表示，Nash的影響已經超出了他的球場上的成就。

“Nash可能是我一生中見過的最刻苦的球員。他把'職業精神'這個詞帶到了一個新的高度
。因為它不僅僅是，'伙計，那個傢伙天天去訓練館，去提高他的投籃。'”Kerr說。

“他對訓練，調整狀態和飲食有著好奇。任何可能找到的提高自己的角度，他都找到了。
聯盟裡的很多球隊都會在建設力量和狀態項目方面向他尋求建議。”

http://voice.hupu.com/nba/1893264.html

--

Tags: NBA

All Comments

By Jake
at 2015-03-26T02:01

先拿MVP再說

By Zora
at 2015-03-27T18:41

下一個無冕王

By Andrew
at 2015-04-01T15:13

Curry : 別嘴我要冠軍和MVP

By Brianna
at 2015-04-04T23:29

Curry：蓋

By Zanna
at 2015-04-09T07:20

Curry: 靠北，我要冠軍，今年就要

By Emily
at 2015-04-10T06:15

Curry:靠北先告訴我誰是下一個包溫?

By Bennie
at 2015-04-11T23:35

陳志忠

By Kumar
at 2015-04-15T20:03

他是不是當過太陽總管記得他在位時幾筆交易讓人超
不爽2
果然是

By Genevieve
at 2015-04-19T16:49

LBJ:說得好

By James
at 2015-04-20T01:32

Horry : ok

By Una
at 2015-04-21T01:39

要不是後來太陽打回西冠賽他當總管根本是黑到不行

By Regina
at 2015-04-21T19:08

Curry: 幹我要冠軍

By Isabella
at 2015-04-23T22:35

是指現在的nash嗎

By Edwina
at 2015-04-26T09:56

推文XDDD

By Oliver
at 2015-04-27T14:50

不像 Curry就是Curry 獨一無二

By Hedda
at 2015-04-29T13:14

Curry會比Nash更好，當球隊老大拿冠軍也許就在今年

By Quanna
at 2015-05-02T23:28

curry就是curry，沒有之一

By Freda
at 2015-05-04T10:09

curry跟nash風格不同吧已經有自己的特色

By Leila
at 2015-05-05T22:30

Kerr這詛咒非常狠

By Susan
at 2015-05-09T05:37

下一個無冕王

By Susan
at 2015-05-10T23:11

Curry現在的風格就類似小牛的自走砲Nash強化版啊

By Hazel
at 2015-05-11T17:17

咖哩小弟出手速度比Nash快

By Enid
at 2015-05-14T21:32

攻擊加強，助功減弱

By William
at 2015-05-16T08:34

回憶起來，Nash也是從在小牛的最後一季到鳳還巢的第

By Jake
at 2015-05-18T10:23

希望Curry今年拿MVP+FMVP

By Elma
at 2015-05-23T08:12

一年，才真正轉型成全盛期的助攻王模式

By Joe
at 2015-05-24T04:28

說的好，兩人技術組合相似，最大差別在於處理順序
CURRY要追上NASH，還有很長的一段路要走

By Selena
at 2015-05-25T09:32

現在的Curry就比Nash好了好嗎

By Bennie
at 2015-05-29T03:25

兩個控衛球風完全不同哪裡像？

By Sarah
at 2015-06-02T00:49

不知道樓上兩位是不是真的有看過小牛Nash時期...

By Edith
at 2015-06-03T11:23

前幾天看到Curry快攻中三分球的統計數字有點笑了，

By Odelette
at 2015-06-03T20:05

而當年快攻中自行急停三分球的代表就是Nash

By Ursula
at 2015-06-04T15:24

個人是覺得隨著年紀漸長體能下滑，Curry也會逐漸走

By Hedy
at 2015-06-08T12:26

不像吧

By Candice
at 2015-06-11T15:50

柯粉跳出來戰了，沒有最強只有更強

By David
at 2015-06-11T21:03

Steve Kerry

By Eden
at 2015-06-13T17:21

很難~~~畢竟勇士沒醫龍團隊~~

By Dora
at 2015-06-16T20:04

Curry比Nash 怎麼可能... 看來真的老了一群年輕人

By Irma
at 2015-06-17T19:44

可以期待但真的不同類型

By Hedwig
at 2015-06-20T17:29

向類似Nash控場傳球為主的球風，但那至少是5年之後

By Iris
at 2015-06-23T06:19

以前CP剛出來也有人在喊CP跟NASH

By Robert
at 2015-06-27T03:53

現在的curry就已經比nash好了進攻威脅防守對球權
的需要

By Wallis
at 2015-06-28T23:24

Curry:快幫我的鼻子保險

By Agatha
at 2015-06-30T00:30

硬要說的話，Curry外線威脅更高出手更快勉強可以

By Oliver
at 2015-07-02T21:09

但整體處理球的能力，跟太陽Nash相比跟本還差太遠

By Carol
at 2015-07-05T21:19

想想不過也十年前的事，說現在的curry就比nash好...

By Dinah
at 2015-07-08T21:49

curry倒底被捧多高....

By Hedda
at 2015-07-09T08:47

無冕王嘎哩

By Lily
at 2015-07-09T17:53

在太陽全盛時期Nash的進攻威脅性比現在Curry大多了

By Jake
at 2015-07-13T15:37

Curry該慶幸的是現在的馬刺白白的...

By Damian
at 2015-07-13T19:22

不過Curry還會再成長將來如何還很難說

By Jacob
at 2015-07-14T18:48

更該慶幸的是...沒有Horry跟髒包接班人...

By Hedy
at 2015-07-19T08:53

kerr講的非常正確

By Lucy
at 2015-07-23T00:17

馬後炮

By Andy
at 2015-07-25T20:17

兩個都喜歡！

By Xanthe
at 2015-07-29T04:47

http://ppt.cc/DtW3 http://ppt.cc/vZG8 找了一下

By Joseph
at 2015-07-29T11:57

投籃都很準

By Catherine
at 2015-08-01T01:01

不是會運球投籃準會傳球就像nash nash當初有超強控

By Michael
at 2015-08-05T23:37

場整個比賽都在他手裡的FEEL 這在curry上還沒看到

By Zanna
at 2015-08-10T04:04

不要詛咒我科

By Tracy
at 2015-08-13T23:28

這那算詛咒，nash的生涯那麼長，這值得curry學習

By Kelly
at 2015-08-15T20:39

前幾樓有夠靠北XDDDDD

By Sarah
at 2015-08-17T17:24

CURRY進攻欲望比NASH強很多，防守也更有威脅性

By Callum
at 2015-08-18T11:13

但一個控衛最重要的，對於球的處理他還是粗糙很多

By Ursula
at 2015-08-23T02:22

http://ppt.cc/2xlh

By Belly
at 2015-08-27T04:38

Curry應該是更有天份而Nash認真的態度是沒話說的

By Suhail Hany
at 2015-08-31T18:36

Curry：教練...你怎不等我拿總冠軍再說...

By Christine
at 2015-09-03T08:21

咖哩 http://goo.gl/HBSsCY http://goo.gl/8XBw03

By Megan
at 2015-09-07T01:06

還好包溫不在了

By Ursula
at 2015-09-08T12:44

講得好像 NASH有冠軍一樣

By Lucy
at 2015-09-11T20:07

組織有到差太遠嗎... curry屬於攻擊型會先自己找
機會不代表組織不行

By Madame
at 2015-09-15T07:50

Curry還是偏進攻阿 Nash Kidd那一型的這世代剩CP3

By Liam
at 2015-09-20T06:04

一堆看不懂球的看到射的準就以為人家不會組織

By Edwina
at 2015-09-23T09:31

curry 雖然一有小空檔就出手但他處理球是很頂尖的

By Frederic
at 2015-09-28T01:48

最好curry處裡球跟Nash差多了,他只是很愛自己射而已

By Anthony
at 2015-10-01T19:52

雖然curry目前還比不上Nash的成就,但是也沒差太遠

By Sandy
at 2015-10-06T10:32

樓上別反串拉~~

By Quanna
at 2015-10-10T06:12

進攻Curry還比不上Nash

By Necoo
at 2015-10-10T08:31

咖哩的傳球根本不及NASH一半

By Ingrid
at 2015-10-11T04:27

curry需要的是長期穩定有如此的表現

By Olive
at 2015-10-13T16:22

curry很多球根本不用傳自己攻就好要選當然是自己
能進攻的你永遠希望你的頭牌是最後一擊的第一選擇

By Olive
at 2015-10-18T14:29

說他現在已經比NASH強的拜託去看看05.06年的太陽隊

By Damian
at 2015-10-19T16:46

Curry自己很強。Nash的球隊，整支球隊進攻因為他變
很強

By Megan
at 2015-10-21T12:08

Curry自己以前有講過他打球是學Nash，期待他再進化

By Susan
at 2015-10-22T06:18

不要一直活在過去就是看過才在講如果curry配核彈
頭只會哽誇張

By Kumar
at 2015-10-24T06:44

不要只會1+1=2，一個一個用加的
Nash很多的組織，是在很平淡的動作裡發生

By Caroline
at 2015-10-24T10:22

他有絕佳空間感，會透過帶球導引對手防守陣勢偏移

By Michael
at 2015-10-27T23:19

他雖愛傳，但不是愛洗助攻那種，常有看起來平淡的

By Mason
at 2015-11-01T09:03

傳球跟跑位卡位，但是卻有效造成mismatch或攻方優勢

By Rachel
at 2015-11-02T05:21

很多球員都說跟他打球很"easy"，就是這樣

By Daph Bay
at 2015-11-03T22:28

Curry很強但是尚比不上Nash! 因為,Nash自帶精準靈

By Kumar
at 2015-11-06T10:42

氣~能讓所有的隊友都變得更好!!!然後簽下大約!!!

By Blanche
at 2015-11-10T07:33

柯粉真是護主心切只是說CURRY組織還不及NASH就嗆人
看不懂球呵

By Agnes
at 2015-11-14T18:26

2個特色完全不同吧... 我真的看不出來哪裡像= =

By Tracy
at 2015-11-15T09:09

我說真的，curry今年on/off court的球隊進攻差距是1
2，nash只有05誇張的17比他多，但是nash那年有最健
康的核彈頭跟JJ，1+1>2是肯定的，看Ortg就知道，nas
h團戰加持的能力的確還不是curry能比，但說curry對
團隊進攻影響力跟他差很多就是喇叭嘴了，一個pull u
p shot準到不合理的球員，常理想就知道他光在場上就
能製造多少機會

By Heather
at 2015-11-16T21:14

就算不用數據，自己用眼睛看也可以看出curr今年表現
有多扯吧

By Hardy
at 2015-11-17T06:24

準到不合理？要不要看一下Nash2005~2010命中率？

By Tom
at 2015-11-18T15:46

fg% 51.2%,53.2%,50.4%,50.3%,50.7%

By Hedy
at 2015-11-19T22:03

3P% 43.9%,45.5%,47.0%,43.9%,42.6% 誰準到不合理？

By Eartha
at 2015-11-21T06:54

FT% 92.1%,89.9%,90.6%,93.3%,93.8%

By Todd Johnson
at 2015-11-26T05:39

Curry是製造不少機會不過pull up準跟製造機會兩件

By Andrew
at 2015-11-30T09:32

事情在“常理想”什麼時候這麼有直接關係了？

By Olga
at 2015-12-03T13:03

比命中率時考慮出手數是看數據的基本，不然泰山命
中率超過7成豈不是禁區霸主，curry場均的3分出手數
幾乎是nash的兩倍，但是兩個人3分命中率差距不相伯
仲

By Faithe
at 2015-12-08T07:40

排除數據面組織這件事不是看處理球好壞這麼小格局

By Tristan Cohan
at 2015-12-13T00:39

pull up準，打擋拆對方大個子一定只有show出去的選
擇，大個子被拉離禁區時，弱邊光是要協防禁區就有可
能造成防守漏洞，就如同nash也是因為夠準擋拆破壞力
才這麼大，這是常識吧

By Olivia
at 2015-12-15T13:00

要看對場上整體空間的處理節奏感的處理隊友的引導

By Rosalind
at 2015-12-16T21:54

pull up準的人一堆你拿curry比nash 準這點沒優勢

By Valerie
at 2015-12-21T18:53

組織面nash的AST，Ortg，場上下球隊進攻差，已經做
了最好的詮釋，我只是想表達curry組織能力沒有外人
想的輸nash輸很大，兩個人只是球風不同而已

By Isabella
at 2015-12-25T03:58

看你怎麼去定義“組織”啦其他準不準只是輔助而已

By Rebecca
at 2015-12-29T14:33

早期Kidd也不準但組織超頂級準當然幫助提升威脅性

By Edwina
at 2015-12-30T12:47

但本來就不存在 “你看他很準一定很會製造機會”這

By Wallis
at 2015-12-31T13:52

種奇怪的常理或常識

By Lily
at 2016-01-02T23:17

另外你要講準只挑三分球出來然後用出手數來輔助

By Edith
at 2016-01-03T09:18

要不要看一下FG% ? Nash是全方位的準

By Andrew
at 2016-01-04T23:46

其實我不想講數據只是陪你哈拉一下我一直以為兩人
組織功力的差距用看球的就看得出來了

By Doris
at 2016-01-06T14:49

最好你很準跟製造隊友機會沒直接關聯= =，就算你只
是等球射手，光拉走對方一個球員去貼死無法協防就
對團隊進攻造成影響了好不好

By Dinah
at 2016-01-10T11:07

Nash沒被horry幹那一下早就冠軍了好嗎

By Dora
at 2016-01-11T01:47

還好現在沒Horry也沒贓包只有丐幫幫主Curry真幸運

By Una
at 2016-01-13T03:23

出手數差那麼多…在那邊比三小

By Victoria
at 2016-01-14T10:08

pull up準的一堆有人像curry那麼準量那麼大嗎那
是兩回事好嗎

By Jacob
at 2016-01-14T15:50

球不是一個人打的

By Belly
at 2016-01-18T17:39

Nash的出手選擇比Curry好很多，Curry很多球根本亂投
但最扯的是他亂投還亂進，根本守不了

Kerr：覺得Curry會是下一個Nash - NBA

All Comments

Related Posts

NBA／湖人考慮與艾靈頓續約　沒林書豪的

Suns 117:102 Rockets 數據

NBA Standings(2015.3.22)

老兵凋零!黃金一代僅剩Kobe 飛俠堅守書寫96傳奇

到底誰欠NASH一枚冠軍戒指啊?