KD LBJ真的比Curry更適合當建隊基石嗎? - NBA

所謂基石、核心的問題都很簡單
就是一個球星是否全面，能夠帶領其他綠葉。

綠葉之所以稱為綠葉，是因為他們在球場上只有部分功能，講直接一點就是他們球技某些
方面有缺陷。

而在NBA拳拳到肉的季後賽裡，所有球員都是直接解開束縛器，火力全開。這時多數戰術
都回歸到了最原始的籃球，也就是大家說的巨星籃球。

其中，身體素質變成最直接的戰力。就LBJ、KD來說，他們的身高、體能都可以最有效的
讓他們影響比賽，防守就是最好的證明。更甚者，LBJ在陷入僵局時可以低位單打，KD可
以直接二樓幹拔，都是會造成對方防守非常大的困擾的。

一支球隊要強，就是要有這種不合理的突破得分方法，球隊中的核心越沒有缺點，圍繞著
他建造的隊伍也越少弱點，這也是為何身材具有劣勢的球員較少被當成核心。

就算建隊球隊也較會陷入不穩定的狀況，這也是為何Curry在季後賽時常無法發揮的原因
，他的球技的確登峰造極，但很多事是一開始就被限制住的。

當然，很多球隊自有體系，不玩巨星籃球，像是馬刺、賽提，但在季後賽陷入得分荒時，
會是球隊難以解決的問題。

就結論來說LBJ、KD或是字母哥、哈登這種的確是比較適合當基石的，因為他們除了球技
之外，還有強健的身體素質撐腰，如此才能持續保持球隊的競爭優勢。

--