※ 引述《jettchen (黑面爵士)》之銘言:
: ※ 引述《HandCannon ( DX )》之銘言:
: : 請問Kane一直在問"那個人"是生是死...
: : 那個人是Undertaker嗎?直覺是他
: : 我第一次看Kane失控亂打人說 @ " @ 有驚到 這絕對絕對不是套好劇情...
: 如果WWE可以來個類似 "鐵面人" 的劇情,套用在KANE身上,不知有沒有看頭?
: 例如 擂台之王威廉力狗使用 "王者"的權力,將KANE重新帶上面具,然後被戴上面
: 具的KANE率領正義一方的角色打擊公司幫, 最後摘下面具然後把面具戴到威廉力
: 狗頭上?
: 此外,我覺得WWE劇情上羞辱人的力道真的變的很弱,如果讓摔角手為了自己的出場
: 音樂是否被公司強制改變這樣的劇情不曉得有沒有看頭?
: ----------------------------------------------------------------------
: 呃,大概是我肚子餓了,胡思亂想....吃早餐去 Orz
個人覺得 目前WWE超商業化...失去了 原創的摔角劇情就算
為了自己投資的電影 不停的 演出慕名奇妙的劇情
只是為了打電影宣傳
KANE的 部分也是 之前狂暴時 也是為了電影 人皮克戰
讓人覺得無趣
以前的選手和老闆抗爭的劇情 還較合理又吸引人
--
: ※ 引述《HandCannon ( DX )》之銘言:
: : 請問Kane一直在問"那個人"是生是死...
: : 那個人是Undertaker嗎?直覺是他
: : 我第一次看Kane失控亂打人說 @ " @ 有驚到 這絕對絕對不是套好劇情...
: 如果WWE可以來個類似 "鐵面人" 的劇情,套用在KANE身上,不知有沒有看頭?
: 例如 擂台之王威廉力狗使用 "王者"的權力,將KANE重新帶上面具,然後被戴上面
: 具的KANE率領正義一方的角色打擊公司幫, 最後摘下面具然後把面具戴到威廉力
: 狗頭上?
: 此外,我覺得WWE劇情上羞辱人的力道真的變的很弱,如果讓摔角手為了自己的出場
: 音樂是否被公司強制改變這樣的劇情不曉得有沒有看頭?
: ----------------------------------------------------------------------
: 呃,大概是我肚子餓了,胡思亂想....吃早餐去 Orz
個人覺得 目前WWE超商業化...失去了 原創的摔角劇情就算
為了自己投資的電影 不停的 演出慕名奇妙的劇情
只是為了打電影宣傳
KANE的 部分也是 之前狂暴時 也是為了電影 人皮克戰
讓人覺得無趣
以前的選手和老闆抗爭的劇情 還較合理又吸引人
--
All Comments