K.Leonard 防守太好了,但這卻傷害了馬刺 - NBA

Table of Contents

※ 引述《ggbggg (科科喝科科)》之銘言:
: ※ 引述《megad0952 (Mega)》之銘言:
: : 我想這個戰術應該不是上駟對下駟的觀念,
: : 而是當隊上的得分手無法突破最好的防守者,乾脆犧牲得分手來牽制最好的防守者.
: : 與其繼續把球給得分手但是卻是低命中率, 還不如把球給其他四位.
: : 數字上可以這樣想:
: : Jimmy Butler本季目前的命中率是46.4%,
: : 碰到Kawhi Leonard變成投14中4,
: : 乾脆把進攻機會交給其他隊友(公牛隊本季目前命中率44%).
: : 所以我的觀點跟幾位推文者類似:
: : Kawhi Leonard防守太好, 但是隊友防守比較普通,
: : 所以對手可以中駟對中駟, 下駟對下駟, 放掉上駟的對決.
: 沒什麼邏輯
: 今天可愛在場上時 如果對方製造出四打四的局面
: 讓球隊得分效率變更高
: 等可愛下場之後 恢復五打五的局面
: 然後球隊得分效率變低
: 不覺得很怪嗎?
: 那幹麼不在任何時候都執行對Leonard的戰術?
: 任何時候都可以放掉上駟 不是嗎?

先假設原文一切推論都正確,
如果讓對方第一攻擊手參與進攻5打5的效率,
會低於第一攻擊手拉開讓隊友4打4的效率,
那不管是不是可愛防守,
都這樣拉開來4打4就好了,
跟可愛一點關係都沒有。
如果還是5打5效率較高,
那就應該說可愛的防守已經強迫對方採用效率較低的4打4,
但是其餘先發防守實在太爛,
才會這時候失分看起來更高吧。

所以分析過程沒甚麼問題,
但結論怪怪的,
不是可愛防守好傷害球隊,
而是馬刺先發其餘四人防守太爛傷害球隊。
可愛已經降低傷害了。

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2016-12-17
我覺得就真的反應了內線防守的問題
Bethany avatarBethany2016-12-22
全對聯防和一個iSO出去真的沒辦法兼得
Odelette avatarOdelette2016-12-25
一篇沒有邏輯先射箭再畫靶的文章最後就只是各說各話
Hedwig avatarHedwig2016-12-25
如果真照原文邏輯 其他先發四人防守太爛 替補防守好
請教全隊上場時間最多的KL要怎麼辦到DRtg全隊最高?
Edwina avatarEdwina2016-12-29
稍微懂數學仔細想一下就知道原文邏輯根本不通
Hedwig avatarHedwig2017-01-01
Dogville怎會把原文解讀成這樣...
Olivia avatarOlivia2017-01-02
那請樓上依原文邏輯說明一下要怎麼樣KL才能Drtg最高
Liam avatarLiam2017-01-05
KL就不是DRtg最高啊 原文也不是這樣講的
Wallis avatarWallis2017-01-08
http://imgur.com/f7DZnM6 原文附的圖上面寫Drtg
Thomas avatarThomas2017-01-12
1.請問「其他四個人防守差 板凳防守好」是出自原文
哪一段
Dinah avatarDinah2017-01-16
2.圖表一是 on/off team DRtg,不是個人數據
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-01-17
那個是On/Off的DRtg...
Isla avatarIsla2017-01-20
KL在場上時的DRtg 請問有什麼問題嗎?
Candice avatarCandice2017-01-22
現在的問題不在於此吧? 而是該文章自己的過度推論
Caitlin avatarCaitlin2017-01-24
是否嚴謹? 是否有客觀的佐證? 還是自己認為就好?
Jacob avatarJacob2017-01-26
所以 你可以把你的質疑回成一篇文章 拿出其他數據
Olive avatarOlive2017-01-29
附上實戰影片 來證明原文真的有過度推論 不過在那之
前 你可以 也應該要先去把每個數據代表的意義查清楚
Elvira avatarElvira2017-02-03
我尊重你對原文的評斷 其他我就不多說了
Oscar avatarOscar2017-02-04
DRtg不是越低越好嗎??
Andy avatarAndy2017-02-04
防守的影響層面太廣了 我沒辦法像原文那麼自大 隨便
Doris avatarDoris2017-02-07
抓個數據就下個標題開始鬼扯
Ina avatarIna2017-02-10
就當做看看lys一樣吧 至於drtg的意義我懂 謝謝你
Una avatarUna2017-02-14
可是文章不是有講他不上場的時後失的分還比較少
George avatarGeorge2017-02-16
怎麼一堆人說其他人防守差?
Agatha avatarAgatha2017-02-21
聯防和ISO對於防守效應有差吧
Hedy avatarHedy2017-02-23
其他四人輪轉守和五個人一起守,我覺得是不一樣的
Kama avatarKama2017-02-26
什麼文章不是找個東西來鬼扯的...重點是扯出來的東
西內容是什麼吧...一個東西本來就有多個角度去看,
所以會有看法不同的部份很正常...
Leila avatarLeila2017-03-01
DRtg是越低越好好嗎...
Irma avatarIrma2017-03-03
drtg越低不是越好嗎
Hedwig avatarHedwig2017-03-08
DRTG"數值"高代表防守效益不彰