來聊聊這件事。
是因為今天又看到媒體出了洋基淘汰紅襪後又在芬威休息室放 New York New York，
下了很理所當然的標題「挑釁」，或者帶到這是甜蜜復仇。
這世界有很多即使明知錯誤也說不清楚的訊息，不過這件剛好是能說清楚的。
這篇沒有要激動護航或者聖人化NYY什麼的，
因為連我都覺得不論台美風向被帶到這樣而且被大多數人相信實在非常正常，
不過還是可以談談真相到底是怎麼回事。
https://tinyurl.com/yyb8l9jx
這篇是紐約質報 NY Post 在今年春訓前夕對Judge的一篇專訪報導，
雖然是質報但一方面執筆者是信度相對還算中規中矩的 Ken Davidoff，
另一方面這本來就是專訪，裡面的訊息多半是直接引用自Judge自己講的話，
所以可以拿來作引據資料一看。
裡面對這個「芬威播紐約」事件其實說得很清楚，
就是整個風向其實只是典型的媒體和大眾資訊時代產生的誤會：
1.Judge這兩年開始擔任球隊的領袖同時也是DJ，隨身帶著他的那台喇叭，
在巴士上、飛機上、休息室通道，他都時時為整隊播著音樂，擔任氣氛大師放鬆隊友。
2.在每個客場系列結束即將離開對手球場時，只要比賽是勝利，他都會播歌，
整年、每個客場系列，沒有例外。
3.既然已經不是第一次，為什麼在去年ALDS會引起軒然大波？
「這很好笑，」法官說，「這是因為在絕大多數的球場，
我們離開上巴士只要經過專屬的隧道，但要離開芬威卻一定要經過大廳。」
然後當時大廳聚滿了報導基襪大對決的媒體，放歌的短片很快被傳上社群，
甚至MLB官方都第一時間大肆宣揚炒作。
嗯。
4.法不悔還是法後悔？
他回得很坦然：我還是會繼續播，因為這從來都不是針對任何對手，
這是為了我們自己和我的隊友們，既然這樣沒什麼好在意的。
5.知道紅襪看得很認真，不但在打敗洋基後回播，連世界大賽打贏道奇都在播紐約紐約嗎？
我當時真不知道，後來賽季結束後才偶然發現，
總有人在社群上會分享影片什麼的，
坦白說你也只能笑笑，不然還能怎麼辦？
6.這件事的誤會後來還引起了冠軍老隊友一些公開的意見相左。
當時已經在ESPN當球評、性格一向比較嚴謹乖寶寶的 Teixeira 對此事頗有微詞，
並說此舉喚醒了一個「沉睡的巨人」(當然，他不知道真相，說的也可能是真的)。
還在隊上的 CC Sabathia 很直截了當的維護 Judge：
「我們是輸了，那又怎樣？我們不是因為放歌輸球的，也不是因為這樣輸系列賽的。」
不過他也提到這舉動從來就只是為了球隊自己，根本和對手無關。
(撇除心理論，他說的其實也沒錯)。
大概如此，今天又是球季最後一次交手、最後一次在芬威，然後洋基又贏了，就這樣了。
---
以下是個人意見：
沒有要批媒體或球迷，這件事在這年代會這樣發展其實很正常，
社群網路幾十秒就上去了。
NYY在去年還在世紀對決的氣氛下，大概也沒辦法一副示弱的趕緊澄清說：
「沒有啦！不是針對你們啦！」(這樣講大概也不會比較好，各方面都是)
加上其實當事人對這件事很坦然，從來不覺得有特別改變或澄清的必要，
所以這報導出來這麼久了還是沒什麼人知道。
總之事情很清楚，兩隊這兩年的互有勝負也都結果出來了，
不管是哪家球迷多一個看到也就別再誤會了...
--
All Comments