Josh影片出來了! - 棒球

Table of Contents

※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言:
: ※ 引述《littlered112 (天橋底下說書的)》之銘言:
: : https://reurl.cc/Z7b9pV
: : Josh一聽到廣大的鄉民敲碗
: : 馬上趕出了影片
: : 只能說這個效率真的是有夠高......
: 一開始我也誤會了 以為+G跪下這個動作是導致判決被逆轉的原因
: 可是波西條款其實也講的很清楚
: 除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑
: 以前義大那個case的爭議是 處理球的瞬間 捕手移動到進壘路徑
: 但是仔細一看 球在壘線前就落地 依照規則 捕手合法企圖處理傳球的時候
: 是依照裁判員之判斷 不卡位是否也能處理到球 所以會有模糊空間
: 但是+G這個case很明顯他是先接到球才跪下
: 一堆推文一直強調他擋住壘包
: 但是波西的精神 拿到球之後占據本壘就是合理的了
: 天條是有沒有拿到球 不是看占據本壘或進壘路線



我想josh大的影片,也把聯盟的波西條款一字不漏的打出來了,規則都寫的非常清楚,除非手拿到球才能阻擋跑者。

我想影片大家也應該看的非常清楚,明明是手套拿到球,不是手拿到球,怎麼可以阻擋跑者呢?

我想這理由應該很充分了吧,聯盟的裁判團這理由我幫你們想好了。不用謝我了。

結論是波西條款成立。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2020-09-13
..........)
Dinah avatarDinah2020-09-15
本壘攻防阻擋挑戰不到1成,且1成裡不是每個挑戰都會改判
Isla avatarIsla2020-09-18
想改判還不一定改判得到
Liam avatarLiam2020-09-20
XD
Quanna avatarQuanna2020-09-22
以後看到跑者頭盔上有R的,捕手自己讓開啦,懂?
Doris avatarDoris2020-09-25
還行,比拿網球出來的好笑
Aaliyah avatarAaliyah2020-09-27
拿球去觸可以,膝蓋放在本壘板上就是危險動作
Caitlin avatarCaitlin2020-09-29
可能真的只有膝蓋放本壘,沒有盡力避免不必要且強行的接觸....吧
Olive avatarOlive2020-10-02
哈哈哈
Caroline avatarCaroline2020-10-04
又一個硬要發文的
Linda avatarLinda2020-10-06
吱寶怎麼不問聯盟為什麼硬要改判
Noah avatarNoah2020-10-09
反諷酸的太多,有點膩,也建設性再發
William avatarWilliam2020-10-11
廢文