John Elway supports John Fox - 美式足球

我覺得隻能說John Fox保守過頭了。雖說DEN的敗因有很多﹐但浪費這30s絕對是主要之一

1.是否有可行性?
周日的Schaub和Ryan都做到了。別跟我說Fox覺得Peyton不如這兩個...
盡管是在高原﹐天氣冷﹐但隻要推進40多碼就可以了。還有2個暫停﹐為什麼不試試呢?

2.加時就更可能獲勝嗎?
以當時的氣勢來說﹐野馬吃到嘴裡的鴨子飛了﹐明顯是BAL士氣更勝。而且根據加時賽的
規則﹐如果烏鴉猜硬幣獲勝﹐先攻拿到TD的話﹐Peyton連摸球的機會都沒有。所以我一點
也不覺得野馬加時賽有更好的機會獲勝。當時的感覺是五五開﹐猜到球權的一方優勢。

3.想贏怕輸的心理害死了野馬
Fox還提到ATL是因為必須要得分﹐而野馬不需要。這就是典型的想贏怕輸的心理。我個人
推斷他心裡想的是萬一長傳被INT甚至return TD或者到FG范圍的話﹐這場球直接就輸了。
knee down至少能打加時賽。但是﹐橄欖球比賽有沒風險的事情嗎? 哪裡有100%獲勝的辦
法? 你要做的是去拼搏來爭取獲勝。如果最後選擇進攻﹐我個人覺得50%左右的情況是沒
達到FG距離﹐雙方打OT。而40%左右的可能是Peyton可以推到30-40碼﹐看kicker的發揮。
10%(其實概率應該比這個還低)左右的可能是被INT甚至TD. 所以攻一下比直接進OT的勝算
要高不少吧。

4.最重要的一點﹐這幾乎是Free Chance.
你面臨的不是在對方20碼線的4th&1, 如果強攻未果那麼3分都拿不到。這幾乎是白給的獲
勝機會﹐即使不成功照樣進OT.(被pick6直接告負的幾率太低﹐分析見3) 打個比分﹐這就
相當於比賽還有3s雙方戰平﹐你有一個踢65yd FG的機會。結果教練說踢進的概率太低了﹐
為了不讓kicker自信受挫,或者blocked FG TD之類的事情發生﹐我們直接進OT吧。除了
stupid我想不出其他的詞還形容了。


--