J-Will vs Bibby - NBA

Ina avatar
By Ina
at 2011-08-08T16:27

Table of Contents

※ 引述《BorisDiaw3 (3D)》之銘言:
: 我開始看NBA的那一年 J-Will就已經是熱火的J-Will了

你應該是05-06開始看NBA

: 有時候來個神來一筆的妙傳 NBA鄉民就開始高潮(後來才知道國王時期)

這沒什麼吧 Nash有時候來個神來一筆的妙傳 也是有很多版友會高潮

: 相較之下Bibby這時候在國王好像就是不上不下 本來國王想在Webber走後讓他當一哥
: 但是感覺不是一哥料 最後出清到老鷹去 國王重建到現在

03-04球季Peja的MVP票數第三 當Webber不在 Peja比較像球隊一哥吧

: Bibby 出清到老鷹後 防守跟投籃都下降不少 今年到熱火抱大腿 失敗收場

season FG% 3P%
08-09 44% 39%
09-10 42% 39%
10-11 43% 44%

Playoffs FG% 3P%
08-09 46% 54%
09-10 45% 41%
10-11 28% 26%

到老鷹後 投籃降不少?

: 回去翻一下資料發現
: 當年國王好像分前後期 分水嶺就是在J-Will <=> Bibby互換
: 換來Bibby以後 因為那段期間Bibby有180俱樂部的射籃水準

180的定義是50/40/90

http://www.basketball-reference.com/players/b/bibbymi01.html

可以說他哪一年有180嗎?

就算是三項加起來 也沒有一年符合

: 會發這篇文章其實只是...當我開始看NBA的時候 說實話Bibby已經不太像一級控衛了

如果是05-06年 Bibby的數據還過的去吧 成績與前兩年差異不大(得分上升 助攻下降)

不知你一級控衛的定義是什麼?

: 我只是想請問當時J-Will的國王跟Bibby的國王 真實情況到底是如何呢?

在討論之前 先列一些數據

以下是國王98-06的戰績

season W-L
1998-99 27-23(第一輪止步)
1999-00 44-38(第一輪止步)
2000-01 55-27(第二輪止步)

(國王交易來Bibby)

2001-02 61-21(西 冠止步)
2002-03 59-23(第二輪止步)
2003-04 55-27(第二輪止步)

(國王送走Webber)

2004-05 50-32(第一輪止步)
2005-06 44-38(第一輪止步)

國王在西區的強盛時期大概是00-04


以下是J-Will在國王的季賽和季後賽成績

season FG% 3P% FT% PTS AST/TO ST
1998-99 37% 31% 75% 13 6 /2.9 1.9
1999-00 37% 29% 75% 12 7.3/3.7 1.4
2000-01 41% 32% 79% 9 5.4/2.1 1.2
--------------------------------------------
Playoffs FG% 3P% FT% PTS AST/TO ST
1998-99 36% 31% 100% 10 4 /2.6 1.6
1999-00 38% 32% 80% 10 2.4/1.6 0.6
2000-01 43% 37% 100% 9 2.9/2.6 1


以下是Bibby在國王的季賽和季後賽成績

season FG% 3P% FT% PTS AST/TO ST
2001-02 45% 37% 80% 14 5 /1.7 1.1
2002-03 47% 41% 86% 16 5.2/2.3 1.3
2003-04 45% 39% 82% 18 5.4/2.1 1.4
2004-05 44% 36% 78% 20 6.8/2.5 1.6
2005-06 43% 39% 85% 21 5.4/2.4 1.0
--------------------------------------------
Playoffs FG% 3P% FT% PTS AST/TO ST
2001-02 44% 42% 83% 20 5 /2.3 1.4
2002-03 42% 28% 79% 13 5 /1.5 1.2
2003-04 43% 44% 87% 20 7 /2.9 1.9
2004-05 39% 22% 78% 20 6.6/2.6 1.4
2005-06 35% 35% 90% 17 5.2/3 1.5

至於J-Will和Bibby的差別 就是穩定性及命中率

兩個的FG%和3P%差了快一成 差距大不大?

雖然我不是國王迷

但那時週遭反湖風氣盛行

加上那幾年國王和小牛連續三年在季後賽碰頭(01-04)

所以台灣轉播的國王季後賽 幾乎都有參與到

對Bibby的外線和關鍵時刻表現都很深刻

FG% 3P% FT% PTS AST/TO ST
2001-02 45% 54% 100% 22 6.8/2.5 1 (國王4-1小牛)
(場均投進2.6顆三分)

2002-03 42% 26% 92% 12 4.1/1.3 1.1(小牛4-3國王)

2003-04 48% 52% 87% 24 4.6/2.6 2.4(國王4-1小牛)
(場均投進2.4顆三分)

除了02-03(Webber受傷) 其餘兩年都讓小牛後場很頭痛

尤其是外線 射的多又準


--
Tags: NBA

All Comments

Madame avatar
By Madame
at 2011-08-09T04:50
好文 我要推

「籃球是團隊的運動」??

Damian avatar
By Damian
at 2011-08-08T16:00
※ 引述《auron4041 (暴風雨中的閃光)》之銘言: : ※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言: : 但是冠軍就是整個團隊的問題 : 熱火去跟聯盟任一隊玩鬥牛應該都不會輸 : 但是去打nba 三個人是打不贏五個人的 更何況最後12分鐘只剩兩個人 : 最後 5個Kobe組一隊 或許真能拿冠 ...

「籃球是團隊的運動」??

Andy avatar
By Andy
at 2011-08-08T14:25
※ 引述《auron4041 (暴風雨中的閃光)》之銘言: : ※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言: : : 其實這句話是個很好玩的梗... : : 某球星表現不好被人鞭,馬上就會有人說 : : 「籃球是團隊的運動,一個人再強能打五個嗎?」 : : 「五個Kobe組一隊就有冠 ...

「籃球是團隊的運動」??

Charlie avatar
By Charlie
at 2011-08-08T12:57
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言: : 其實這句話是個很好玩的梗... : 某球星表現不好被人鞭,馬上就會有人說 : 「籃球是團隊的運動,一個人再強能打五個嗎?」 : 「五個Kobe組一隊就有冠軍嗎?」 : 類似這樣子的....好像很有道理 : 但是當某球星受傷 ...

為什麼狗鼻沒兒子

Mason avatar
By Mason
at 2011-08-08T11:43
回原po問題 因為他是強暴犯 老天爺要處罰他 就讓他絕子絕孫囉 所以說 郎咧坐 天咧看 小朋友們 要做好事 說好話 做好人喔 - ...

「籃球是團隊的運動」??

Emma avatar
By Emma
at 2011-08-08T11:08
推 u2gogowin :湖人的陣容長時間都比騎士差,值得交易Pau來才反過來08/07 00:30 推 u2gogowin :你也太小看騎士隊員了,Odom算稱職的第二人,那我不知08/07 00:36 → u2gogowin :道何以年輕一些的大Z,LH,DG這些不算稱職08/07 00:38 ...