I.Thomas真的是不可交易嗎? - NBA

剛看到了新聞,超賽總管 Ainge 說要以頂薪留下 Isaiah Thomas
但是這樣真的符合超賽利益? 尤其對已抽中狀元籤幾乎保證 Fultz
將會入隊,而且隊上還有主力球員 Avery Bradley 明年即將換約
而遍覽超賽版,版上諸位資深寫手主流意見,口徑一致認為該留下
Thomas ,主要所持意見可分以下諸點


1.情感上難以割捨,以及擔心如此將會影響自由球員簽約

Thomas本人先前曾表示願意為了球隊延後到明年續約,而且先前
不只一次在休賽季努力招募自由球員,如此重情重義的球員難道
要就這樣無情的甩賣他? 會不會影響到往後超賽招募自由球員呢?

2.Thomas本人交易價值並不高

大家都知道 Thomas 目前的約不過600多萬美金,對於薪資大漲之後
的現在幾乎找不到可以匹配其對等薪資的即戰力球員,拿去交易也無
法換回同等戰力,至於換籤更是對如今後場人滿為患的賽隊毫無助益?

3.交易他超賽將會從三輪遊球隊變回重新於季後賽邊緣掙扎

目前 Thomas 不論他身材於防守的缺陷,他的得分能力對目前賽隊至關
重要,交易他且不說原本隊形跟化學反應,少了他的得分能力,其他人能
補上那個缺口嗎?會不會超賽又變回季後賽邊緣球隊呢?


首先關於第1點,我個人的看法是:

當年超賽甩賣那幾位號稱永世綠血人拿去換籤,讓永世綠血人無奈的變成
永世混血人的時候,就為球隊風格風格下了註腳,在17面冠軍錦旗面前,對
塞爾提克而言無法奪冠就是失敗,在商言商,為了冠軍沒甚麼好不能割捨的
而且以如今自由市場風氣,自由球員選隊注重的是該隊競爭力是否能帶給
他名利雙收,其他條件如果真那麼重要,那麼君不見善待本隊老球員的小牛
隊為何每每都招募困難?!

第2談到交易價值的問題,的確 Thomas 交易價值不高,即便才疏學淺的我也
看得出來,交易他出去大概只能向鵜鶘或76人之類缺後衛的球隊換個首輪中
段籤,但其他人的續約也要考量到,像Bradley明年也要換約了,之後是Smart
等主力中堅球員,如果Thomas頂約4年綁下去?其他人怎麼辦?用鳥權硬留?
那接下的市場操作的薪資空間?綁他頂約以他為基石,就過的了姆斯74團嗎?

第3談到的其實是留 Thomas 帶隊,母雞帶小雞帶狀元三輪遊練功不好嗎?
但依我個人看到,超賽後場塞車問題十分嚴重,連主將傷退後的第三輪激戰
2016探花Jaylen Brown的上場時間,我看平均大概也不過20分鐘上下,更不
用說之前,我看Brown的上場時間有沒有15分鐘都是疑問? 而且以目前賽隊
S帥治軍之嚴整,未來壯元註定要替補出發,跑個15分鐘的上場時間?!不會
嚴重壓縮他的成長嗎?

也許替補出發15分鐘狀元天生神力,也不一定就打不出來這樣? 但接下我想
說個老故事,2003梯選秀是被譽為NBA黃金選秀英傑輩出,但當年榜眼一位叫
Milicic的球員跟今年壯元很像,也被打入東冠的球隊選中,隔年更是幸運
隨著母隊活塞隊第一年就拿到了許多球員一生夢想的歐布萊恩金杯,然後呢?
他就沒有然後了.......

如果當年姆斯不是被百廢待舉的騎士選中,是不是就不會變成當代傳奇?假如
Milicic不是被兵強馬壯的活賽選中,而是去有充足上場時間的墊底球隊,是不
是就會有一個沒有遺憾的籃球生睚?當然也不是沒有像老大這種從替補出發打
出來的球員,但老大只有一個,更多的是替補出發被埋沒的

再說回賽隊,我看目前他們後場配置主要是以有強力防守的綠葉球員掩護主力
PG的防守劣勢,目前這種配置對將來可能的兩位狀元人選,勢必要改變打法,而
且從替補出發先做好防守綠葉的工作取得教練信任,提高自己上場時間?且不說
未來壯元是否能適應這種改變?對將今年狀元視為未來綠色王朝基石的塞爾提克
來說?再養出一個綠葉後衛球員會是他們的期望嗎?

所以 Ainge 說要頂薪續約 Thomas 實在讓我感到諸多疑或不解,有幸請諸位版大
替小弟我開釋這麼多疑惑嗎?


--