NBA

Howard被交易籃網後求買斷 勇士有意爭奪 - NBA

Yedda avatarYedda · 2018-06-23

Table of Contents

團隊薪資上限+個別球員薪資上限
才是造成抱團的環境背景沒錯阿
團隊薪資上限九千萬 個別球員薪資上限才兩三千萬
任何球隊都能給兩三個超級明星頂薪 剩下再養一堆雜魚
一樣能進總冠軍

只要取消個別球員薪資上限
像KD LBJ這種 一年拿六七千萬都不過份
你球隊想養第二個明星就非繳奢侈稅不可了
要養第三個超極困難

現在就是因為個別球員薪資上限在那邊
所以今夏才有LBJ劇場 因為不管去哪一隊 領的錢都是一樣的阿
那當然挑明星最多的去 容易奪冠以外 又能輪休 比較不會受傷

當初封館的時候勞資協調本來就不該通過球員薪資上限
就不會有這種抱團的環境氛圍了

--
NBA

All Comments

Kelly avatarKelly2018-06-25
個別沒上限你就會看到都是大市場球隊在玩，不會比較
好
Rae avatarRae2018-06-25
那萬一拿六七千萬的球員出啥問題 或者唯我獨尊
那這球隊是不是就要廢五年以上? 不可能啦!
Andrew avatarAndrew2018-06-30
這樣就會變成一兩個超高薪　其他全底薪了
Victoria avatarVictoria2018-07-01
沒有薪資上限，就是哈登和CP3轉去騎士抱腿啊。
Irma avatarIrma2018-07-02
會造成一堆板凳都只能拿底薪，這樣有比較好？
John avatarJohn2018-07-03
未奪冠就降薪的始祖不就是熱火三王,你真的想太多了!
Donna avatarDonna2018-07-05
個別沒上限最好會變大市場在玩啦
Frederica avatarFrederica2018-07-07
以前就是沒個別上限 有抱來抱去嗎???
Rachel avatarRachel2018-07-12
但起碼一半以上不是啊 而且勇士一隊能代表全體？
沒上限時代誰說沒抱來抱去的？
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-13
現在會這麼搞笑 不就是因為最多只能領上限30~35%嗎?
Cara avatarCara2018-07-13
這樣nba會徹底M型化,頂尖球員vs其他,大市場vs小市場
Steve avatarSteve2018-07-13
要看也是有薪資上限 沒個別上限的時代
Isla avatarIsla2018-07-16
沒上限了話LBJ和KD起碼值六千萬 是要怎麼抱
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-07-19
90年代就是了
Ivy avatarIvy2018-07-22
90~2000初 還真的沒巔峰抱來抱去的
Harry avatarHarry2018-07-26
熱火不就是PER前四的三人降薪抱在一起嗎？
真心要抱在一起，是沒辦法解決的
Lydia avatarLydia2018-07-29
KD若有球隊出5000萬 他去抱勇士的誘因就小很多了
Callum avatarCallum2018-07-31
公牛三王不就是了XD
Enid avatarEnid2018-08-04
留在原隊紅利好了,假設一球員一年上限3k萬
留在原隊n年上限可增加1.x倍
Callum avatarCallum2018-08-07
會有人跟你說Pippen是自己養的
Ethan avatarEthan2018-08-09
但強如LBJ KD他們也只能領跟B咖黑娃差不多的薪水
Aaliyah avatarAaliyah2018-08-11
Rodman只值一個Will Perdue 根本不算明星
Rosalind avatarRosalind2018-08-16
公牛三王也是天時的產物　跟Curry一樣　低新時代簽
的童工約
Edith avatarEdith2018-08-19
公牛三"王"? 有三個原始隊上第一的王嗎？
Freda avatarFreda2018-08-22
KD出八千萬攔胡都可能 如果沒有薪資上限了話
別忘了今年KD其實也是自由球員XD
說真的如果沒有上限 今年KD大可去別隊 如果有八千萬
Irma avatarIrma2018-08-24
公牛可沒有加入另一個MVP
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-08-29
olajuwan Drexler Barkley？
Christine avatarChristine2018-09-01
不過問題是 縱使在MJ時代 也是有團隊薪資上限阿
能出8千萬的也只有勇士一隊吧
Xanthe avatarXanthe2018-09-04
那一年他們33 33 34
Rachel avatarRachel2018-09-09
彼得你真的不要出來搞笑XD 我看你被狂巴都覺得不忍
心了
Leila avatarLeila2018-09-10
MJ更扯 無視上限的3000萬 MJ特例條款
MJ那時領的 比薪資上限整個還高
Kristin avatarKristin2018-09-13
NBA又不是只有抱團才是問題
全聯盟80%的球員都拿底薪　這聯盟要怎麼打？
以為明星球員以外的球員都是機器人？
Caroline avatarCaroline2018-09-17
我有看過IBIZA大之前有一篇講解當初公牛的薪資
Olive avatarOlive2018-09-22
年齡有差 統治期也差多了
Zanna avatarZanna2018-09-26
當然可以打 NBA的底薪遠高於MLB和NFL
Yuri avatarYuri2018-09-29
當年的抱團要說到拓荒者跟火箭吧
Freda avatarFreda2018-10-01
MJ能簽到三千萬是因為鳥權的關係吧
Bennie avatarBennie2018-10-02
勇士 熱火變態的地方就是都巔峰期
Charlie avatarCharlie2018-10-07
這不是比誰高的問題　不然乾脆拿SBL比好了
是整個聯盟相對剝奪感的問題
Mary avatarMary2018-10-09
向火箭今年要給CP3頂薪 一堆人都覺得完蛋了
Freda avatarFreda2018-10-12
還有　並不是只有NBA一個聯盟
AI如果只能拿底薪　他為啥不去CBA拿500萬？
Hedy avatarHedy2018-10-13
現在就算鳥權 最多也就35%而已
William avatarWilliam2018-10-18
97年 歐拉朱萬+崔斯勒+巴克利
Elvira avatarElvira2018-10-22
歐洲都有可能給不只這個錢
拿到超過全隊薪資上限　這樣正常？
為啥要拿到150%?
Callum avatarCallum2018-10-24
要怎像MJ一樣領到當時薪資上限的150%?????????
Mia avatarMia2018-10-29
問題不是領多少，問題是M 型化太嚴重
Megan avatarMegan2018-11-01
後來還換成PIP
Dorothy avatarDorothy2018-11-02
不要說AI 其實像My boy與其領底薪真的不如去中國打
Queena avatarQueena2018-11-06
我覺得籃球這項運動特別的地方就是個別球員影響力
太大 導致那些聯盟前5球員看起來太便宜
Hardy avatarHardy2018-11-06
My Bog要去中國也要有人用500萬簽他啊　不見得有
但AI要去應該會有
中國要給500萬也是要挑有實力有人氣的好嗎？
Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-06
薪資M型化是運動本質的關係 不然MLB為什麼沒抱團??
三個巨星+夠資格打NBA的雜魚 其實已經能進總冠軍了
Odelette avatarOdelette2018-11-11
因為MLB球員個人實力影響小
Dinah avatarDinah2018-11-12
從經濟學角度的確
Iris avatarIris2018-11-13
MJ簽3000萬超級合約時 薪資上限才2500萬而已
Leila avatarLeila2018-11-15
這樣哪來的三個巨星XD
Jack avatarJack2018-11-19
那薪資當然會M型化 個別球員影響力太大了
Olivia avatarOlivia2018-11-20
MLB又沒辦法一個人凱瑞，Trout強到比電動扯，天使有
強嗎，棒球錢砸在是農場養成
Megan avatarMegan2018-11-21
原po就只是拿勇士例子出來崩潰靠北吧 講的好像報團
風氣勇士帶起的一樣
Olivia avatarOlivia2018-11-22
要反映場上影響力 姆斯真的該拿五千萬以上
但這樣就沒辦法組superteam了
nba官方嘴上講講 實際上還是喜歡superteam的
Lily avatarLily2018-11-24
如果沒上限的話　要三個巨星只能降薪報團了
Connor avatarConnor2018-11-25
MLB單一球員影響力又沒有NBA來得高
Poppy avatarPoppy2018-11-26
姆斯拿1億都合理
Olga avatarOlga2018-11-29
04活塞那種球隊變主流nba會虧死
Doris avatarDoris2018-12-03
所以拿勇士出來距離的真該好好去唸點資料，勇士的例
子可能再過幾十年都不會有第二個
Bethany avatarBethany2018-12-03
拜託你不要整天不懂裝懂
James avatarJames2018-12-05
最近幾年superteam對打，NBA還不是越賺越多
Frederica avatarFrederica2018-12-06
勇士天時地利人和造就的
Una avatarUna2018-12-07
LBJ KD卡在最高薪水只能開35% 5000萬基本吧
Kelly avatarKelly2018-12-08
ESPN去年有大裁員
Valerie avatarValerie2018-12-10
自家養成三個AllStar 全都因為薪資調漲的關係簽了相
對低薪，實力最強的簽最低，然後上限大幅提升獲得的
空間剛好有個MVP 級的願意簽約，這種特例中的特例不
該做為修改制度的理由。
Mia avatarMia2018-12-12
沒上限就變成各隊一個人拿五六千　一兩個拿一兩千
其他全底薪　然後一堆高中生選擇改打棒球或NFL
一堆中階球員選擇去CBA或歐洲
這才會毀滅聯盟　抱團反而還不會
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-15
所以我才覺得一堆人以為自己最懂，不念書不看資料不
了解制度演變背景，然後整天講一些自以為是的廢話有
夠煩
沒事還跑去隊板反串，時間真多XD
Olga avatarOlga2018-12-19
底薪規定就是有飯大家吃而已
Thomas avatarThomas2018-12-22
NFL CBA 歐洲 千美金萬薪水的更少了
Lily avatarLily2018-12-26
NBA為什麼會訂頂薪　就是當年兩千萬左右的上限
卻陸續簽了一堆一千萬的球員
Blanche avatarBlanche2018-12-29
為何會覺得廢除會往薪水更鳥的NFL跑?
Liam avatarLiam2018-12-30
習慣就好，到處到各板黑別人真的很嫌
David avatarDavid2018-12-30
五百萬就比底薪高了　哪裡鳥
Ophelia avatarOphelia2018-12-30
全MLB只有一個人有足以carry全隊的影響力，那個人叫
mike trout
Cara avatarCara2019-01-02
NFL競爭更激烈耶 一堆非保障合約 起碼NBA還有老將底
薪
Caroline avatarCaroline2019-01-06
NBA老將底薪也是有非保障啊XD
Jacob avatarJacob2019-01-08
但即使強如鱒魚，天使還是有好幾年沒進季後賽，你就
知道這些運動的本質差異在哪了
Ophelia avatarOphelia2019-01-11
NFL 500萬以上的有330個
MLB有250個
Robert avatarRobert2019-01-12
但是NBA超過一半球隊有季後賽 MLB不是 不能直接用進
季後賽來比
Jacob avatarJacob2019-01-13
NFL球員比較多吧，一隊養很多人
Rae avatarRae2019-01-14
佔的比例呢
Kama avatarKama2019-01-14
開得起五、六千萬拉攏一個球星的球隊，一定是有企
Audriana avatarAudriana2019-01-19
圖心的，再開一樣多的錢去拉攏別的頂級球星也很正常
Kyle avatarKyle2019-01-21
對啊，所以mlb難抱團啊，因為季後賽就是這麼難進
Belly avatarBelly2019-01-22
MLB注重的是農場，太空人就是完美的例子
Daniel avatarDaniel2019-01-24
運動員不是世紀帝國的村民 可以耕田完抓去伐木
Kelly avatarKelly2019-01-25
NFL roster大概2000人？ 起碼有15%
Linda avatarLinda2019-01-30
一點都沒有解決問題
Mary avatarMary2019-01-31
基本上MLB跟NBA重疊比例非常低
MLB是白人+拉美人的運動 NBA主流是黑人
黑人社群裡面就沒什麼棒球文化 nba薪水砍半也不會
去打棒球
John avatarJohn2019-02-04
只要花錢就能組到超級球隊，比現在要研究規則簡單
多了，尼克跟湖人一定肯花那些錢
Erin avatarErin2019-02-09
MLB roster 750, 三分之一了
打籃球賺不到錢　就會改打別的了
Lily avatarLily2019-02-14
至於NFL條件更差了 一堆非保障約 職業壽命又短
還要擔心腦震盪
先天條件夠好長得夠高 能夠打籃球的 客觀待遇還是好
很多
Olive avatarOlive2019-02-17
團隊上限不用廢除啊 個別球員薪水上限廢掉就好
Joe avatarJoe2019-02-19
NBA的歐洲白人比例是多少，有數據嗎?
Ina avatarIna2019-02-23
少數天才才會三棲，像Stanton&Judge，美國高中剛好
三個運動季節不同
Thomas avatarThomas2019-02-25
那是現在　如果八成都只能拿底薪是好在哪
Gilbert avatarGilbert2019-02-26
八成底薪是極端例子 不過五年前 薪資平均只有現在六
Elma avatarElma2019-03-01
是同時兩個上限造就抱團沒錯
Ula avatarUla2019-03-04
成 那時候聯盟人才有比較少嗎
Anonymous avatarAnonymous2019-03-07
不會極端啊　哪裡極端？
沒薪資上限的話　有人拿五六千很正常
Brianna avatarBrianna2019-03-11
以前NBA薪水就比NFL有保障了 回到前制度有這麼恐怖?
Anthony avatarAnthony2019-03-15
不要說五六千啦 全聯盟現在簽35%的不到十個
真的可以拿五六千的手指頭數得完
Charlotte avatarCharlotte2019-03-18
那是現在
Madame avatarMadame2019-03-21
沒上限就足球阿，一人50M歐以上
Annie avatarAnnie2019-03-24
意思是上限在35%的時候 真的能簽到35%起跳的也很少
Ivy avatarIvy2019-03-25
取消上限真的能拿到五千萬以上的 姆斯 前雷霆三少
咖哩 AD 大概就這樣吧
噢有另一個點 現在是10年才能簽到35%
Sarah avatarSarah2019-03-27
問題如果你不是超級球星，又想拿超過10M的薪水的話
Zora avatarZora2019-03-31
如果新秀約完就沒有上限 能拿到50M以上的會比較多
Belly avatarBelly2019-04-03
你注定一生無冠
Margaret avatarMargaret2019-04-05
年資決定薪資上限 這是最搞笑的規定了
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-05
那是因為現在年輕球員年資不夠，年資夠又老了
Selena avatarSelena2019-04-10
年資決定薪資不是全世界各行各業都這樣嗎^.<
對 所以年資跟薪資掛鉤是另一個議題
Yedda avatarYedda2019-04-10
沒上限的話，LBJ拿個1億，BG拿個5000萬都不意外
Puput avatarPuput2019-04-11
但這是"職業運動"啊....職業運動講"年資"?????
Olive avatarOlive2019-04-11
BG五千萬太誇張了吧 現在30-35M都被當爛約丟掉了
William avatarWilliam2019-04-14
票房考量，年資對票房有影響
Zora avatarZora2019-04-17
不是吧 是資深球員在球員工會比較大聲吧...
Hedwig avatarHedwig2019-04-22
主席副主席都是十年以上老將
Kama avatarKama2019-04-25
四年之後就能換約算很好了
Dinah avatarDinah2019-04-26
假如一個球員最強的時候是25~28歲 29報銷
Jack avatarJack2019-04-28
就是因為KG領過多擠壓到別人 CBA才會改 現在想倒退
Emily avatarEmily2019-05-01
結果一輩子最強的時候領不到35%是不是很無言
Cara avatarCara2019-05-05
請問八成拿底薪不好在哪呢？
Charlie avatarCharlie2019-05-06
照趴數拿新啊 爆發的薪資空間很鬧事啊
Franklin avatarFranklin2019-05-10
拿底薪是實力問題不是制度問題 代表太多人可取代你
Rosalind avatarRosalind2019-05-15
但頂薪卻是制度問題 現在的頂薪反應不出KD實力
Frederica avatarFrederica2019-05-18
沒限制 lbj應該新人約跑完就簽十年三億了
Callum avatarCallum2019-05-20
然後每五年跳出 重簽 現在應該是五年三億起跳
Dinah avatarDinah2019-05-21
要有上限 但必須再次拉高上限
Ula avatarUla2019-05-23
喬丹拿3000萬的時候工資帽是多少?
Liam avatarLiam2019-05-24
喬丹拿3000萬時候 工資帽約2500萬
Lydia avatarLydia2019-05-27
姆斯怎麼會簽長約 當然是無限1+1 2+1啊^.<
如果工資帽還在 但個人取消上限 然後保留鳥權制度
Damian avatarDamian2019-06-01
這樣母隊留人會變非常容易 反正沒人會沒事空50M出來
搶人 100M就更不用說了
Noah avatarNoah2019-06-03
有一好，沒兩好，薪資上限是為了保護小市場，不然大
市場錢給少一點，但廣告就殺爆了，玩屁，另外沒薪資
上限，球員薪資分佈更加M 型化，只是讓願意進來的人
更少，這是惡性循環
James avatarJames2019-06-05
願意進來的人更少 這點我是蠻懷疑的
Gary avatarGary2019-06-07
取消個人薪資上限不會有太大差異，看MLB就知道了，
高薪還是高薪，低薪的一樣拿底薪。要解決這問題，硬
性上限比較有效。
Damian avatarDamian2019-06-08
NFL還不是一堆人
Damian avatarDamian2019-06-13
回到問題的起點，老闆們怎麼可能同意一個每年都讓湖
人尼克打冠軍賽的制度？
Agatha avatarAgatha2019-06-14
只要是任何讓市場決定價格的制度，最後就是大市場全
拿啊，你當老闆們是傻子嗎？
Thomas avatarThomas2019-06-17
團隊薪資上限不用取消阿 只是要取消球員薪資上限
Oliver avatarOliver2019-06-20
不管是取消個人上限還是取消團隊上限，100%是讓大市
場球團爽到而已
所以我才說你看不清楚問題啊，以為取消個人上限大市
場就沒有發揮效用嗎，多想想吧
Agnes avatarAgnes2019-06-25
團隊薪資上限就已經讓湖人尼克很難玩了 奢侈稅很痛
哪有 小市場可以砸大錢買一個超級巨星 一樣有市場
Barry Bonds就是阿 以前他的球隊都打不進冠軍的
Andy avatarAndy2019-06-30
這就是球迷的代價 你要超級巨星 你就不會有冠軍
取消球員上限 公鹿隊花八千萬挖KD 當然可以
那公鹿球迷就是看KD就夠了 有沒冠軍不重要
Eartha avatarEartha2019-07-01
團隊薪資上限時代 也就一個湖人豪門玩成而已
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-04
小市場砸了七八千萬給LBJ 要不要衝冠？要不要繳稅？
Hedy avatarHedy2019-07-09
拿MLB 跟NBA 來比個人對冠軍的影響力是在搞笑嗎
Doris avatarDoris2019-07-10
不用繳奢侈稅阿 其他全部找發展聯盟領底薪阿
Elvira avatarElvira2019-07-15
這些巨頭根本不在乎薪水...
Bennie avatarBennie2019-07-15
取消個人上線怎會爽到豪門 團隊豪華稅還在啊
Genevieve avatarGenevieve2019-07-17
Bonds有打進冠軍，是沒拿冠軍
因為豪門不怕稅，就像勇士之後也很可能不怕稅硬留人
Annie avatarAnnie2019-07-19
所以我說你完全沒想過老闆怎麼想啊XD 公鹿老闆挖KD
是要年年一輪遊用的嗎？真可愛耶
Daniel avatarDaniel2019-07-21
砸8000萬給KD 然後其他都是雜魚，敢情是把球隊當成
動物園經營？
Olive avatarOlive2019-07-26
豪門不怕稅????我怎看最賺的尼克都怕到縮手了
Mason avatarMason2019-07-30
NBA頂尖球星靠業外收入就夠補，你也沒看KD姆斯出來
抱怨頂薪太少，他們甚至都還降薪組團
尼克有贏球嗎?
Jessica avatarJessica2019-08-01
就算你老闆不想衝冠，打了兩年KD 會想要繼續一輪遊
？
Victoria avatarVictoria2019-08-01
搞了半天你要嘛球隊補強要嘛放球星走人，到最後還不
是一場空，多動動腦吧
Kama avatarKama2019-08-03
我很相信要是尼克能奪冠，老闆絕對願意繳稅
Tracy avatarTracy2019-08-04
其實只要訂硬薪資上限就能解決
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-05
再說完全讓市場競爭出價，小市場8000萬買KD ，湖人
說不定只要出6000萬
你訂硬薪資上限就是讓想贏球的球星降價抱團啊，歷史
不是都告訴你了嗎
Lydia avatarLydia2019-08-08
今天湖人只要出4000萬就好不是更爽? 奇怪欸
Connor avatarConnor2019-08-10
你講了一堆 結果就是湖人只需出30~35%搶人不用更高
Erin avatarErin2019-08-12
彼得你真的要多唸點書，你的邏輯差到爆炸……
Agnes avatarAgnes2019-08-17
這幾年湖人搶到誰了？
Sarah avatarSarah2019-08-18
你不管怎麼定 都無法阻止S級降價 但個人上限提高
Lauren avatarLauren2019-08-19
所以不就造成了，大市場球隊獨大嗎?
Delia avatarDelia2019-08-24
可以降低S級降價誘因 當然團隊薪資還是要有上限
Andrew avatarAndrew2019-08-25
你自己講的啊 小市場8000萬買KD湖人只要出6000萬
Ursula avatarUrsula2019-08-26
你講的真的會爽到大市場啦，不騙你
Gary avatarGary2019-08-27
這樣S級就是考慮拿超高薪打一人球隊 還是抱團降價
你團隊薪資上限在那 大市場也不能簽太多S級的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-01
但今天卡在35%上限 湖人只需跟到4000萬就好 不更爽?
Hedy avatarHedy2019-09-05
彼得你先去好好弄清楚封館到現在發生什麼事情再來討
論，然後不要再到刺板反串了，我看你整天跳針我都累
了
Eartha avatarEartha2019-09-07
除非S級的願意降價拿30趴左右
Rae avatarRae2019-09-11
封館改CBA就是結果就是讓組團更容易了啊.....
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-09-13
反正去哪都拿一樣多錢 何不去有空間的強隊抱團
Enid avatarEnid2019-09-13
還是那句老話 你無法阻止S級球星硬是拿少一點
James avatarJames2019-09-17
你先說說你覺得因為CBA改了什麼所以組團變容易好了
Hedy avatarHedy2019-09-20
但是你提高個人上限 可以降低他降薪報團的機率
Edith avatarEdith2019-09-23
組兩三個超級明星跟繳稅就可以拿冠軍喔？
Candice avatarCandice2019-09-24
Simon ，提高個人上限跟取消個人上限是兩件事情，你
要講哪個？
Charlie avatarCharlie2019-09-25
現在CBA就是讓強如KD LBJ也只能領35%
Jake avatarJake2019-09-26
現在就是沒組沒機會阿 不然幹嘛人人想組團
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-09-27
提高跟取消都可以 但提高要超過五十趴以上 這樣降薪
Valerie avatarValerie2019-09-27
報團 S級至少要捨棄20趴以上的團隊薪資
Heather avatarHeather2019-09-29
看你是要去一人球隊拿超過一半的團隊薪資 還是抱團
Lydia avatarLydia2019-10-02
你們現在講的全都會讓小市場球隊崩潰
Franklin avatarFranklin2019-10-07
6、7000 XD
Frederica avatarFrederica2019-10-11
以後新人約滿全部大城市報到
Catherine avatarCatherine2019-10-15
小市場就是靠新秀還沒漲約前養出S級或A級 然後看有
沒有S級大咖願意來拿30趴左右薪水
Belly avatarBelly2019-10-18
團隊上限和豪華稅還在 衝巨頭就和現在一樣繳稅啊...
Brianna avatarBrianna2019-10-18
怎麼可能都去大城市報到 小城市一樣出的起阿=.=
講AD好了 如果約滿 金塊花五千萬挖他 去不去??
Quanna avatarQuanna2019-10-22
大城市有硬上限 能簽幾個大咖
Genevieve avatarGenevieve2019-10-23
有團隊硬上限在 大城市能簽S咖跟A咖仍然很有限
William avatarWilliam2019-10-23
大城市的業外收入可以讓球員拿比較低的合約啊，這不
是很基本的常識嗎
Caroline avatarCaroline2019-10-28
而且真正頂級的大咖拿到一兩個，其他球隊就不用完了
好嗎
你讓大市場可以自由出價，巔峰LBJ 跟KD 早就同隊了
John avatarJohn2019-10-30
現在一堆球星願意主動降薪才是問題
Genevieve avatarGenevieve2019-11-01
現在就是這樣了 所以你要提高去小城市誘因 就是小城
Caroline avatarCaroline2019-11-03
市就主打一人球隊 你比去大城市的先多拿20-30趴的
Regina avatarRegina2019-11-04
現在LBJ 跟KD 有同隊喔？
Mary avatarMary2019-11-08
團隊薪資來彌補大小城市業外差距
William avatarWilliam2019-11-12
我在小城市拿7000萬，大城市拿5000萬+業外收入+爭冠
，不見得小城市多有利好嗎
Victoria avatarVictoria2019-11-16
現在S級就可以降薪抱團 KD沒去找LBJ只是因為他去勇
士更好抱團 你現在的制度一樣是有目前的問題
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-19
這一串一堆菜雞互啄還可以說人臉腫 恥力沒下限
Joe avatarJoe2019-11-22
而且沒辦法爭冠的小城市幹嘛每年給你7000萬？
Michael avatarMichael2019-11-27
現在LBJ和KD現在還真的有同隊的一點機會呢
Emma avatarEmma2019-11-30
上面早就說過了，老闆又不是傻子，每年7000萬看你帶
球隊一輪遊
George avatarGeorge2019-12-04
反正湖人各付兩人35%搶人 不用出更多
Caitlin avatarCaitlin2019-12-04
讓小城市可以給更多 就是讓抱團的誘因更低 不能完
Anonymous avatarAnonymous2019-12-08
你先想想小城市老闆幹嘛每年花7000萬一輪遊再說吧
Kelly avatarKelly2019-12-10
全阻止沒錯 但是可以降低
Joe avatarJoe2019-12-11
但沒個別球員上限 湖人就可能需要付更多薪水
Iris avatarIris2019-12-13
S級球星拿五十趴加上小球隊的A級菜鳥約兩位 只要不
Joseph avatarJoseph2019-12-15
要有球隊湊出3S降價團 比現在有得看吧 也許
Kumar avatarKumar2019-12-19
都說了幾次了，不要把勇士當常態
Yuri avatarYuri2019-12-21
任何要討論制度都應該把勇士造成的現象拿掉，不然都
是空談
Catherine avatarCatherine2019-12-24
勇士反而又不是降價團 他只有一個降價不是嗎
Zora avatarZora2019-12-26
你會覺得現在比賽難看不就是勇士造成的嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-31
而且這篇原po的邏輯也很奇怪，取消個人上限就不會有
LBJ 劇場？
Yuri avatarYuri2019-12-31
假設勇士解體 之後的聯盟要爭冠大咖還是會降價組團
William avatarWilliam2020-01-04
這串根本沒人把勇士當常態吧
Steve avatarSteve2020-01-05
要討論制度問題，本來就應該針對制度所造成的現狀討
論，勇士又不是因為這個制度而跑出來的
除了LCD 以外有誰降價組團過了？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-06
比賽會兩極化 就是因為S級拿的錢跟A級差異沒出來
Queena avatarQueena2020-01-11
我們講半天不就是在講制度? 根本沒人去扯勇士....
Lily avatarLily2020-01-12
而且降價組團的那團也不過拿了兩冠，有什麼大影響嗎
Caitlin avatarCaitlin2020-01-14
？
彼得好可愛，一直想要插嘴刷存在感XD
Rebecca avatarRebecca2020-01-15
spurs2120 你沒發現一直講"勇士"的只有你嗎?
David avatarDavid2020-01-19
所以S級的自由球員要找球隊 就是找S級的
Sarah avatarSarah2020-01-19
等下隻超級球隊 成型就可確定是常態了
Heather avatarHeather2020-01-23
超級球隊有甚麼問題嗎? 沒上限的時代也有啊
Queena avatarQueena2020-01-25
80年代 有湖人三巨頭 賽爾蒂克三巨頭
年代有公牛三巨頭 無上限有減少這種情況嗎?
Sandy avatarSandy2020-01-26
Lbj拿一億合理?他體系都配雜魚有冠軍嘛？老闆一定賠
死
Ivy avatarIvy2020-01-26
Ewing沒拿過冠軍, 他一樣拿超過當時薪資上限的2000
Yuri avatarYuri2020-01-29
萬年薪, 沒薪資上限的時代, 各球隊競價的結果就是這
樣啊
Wallis avatarWallis2020-02-01
Jordan 3000萬 Ewing 2000萬, 魔術在Oneal跳槽之
後用1400萬千下原公牛三巨頭的Horace Grant, Oneal
Damian avatarDamian2020-02-03
KG Mourning Juwan, 四個新人都拿超過一千萬
olajuwan 上將 手套 這些都超過一千萬
Queena avatarQueena2020-02-04
無上限時代 沒有這個價錢怎麼簽明星?
Poppy avatarPoppy2020-02-08
再來說組隊, 火箭那時候組了Ola Drexler跟老巴
怎麼組的? 趁ola合約還沒漲上來之前先用900萬挖來
Olive avatarOlive2020-02-11
drexler, 跟他簽900 500 500的合約
然後第二年用500簽下老巴 跟他說好之後會給他1200萬
之後再把ola的薪水漲到1100萬
然後三巨頭就組起來了
Iris avatarIris2020-02-13
無上限時代 你只要用一年補償其中一個人就行了
Leila avatarLeila2020-02-15
薪資大漲+KD到勇士是天時地利人和，現在制度應該OK
Olivia avatarOlivia2020-02-20
除了看比賽之外，球團的選秀和FA操作眼光也滿有看頭
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-02-23
取消個人頂薪會對大城市有利...? 我怎麼覺得個人上
限反而限制了大城市的操作@@
Quintina avatarQuintina2020-02-23
更正"取消個人頂薪反而限制了大城市的操作"
Carol avatarCarol2020-02-24
大城市永遠是有利的, 以前沒豪華稅, 尼克長年都是
維持薪資上限兩倍的薪資規模
Hedwig avatarHedwig2020-02-25
即使現在有豪華稅, 長遠看誰繳稅繳得贏尼克跟湖人?
今天PG是在雷霆 所以一億豪華稅大家認為雷霆撐不住
如果是在湖人, 一億就一億啊
Frederica avatarFrederica2020-02-25
(大城市)開跑車的不在乎罰單，普通汽車就會在意了
Jack avatarJack2020-02-27
不是撐不住問題 是一輪跪根本不值得交一億稅
Caitlin avatarCaitlin2020-03-01
制度再加強保護母球隊可能會比較好點
母球隊可以給更高的薪資，然後不計算薪資帽比例提高
Bethany avatarBethany2020-03-03
制度都是會更著時代慢慢改進的
Audriana avatarAudriana2020-03-05
來個限制就好了 ，例如三年内曾拿MVP 五年内三次第
一隊之類 不然天王和球星拿的錢差不多 那當然選容易
拿冠軍或鎂光燈多的地方 業外也多
Adele avatarAdele2020-03-08
講的好像大市場的錢不是錢一樣
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-09
徹底M型化？？？ 奇怪了，團隊薪資上限沒變反而是還
大市場球隊綁手綁腳吧
Robert avatarRobert2020-03-13
大城市不管怎樣都吃香啦...怎麼限制都一樣
Isabella avatarIsabella2020-03-16
還是會有協調降價這件事阿
Dinah avatarDinah2020-03-17
勇士超過一半領底薪勇迷就是看不到欸==
Heather avatarHeather2020-03-18