Hewitt炮轟女王杯只想保Murray - 網球 Tennis

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-06-17T04:59

Table of Contents

Hewitt炮轟女王杯只想保Murray 比賽打一半被強制換場

2013年06月16日12:10 新浪體育 微博 我有話說(596人參與)

  新浪體育訊 北京時間6月16日消息,在溫網重要熱身賽倫敦女王杯半決賽上,
Hewitt與衛冕冠軍Cilic之戰多次受到雨水打斷。他們在等待兩個小時後才終於出場,但
隨後到來的又一場傾盤大雨讓比賽再次暫停兩個小時。當雨停後組委會決定將Hewitt的比
賽移出中央球場,而最終輸球的前世界一哥也因此對ATP以及賽事組委會進行了抨擊。

  組委會做出這樣的調整,是為了確保兩場半決賽都能在一天內完成,同時也保證了
7000位購買了中心球場門票的觀眾能夠觀賞到本土一哥Murray與Tsonga之間的強強對話。
四屆賽會冠軍Hewitt最終苦戰三盤告負,賽後他也表達了自己的沮喪情緒。“這實在太古
怪了,當時我們都準備好再次到中央球場繼續比賽,但忽然有一個ATP的工作人員來到面
前說我們的比賽被移到1號球場了。”Hewitt無奈的說道,“這種情況真的很奇怪,我想
ATP的工作人員可能在壓力之 下有點亂了陣腳。其實過去我在女王杯就曾經試過在同一天
裡打了半決賽和決賽。”

  Hewitt隨後進一步補充道:“我真的很失望,在一項賽事出戰半決賽,而且還是如此
重要的一戰居然被安排在1號球場。周圍只有少量的觀眾,這可不是 你想要享受比賽的最
好情形。”不過澳洲老將也一直堅持表示,如果是為了讓賽事能趕上進度,他是完全可以
接受在1號球場比賽。只是對於組委會過分依賴天氣預報,而不能做出準確的安排而感到
不滿。“我就對他們說不能完全指望天氣預告。兩天前他們說當天可能無法安排任何比賽
,結果我們在那天順利完成了所有的比 賽。因此我想他必須承擔大部分的責任。”
Hewitt在隨後強調道:“如果你是打算完全按照天氣預報來安排賽程,那麼就應該在一開
始就把兩場半決賽放在同一個時間段。那麼我也很樂意去1號球場比賽。”

  Hewitt在最後憤怒地說道:“突然改變了原定的安排,將已經在中心球場開始的比賽
移到其他球場繼續,真的是荒謬的決定。”

   而最終逆轉Tsonga闖進決賽的Murray也對Hewitt的遭遇感到抱歉。“對於一個最後
輸球的人來說,那當然不是一個好的比賽情形。當一場比賽開始後,尤其是半決賽。參賽
的球員肯定是希望能在同一片球場完賽。”當今世界第二說道,“萊頓是一位出色的球員
,但我想對他來說那還是很艱難的局面。因為從球員的角度來看, 並不在於那些已經做
出的決定,而是在於費解為何能如此匆忙的做出這樣的決定。那才是讓他們最沮喪的地方
。”Murray隨後總結道:“不管如何,這肯定是一個兩難的局面了。”

  不過女王杯的組委會成員則堅持表示這是正確的決定。因為將Murray的比賽安排在中
心球場時更多考慮到安全因素。“由於天氣原因比賽遭到了打斷。當比 賽重新開始後我
們就發現日光的時間可能不足以讓兩場半決賽在同一片球場裡完成。所以我們必須將其中
一場比賽移走。”賽事的發言人說,“在這樣的情況下,球員的健康和安全狀況是我們優
先考慮的因素。”

  (Alex)

http://sports.sina.com.cn/t/2013-06-16/12106622411.shtml

--
Tags: 網球

All Comments

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-06-22T03:09
主辦單位爛透了
Steve avatar
By Steve
at 2013-06-27T01:19
換場地有點誇張..
Emma avatar
By Emma
at 2013-07-01T23:29
早點點不就沒事了嗎
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-07-06T21:39
已經打了還換球場真的很爛......
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-07-11T19:49
噓英國人
Donna avatar
By Donna
at 2013-07-16T17:59
要也是Murray那場去1號球場打才合理吧..
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-07-21T16:09
要馬早點換,不然就是把下一場移走非常誇張
Michael avatar
By Michael
at 2013-07-26T14:20
想看地主選手很正常阿 又不是無緣無故
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-07-31T12:30
就換 是因為下雨呀 野兔小題大做
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-08-05T10:40
一般做法是把後面場次移到別場地吧...
Emma avatar
By Emma
at 2013-08-10T08:50
野兔有理由抱怨一下
Adele avatar
By Adele
at 2013-08-15T07:00
一日兩戰vs移場地 當然是移場對選手體力比較有利
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-08-20T05:10
嘛 不過這個case不管怎麼做 輸球就會
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-08-25T03:20
挨批
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-08-30T01:30
東道主這樣做也無可厚非 當然Hewitt要抱怨也能理解 哪個地主國誰不會這樣做那才怪了
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-09-03T23:41
移開打比賽的理由是因為下一場是地主要打,跟因雨移場地是不同的
Queena avatar
By Queena
at 2013-09-08T21:51
一切都是利益考量
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-09-13T20:01
另外當天的情形是一定要有一組分場地的
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-09-18T18:11
於規定來說,賽會的作法並沒有問題
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-09-23T16:21
道德方面野兔的抱怨是相當站得住腳
Irma avatar
By Irma
at 2013-09-28T14:31
當然以奇檬子來說 是不恰當的作法阿
Freda avatar
By Freda
at 2013-10-03T12:41
因為後面有更受歡迎的球員要比,所以你
Tom avatar
By Tom
at 2013-10-08T10:51
正在打的比賽要被移到其他球場去,唾棄賽會的作法
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-10-13T09:01
雙方都有理 吵也沒用
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-10-18T07:12
你怎麼老是強調後面有更受歡迎的要比 這點是大會的想法沒錯 但是並非主因之一 當天因
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-10-23T05:22
雨的關係 剩下來的比賽時間越來越少 非移的場地大會選擇犧牲了第一組的人馬
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-10-28T03:32
賽會的確是因為利益考量而犧牲一場進行
Steve avatar
By Steve
at 2013-11-02T01:42
中的比賽
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-11-06T23:52
賽事因雨中斷是賽會本身需要評估與承擔
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-11-11T22:02
的風險,既然野兔比賽已經開打,移動的當然是下一場未開始的比賽,但顯然賽會是考量地主更受歡迎而採取此行為,如果
James avatar
By James
at 2013-11-16T20:12
對我的解讀有任何問題,歡迎異議
James avatar
By James
at 2013-11-21T18:22
那是其中一種成因 如果沒有因為下雨時間延
Ula avatar
By Ula
at 2013-11-26T16:32
只單純因雨,賽會僅需移動Murray那場你既然上段已承認是犧牲第一組人馬,我
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-12-01T14:43
誤壓縮時間 也不會這樣搞 我只是要說一件事的發生是有很多種因素造成的 當然我沒有為
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-12-06T12:53
大會辯解 大會這樣做當然是不好的
James avatar
By James
at 2013-12-11T11:03
討論賽會因受歡迎程度而有道德爭議有問題嗎?
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-12-16T09:13
因雨早就是比賽的常因,我討論下不下雨幹麻?這項爭議就來自於野兔被這樣對待
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-12-21T07:23
好了 這個也沒什麼需要好辯的 大會本身就
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-12-26T05:33
是錯的 沒有問題阿 佔用太多版面空間 向大家致歉一下
Mason avatar
By Mason
at 2013-12-31T03:43
有種虎落平陽的感慨 但現實就是頗殘酷人蔘啊...
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-01-05T01:53
賽會當然寧願被少數人罵 也不願給現場
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-01-10T00:04
幾千個人罵阿 不過場地是沒照明設備嗎
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-01-14T22:14
先讓他打 在讓莫莉打就好拉???
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-01-19T20:24
覺得還好 人少就打不贏嗎 打贏再來抗議比較帥氣
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-01-24T18:34
聽說二號場地連轉播設備都沒有,在商言商
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-01-29T16:44
主辦單位不這樣做就是腦殘了。但是說真的早點打[問題真的就解決了。
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-02-03T14:54
這樣讓野兔不爽 可以理解但如果你是大會會不會這樣做 一定也會
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-02-08T13:04
留在中央球場打,野兔一定會贏嗎 不知道如果Cilic輸了他會抱怨嗎 我想機率很低
Jake avatar
By Jake
at 2014-02-13T11:14
鄉民不是常說嗎~打出成績再來說話挪給ANDY打應該蠻符合此版邏輯(?)
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-02-18T09:24
吵這真的沒啥意義 有些引戰言論 也少點吧
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-02-23T07:35
不是贏不贏吧 是已經比了還被換球場
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-02-28T05:45
在商言商是可以理解大會的作法 但不管
Queena avatar
By Queena
at 2014-03-05T03:55
今天Hewitt贏還是輸 他都可以說這些話
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-03-10T02:05
只不過另一方會因為他的贏輸來評斷同樣同樣的話而得出不同的結論..
Ula avatar
By Ula
at 2014-03-15T00:15
這裡是英國,結案!
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-03-19T22:25
我是英國觀眾好不容易買到票..支持的地主選手卻被移到隔壁場一定很生氣...所以這樣做
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-03-24T20:35
還ok吧 以多數觀眾考量的決策
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-03-29T18:45
沒錯阿 辦比賽也不是慈善事業
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-04-03T16:56
是OK啊!但球員打到一半被要求換場地所以幹譙也OK吧!本來就沒有誰對誰錯,雙方都站的住腳
Mason avatar
By Mason
at 2014-04-08T15:06
只是就是有人好像一定要分對錯一樣而已
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-04-13T13:16
更多考慮到安全因素,這有點怪怪阿...
Annie avatar
By Annie
at 2014-04-18T11:26
錯的事情就是錯的事情 跟選手輸贏是兩回事
Callum avatar
By Callum
at 2014-04-23T09:36
打到一半突然換場很誇張 又不是打大專盃..
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-04-28T07:46
是下雨導致 一定有一場要換不然會打太晚打不完 當然給莫瑞優待主場
Dinah avatar
By Dinah
at 2014-05-03T05:56
錯了就是錯了 跟選手輸贏是兩回事 +1
Candice avatar
By Candice
at 2014-05-08T04:06
的確一定有一場要換,但是要換已經打到一
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-05-13T02:16
半的比賽還是有地主希望的比賽,就看主辦單位的良心了
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-05-18T00:27
跟良心有什麼關係?被換場地是有點不太舒服但是有造成什麼實質上的傷害嗎?
Damian avatar
By Damian
at 2014-05-22T22:37
老實說 在英國賽會做這樣的安排一點都不意外 對我來說非常可以理解
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-05-27T20:47
要是同樣狀況發生在台灣 我希望是台灣球員被安排進中央球場
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-06-01T18:57
1就是有點不太舒服所以出來譙一下不行嗎XD
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-06-06T17:07
就說這件事各有立場可以站的住腳了,偏偏就
Mason avatar
By Mason
at 2014-06-11T15:17
XXX想扯輸贏的結果論
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-06-16T13:27
球員沒啥錯啊 錯的是大會安排不夠周詳..
Lily avatar
By Lily
at 2014-06-21T11:37
天氣因素是本來就該考慮的因素..也不會延
Robert avatar
By Robert
at 2014-06-26T09:48
誤到第二場的時間..推輸贏跟這個是兩回事
Andy avatar
By Andy
at 2014-07-01T07:58
這就使所謂地主優勢 到哪裡都一樣 沒什麼
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-07-06T06:08
我覺的女王跟溫布頓都很奇怪,都是明明知道會下雨,也不肯提早比賽。
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-07-11T04:18
英國人不意外
Connor avatar
By Connor
at 2014-07-16T02:28
溫網尬下雨真的是每年都會發生的慘況Y
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-07-21T00:38
看不太懂所謂選手健康和安全因素是指什麼
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-07-25T22:48
我覺得溫網第一個周日不打應該改了
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-07-30T20:58
屋頂裝了 不用敬禮了 為何周日不能打??
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-08-04T19:08
因為英國還信基督教
Doris avatar
By Doris
at 2014-08-09T17:19
其實英國基督徒已經大幅下降了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-08-14T15:29
可以說是非基督教國家 信仰已經很多元化
Joe avatar
By Joe
at 2014-08-19T13:39
每次都超怕第二個禮拜一下雨
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-08-24T11:49
臨時換本來就不應該 太不尊重球員了
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-08-29T09:59
噓 Murray
Michael avatar
By Michael
at 2014-09-03T08:09
就是有樓上這種拉低素質
Steve avatar
By Steve
at 2014-09-08T06:19
紅明顯,有推
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-09-13T04:29
純推 bart21121
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-09-18T02:39
樓上想噓就噓,何必這麼沒膽還拐個灣?XDD
George avatar
By George
at 2014-09-23T00:50
昨天Murray還跟Hewitt的兒子打球。
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-09-27T23:00
紅的不意外
Michael avatar
By Michael
at 2014-10-02T21:10
真的很不尊重欸……

為什麼Djokovic Nadal 可以強發力卻又很穩

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-06-17T00:47
大家都忽略了一點 網球拍科技在改變, 球場材質讓球速慢慢變慢, 球也在改變, 慢慢趨向以慢球速為主 這些情況都相當不利於費爸本身 去對抗Nadal, Djo, Murray 這類以多拍回來, 以體力角度穩定性的球風 (山普拉斯那年代所帶來的打法) 快(每一球得分都是在5球以內定勝負, 並非目前的多拍來回 ...

為什麼Djokovic Nadal 可以強發力卻又很穩

Una avatar
By Una
at 2013-06-17T00:41
※ 引述《beckham7624 (wewe)》之銘言: : 我覺得是這樣的 : 畢竟時代是往前走的 : 網球在進步 這無庸置疑 : 不說NADAL 他那種打法 : 大概也要有他那種身體素質才有辦法 : 但DJO我個人認為啦 : 他的天分應該是和FED不相上下 : 甚至有一點凌駕的味道 : DJO和全勝的FE ...

為什麼Djokovic Nadal 可以強發力卻又很穩

Lily avatar
By Lily
at 2013-06-16T23:27
我覺得是這樣的 畢竟時代是往前走的 網球在進步 這無庸置疑 不說NADAL 他那種打法 大概也要有他那種身體素質才有辦法 但DJO我個人認為啦 他的天分應該是和FED不相上下 甚至有一點凌駕的味道 DJO和全勝的FED比起來 就各方面比較來說 發球不相上下 正手不相上下 移位不相上下 體 ...

為什麼Djokovic Nadal 可以強發力卻又很穩

Oscar avatar
By Oscar
at 2013-06-16T21:21
※ 引述《ck960684 ()》之銘言: : 其實你要說超越當年的費神 : 講到這個,身為納豆迷的我就不得不說 你錯了 : 還記得當年一開始是個Hewitt迷 : 看到他跟克媽一對在交往的某一年,一個當球王,一個當球后(2003年嗎?) : 不得不說超喜歡這對情侶也超喜歡野兔... : 但是接著就是費神時代 ...

為什麼Djokovic Nadal 可以強發力卻又很穩

Bennie avatar
By Bennie
at 2013-06-16T14:24
※ 引述《MITPHYSICS (最愛達比 煞氣ㄟ達比修)》之銘言: : 我從2003年變成費神迷後 : 一直覺得費神是球壇最偉大的選手 : 所有技術都堪稱第一 : 但經過了最近幾年Djokovic崛起後 : 他和NADAL這種狂抽狂發力的打法 : 讓我覺得已經超越當年的費神(2005-2007極盛時期) : ...