看見大家討論這麼熱烈,也看到大家在推文裡替Kafelnikov抱不平,
所以特別去查了一下這幾年名人堂的被提名者及最終入圍者名單,
官網只找到每年入選者(inductee)名單,
在網上也没有找到整理好每年的被提名者(nominee)的名單,
最後我只好依照逐年的新聞去找。
(如果有已整理好的名單可告知><)
整理後發現這幾年名人堂入選資格好像有點嚴苛,
不少球員被提名了最後卻被刷下來。
對了補充一下最終入圍資格﹕
The International Media Panel, which consists of tennis journalists and
authors, will vote on the Recent Player nominee. To be inducted in the
category, an affirmative vote of 75% is required.
以下是近十年的入選者及被提名者名單,僅含近代球員組(不含輪椅球員)
年份是入選年而非提名年,因此剛公佈Henin這一批屬於2016年級的(它們叫class)。
年份 最終入選者 提名者
2016 未知 Henin, Safin, Sukova (2)
2015 Mauresmo Pierce (2), Kafelnikov (2), Bruguera (2)
2014 Davenport Pierce, Martinez,
2013 Hingis Stich (3), Sukova
2012 Capriati Kafelnikov
Kuerten
2011 Agassi ---
2010 Gigi Fernandez, Anders Jarryd
Zvereva, (入圍四位全是雙打好手,落選這位也是)
Woodbridge,
Woodforde
2009 Seles ---
2008 張德培 Stich (2), Bruguera
2007 Sampras
Sanchez Vicario
2006 Sabatini Stich
Rafter
最大苦主是Stich,提名了三次都没能入圍,
而張德培當年入圍好像爭議聲不少(可以搜尋本板)。
感覺如果像推文裡有人說庫娃入圍的話應該會引起更大爭議XDDD
雖然我同意她對網球商業化和明星化這件事來說起了舉足輕重的作用。
結論﹕說到底,大家主要最看重大滿貫冠軍數。
以上有錯請指正。
--
所以特別去查了一下這幾年名人堂的被提名者及最終入圍者名單,
官網只找到每年入選者(inductee)名單,
在網上也没有找到整理好每年的被提名者(nominee)的名單,
最後我只好依照逐年的新聞去找。
(如果有已整理好的名單可告知><)
整理後發現這幾年名人堂入選資格好像有點嚴苛,
不少球員被提名了最後卻被刷下來。
對了補充一下最終入圍資格﹕
The International Media Panel, which consists of tennis journalists and
authors, will vote on the Recent Player nominee. To be inducted in the
category, an affirmative vote of 75% is required.
以下是近十年的入選者及被提名者名單,僅含近代球員組(不含輪椅球員)
年份是入選年而非提名年,因此剛公佈Henin這一批屬於2016年級的(它們叫class)。
年份 最終入選者 提名者
2016 未知 Henin, Safin, Sukova (2)
2015 Mauresmo Pierce (2), Kafelnikov (2), Bruguera (2)
2014 Davenport Pierce, Martinez,
2013 Hingis Stich (3), Sukova
2012 Capriati Kafelnikov
Kuerten
2011 Agassi ---
2010 Gigi Fernandez, Anders Jarryd
Zvereva, (入圍四位全是雙打好手,落選這位也是)
Woodbridge,
Woodforde
2009 Seles ---
2008 張德培 Stich (2), Bruguera
2007 Sampras
Sanchez Vicario
2006 Sabatini Stich
Rafter
最大苦主是Stich,提名了三次都没能入圍,
而張德培當年入圍好像爭議聲不少(可以搜尋本板)。
感覺如果像推文裡有人說庫娃入圍的話應該會引起更大爭議XDDD
雖然我同意她對網球商業化和明星化這件事來說起了舉足輕重的作用。
結論﹕說到底,大家主要最看重大滿貫冠軍數。
以上有錯請指正。
--
All Comments