Henin, Safin, Sukova 獲2016名人堂提名 - 網球 Tennis

Table of Contents

看見大家討論這麼熱烈,也看到大家在推文裡替Kafelnikov抱不平,
所以特別去查了一下這幾年名人堂的被提名者及最終入圍者名單,
官網只找到每年入選者(inductee)名單,
在網上也没有找到整理好每年的被提名者(nominee)的名單,
最後我只好依照逐年的新聞去找。
(如果有已整理好的名單可告知><)

整理後發現這幾年名人堂入選資格好像有點嚴苛,
不少球員被提名了最後卻被刷下來。

對了補充一下最終入圍資格﹕
The International Media Panel, which consists of tennis journalists and
authors, will vote on the Recent Player nominee. To be inducted in the
category, an affirmative vote of 75% is required.

以下是近十年的入選者及被提名者名單,僅含近代球員組(不含輪椅球員)
年份是入選年而非提名年,因此剛公佈Henin這一批屬於2016年級的(它們叫class)。

年份 最終入選者 提名者
2016 未知 Henin, Safin, Sukova (2)
2015 Mauresmo Pierce (2), Kafelnikov (2), Bruguera (2)
2014 Davenport Pierce, Martinez,
2013 Hingis Stich (3), Sukova
2012 Capriati Kafelnikov
Kuerten
2011 Agassi ---
2010 Gigi Fernandez, Anders Jarryd
Zvereva, (入圍四位全是雙打好手,落選這位也是)
Woodbridge,
Woodforde
2009 Seles ---
2008 張德培 Stich (2), Bruguera
2007 Sampras
Sanchez Vicario
2006 Sabatini Stich
Rafter

最大苦主是Stich,提名了三次都没能入圍,
而張德培當年入圍好像爭議聲不少(可以搜尋本板)。
感覺如果像推文裡有人說庫娃入圍的話應該會引起更大爭議XDDD
雖然我同意她對網球商業化和明星化這件事來說起了舉足輕重的作用。

結論﹕說到底,大家主要最看重大滿貫冠軍數。

以上有錯請指正。

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2015-10-27
個人覺得這制度下的名人堂還不如看大滿貫數量簡單。
Yedda avatarYedda2015-10-29
或者再把 #1、年終、大師賽等加進去用數字去衡量。
Cara avatarCara2015-10-31
當然一個年代跟另一個無法比較,但至少還有個標準。
Bethany avatarBethany2015-11-02
推 認真好文
Daph Bay avatarDaph Bay2015-11-04
最看重大滿貫冠軍數 cilic表示欣慰 :)
Ivy avatarIvy2015-11-06
但是看大滿貫數 卡夫還是成份夠呀?
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-11-08
難道是因為一度去玩撲克牌破壞形象?
Heather avatarHeather2015-11-10
請問一年可以最終入選幾個?
Hardy avatarHardy2015-11-12
一年應該没規定入圍幾個 2010年就入圍了四個只要能過投票委員會要求的75%成員支持
Olive avatarOlive2015-11-15
卡夫被刷兩次真的有點莫名奇妙 兩座GS+球王+台維斯盃
Jacob avatarJacob2015-11-17
光看球王+兩個GS就比張德培夠資格了吧
Daniel avatarDaniel2015-11-19
Pierce也是兩個GS耶那些投票的人自己是多厲害啦
Bennie avatarBennie2015-11-21
張德培是網球史上最年輕的大滿貫男單冠軍。
Delia avatarDelia2015-11-23
因為是會員投票,所以曝光率、知名度和業界關係應該也很重
Leila avatarLeila2015-11-25
要,卡夫感覺輸在公眾認知度&脾氣好像比較孤僻?
Franklin avatarFranklin2015-11-27
感覺今年會是韓寧和沙皇上,兩人都是大眾知名度很高的明星
Blanche avatarBlanche2015-11-29
卡夫還是奧運金牌得主...
Ina avatarIna2015-12-01
卡夫強在單雙打都強,單雙打都拿兩座大滿貫冠軍
Kyle avatarKyle2015-12-03
它的審查標準是"Distinguished record of competitiveachievement at the highest international level,with consideration given to integrity, sportsmanship
George avatarGeorge2015-12-06
and character." 所以本來大滿貫數量就不是唯一標準
Tracy avatarTracy2015-12-08
查了一下 大滿貫只有一冠但還能入選的不是沒有 但不多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-12-10
比如九零年代的女網甜心Sabatini 八零年代法國名將Noah
Enid avatarEnid2015-12-12
但兩冠以上沒入圍的確是罕見 我查了一下也只找到
Oliver avatarOliver2015-12-14
1981和1982年澳網冠軍 南非的Kriek沒獲選而已
Yedda avatarYedda2015-12-16
除了卡菲之外 西班牙的Bruguera也是兩冠但還未獲選的例子 我個人是覺得這是遲早的問題而已
Caroline avatarCaroline2015-12-18
有零冠進名人堂嗎?比如說jelena jankovic有機會嗎?
Regina avatarRegina2015-12-20
我比較好奇 像小潘潘這種 不算特強 但單雙都有拿過幾個大賽冠軍的有機會嗎?
Bennie avatarBennie2015-12-22
我問的好像和 Chang大剛好相反XD
Blanche avatarBlanche2015-12-24
零冠在近代球員組中應該不可能入圍 如果連JJ都可以入圍那名人堂應該會擠爆了XD
Anonymous avatarAnonymous2015-12-27
小潘潘應該也是不可能 和Bartoli一樣是爆氣型 排名也不
Anonymous avatarAnonymous2015-12-29
是穩居前列 而且小潘潘女雙大滿貫也才一座
Kyle avatarKyle2015-12-31
wozniacki,former no.1,20+titles,also doesnt have ch
Yuri avatarYuri2016-01-02
ance?
Donna avatarDonna2016-01-04
女網零冠覺得最有可能是沙芬妹,如果她都做不到,其他更沒望
Dinah avatarDinah2016-01-06
不過真的不一定,小潘潘是義大利第一座+最老奪冠,說不定15年後就進了,看一下進名人堂的,男子也好幾個生涯只一冠的
Ethan avatarEthan2016-01-08
老潘還有印地安泉單打 雙打年終 但老潘不算爆氣型吧這次美網感覺是對手爆炸型(?
Caitlin avatarCaitlin2016-01-10
名人堂應該來個 鳳姐 vs 戴娃 看誰會勝出
Delia avatarDelia2016-01-12
皮姐都沒進了 天才莉莉可能要等很久吧XD
Zenobia avatarZenobia2016-01-14
Roddick不知道會不會進
Carol avatarCarol2016-01-17
近代應該李娜比較有機會 亞洲人有話題
Agatha avatarAgatha2016-01-19
潘潘應該要排在李娜 Stosur後面了吧
Faithe avatarFaithe2016-01-21
潘潘哪是義大利第一座