Heimlich新聞兩則 - 棒球

https://kval.com/news/local/we-just-value-winning-more-than-human-life-should-
ncaa-perform-background-checks

簡短翻譯：
這篇時間點是2017/07/12
Heimlich第一次被美職默契封殺後沒多久，
標題是"我們把贏球看的比人命重要：NCAA該執行背景審查嗎？"
主要是一個曾被大學足球員持槍強暴過的護士，
後來轉為女權份子，
她主張NCAA應該要對運動員進行背景審查，
然後Heimlich當時在一個聲明表示他希望明年能回學校繼續丟球。
(顯見有輿論認為他連NCAA賽場都不應該丟)

https://kval.com/sports/after-the-whistle-reporter-who-broke-luke-heimlich-sto
ry-joins-the-show

這篇一樣是2017的新聞
比較單純 重點在最後一句
How coach Pat Casey has handled the news.

Should Heimlich pitch? What message would it send if Heimlich had pitched?
What message was sent when he pulled himself from playing?

Would he have ever been allowed on the team/play if he wasn't a
1st-team All-American?
如果不是因為他有全美第一隊的身手，他會被允許比賽嗎？

--

看起來Heimlich的爭議在當時NCAA時就有，
之所以繼續出賽，最重要的原因可能還是因為他太強了，
球隊需要他，符合某些人說的浮動標準，
讓他出賽，對"球隊"來說，Z>B

但連續兩年被全美職30隻球團默契封殺，沒人敢撿
顯見這件事放到美國職業層級，"目前"是B>Z

從這個角度來看太子簽他
老實說不能算錯，因為到時到底票房會有多大影響，沒有人知道...
至少在太子眼裡應該是 Z>B
如果Heimlich真的展現宰制的實力，
又因為他的過去，領著異常低的薪資，
票房影響不大的話，說真的，真的是筆好生意，
而且現在就已經有人願意為他護航了，
如果成績很好，我個人悲觀的認為到時只會更誇張...
太子真要蠻幹，那就只能看聯盟臉色了

--

https://i.imgur.com/HOPTBpm.png
題外話，單看SI封面，其實用字蠻謹慎的，還有提到第二次機會，
說"This is a sports story with no easy answers"
不過現實上，目前並沒有美職球團敢簽Heimlich，
既然No easy answers，目前也沒人敢開第一槍，
太子又何必急著給答案呢？洋將再找就有嘛~

--