handcheck和區域聯防哪個影響比較大？ - NBA

※ 引述《kblbjmj (kobe)》之銘言：
: 今天看了Howard 上 Barkley節目的影片，
: 影片中，主持人一直質問Howard為什麼說Curry的進攻強過MJ
: Howard說Curry已經強到發光，進攻可能比MJ還強
: 然後Kenny和Barkley就一直跳針說以前的時代有Handcheck
: 在那種強硬身體碰撞的時代，MJ都能平均拿37分
: 現代他一定能平均拿45分以上
: 這群老球星一直狂捧Jordan，加上貶低現代的球星，來證明自己當初有多強
: 但是記得AI有一次上節目時
: 主持人問他說你剛進NBA時會不會緊張
: AI很屌的說完全不會
: 根本沒有人有辦法一對一守住我
: NBA沒有區域聯防，我可以一對一打到爽
: 所以到底是Handcheck還是區域聯防影響比賽比較大？
: 這個問題可能永遠沒有一個標準答案
: 但有沒有專家能分析一下

答案你自己也回答了
這個問題本身就不會有標準答案
但我還是稍微做點不負責的分析好了

首先handcheck 本身是在一對一防守時對於防守方較有利的規則
至於區域防守則是有利在二線甚至三線的協防和幫忙
如果你的問題單單只是對於球賽的影響比較大 當然是區域防守
區域防守可以改變進攻方防守兩隊的整個體系
如果有看雅典奧運你應該就會知道區防對於當時沒有三分線能力的美國隊是多慘了
當時的美國隊還是以切入為主的攻擊型後衛為主體 搭配幾個一樣沒外線能力的03梯

但是如果你的問題是對於球隊主將(MJ, curry)兩人的發揮
應該是要分別去看兩人的主要得分手段
MJ的得分主要分佈是在三分線以內的跳投或是切入上籃
因此免不了很多的身體碰撞甚至也就是一直被拿出來救援的handcheck
Curry的得分主要是經過掩護之後製造出的微小時間差 三分線出手機會
姑且不論移動迷宮的合理性 curry的三分線出手機會主要還是來自掩護後或是三分線外
一大步
也就是說curry的得分方式本身就是破壞區域防守的前幾進攻選擇


如果你硬要比較curry 和mj 分別在不同時代的表現 也許都會比現在更出色
Mj的得分數據可能也會照你說的增加許多罰球
Curry也不是只有這一兩招可以得分
只能老話一句
不同的規則 就會造就不同的打法
你可以說聯防是MJ 的剋星 你也可以說handcheck 是curry的剋星
不過應該誰也都沒辦法證明就是了




--