handcheck和區域聯防哪個影響比較大？ - NBA

By Kelly
at 2016-05-13T23:13

Table of Contents

※ 引述《kblbjmj (kobe)》之銘言：
: 今天看了Howard 上 Barkley節目的影片，
: 影片中，主持人一直質問Howard為什麼說Curry的進攻強過MJ
: Howard說Curry已經強到發光，進攻可能比MJ還強
: 然後Kenny和Barkley就一直跳針說以前的時代有Handcheck
: 在那種強硬身體碰撞的時代，MJ都能平均拿37分
: 現代他一定能平均拿45分以上
: 這群老球星一直狂捧Jordan，加上貶低現代的球星，來證明自己當初有多強
: 但是記得AI有一次上節目時
: 主持人問他說你剛進NBA時會不會緊張
: AI很屌的說完全不會
: 根本沒有人有辦法一對一守住我
: NBA沒有區域聯防，我可以一對一打到爽
: 所以到底是Handcheck還是區域聯防影響比賽比較大？
: 這個問題可能永遠沒有一個標準答案
: 但有沒有專家能分析一下

答案你自己也回答了
這個問題本身就不會有標準答案
但我還是稍微做點不負責的分析好了

首先handcheck 本身是在一對一防守時對於防守方較有利的規則
至於區域防守則是有利在二線甚至三線的協防和幫忙
如果你的問題單單只是對於球賽的影響比較大當然是區域防守
區域防守可以改變進攻方防守兩隊的整個體系
如果有看雅典奧運你應該就會知道區防對於當時沒有三分線能力的美國隊是多慘了
當時的美國隊還是以切入為主的攻擊型後衛為主體搭配幾個一樣沒外線能力的03梯

但是如果你的問題是對於球隊主將(MJ, curry)兩人的發揮
應該是要分別去看兩人的主要得分手段
MJ的得分主要分佈是在三分線以內的跳投或是切入上籃
因此免不了很多的身體碰撞甚至也就是一直被拿出來救援的handcheck
Curry的得分主要是經過掩護之後製造出的微小時間差三分線出手機會
姑且不論移動迷宮的合理性 curry的三分線出手機會主要還是來自掩護後或是三分線外
一大步
也就是說curry的得分方式本身就是破壞區域防守的前幾進攻選擇

如果你硬要比較curry 和mj 分別在不同時代的表現也許都會比現在更出色
Mj的得分數據可能也會照你說的增加許多罰球
Curry也不是只有這一兩招可以得分
只能老話一句
不同的規則就會造就不同的打法
你可以說聯防是MJ 的剋星你也可以說handcheck 是curry的剋星
不過應該誰也都沒辦法證明就是了

--

Tags: NBA

All Comments

By Rae
at 2016-05-14T13:18

MJ遇到區域聯防球就傳出去給隊友 MJ打PG助攻常9+

By Quanna
at 2016-05-19T05:54

不過curry遇到馬剌就落塞了

By Mia
at 2016-05-21T22:30

國際賽有聯防 mj的夢幻隊還是碾壓阿

By Rae
at 2016-05-26T00:01

也才落賽一場另外三場打爆欸

By Margaret
at 2016-05-28T15:17

聯防對mj這種等級還好以前也沒三秒也是照切

By Margaret
at 2016-05-29T05:21

那個時候的國際賽其他國家實力落差大就不要說嘴了

By Susan
at 2016-06-03T00:27

Handcheck亂摸反而能打亂射手的投射角度

By Caroline
at 2016-06-06T22:38

樓上你講MJ打的國際賽是92年，那時籃球運動並沒有
完全盛行，除了美國外世界各地根本沒什麼知名球星，
不像現在一堆國際球員名滿天下

By Eden
at 2016-06-11T21:20

當年國際賽美國獨強現在是美國選手變弱阿

By Rae
at 2016-06-13T06:24

國際球星是加入nba才有名還是早就有名?

By Jake
at 2016-06-16T06:50

以90年就一堆國際球員在nba了看看超音速

By Michael
at 2016-06-20T22:23

現在藍球也沒盛行到那要真的盛行就不會現在還在
說90年末是黃金年代了

By Gary
at 2016-06-23T19:12

當時其他國家的籃球水準跟美國差太多也是事實

By Kama
at 2016-06-25T20:57

事實就是nba最受歡迎的年代就是mj的年代之後就江河
日下

By Emily
at 2016-06-30T16:03

所以是人家進步還是美國退步?

By Steve
at 2016-07-05T14:49

江河日下...你怎不說是別國水準提升了自然變難打

By William
at 2016-07-07T22:49

正確說規則變的對投射好對抗稍差的歐州球員有利才
會一堆歐州大個進nba

By Oscar
at 2016-07-10T17:00

中鋒拉出去投三分 90年也只有超音速的帕金斯在玩

By Audriana
at 2016-07-13T09:43

你的事實怎麼不是事實

By Carolina Franco
at 2016-07-14T14:06

Xwing你到底是活在哪個時代的人，不可否認NBA確實是
從MJ時代開始發揚，但是90末期後網路盛行，籃球運
動發揚傳達得更快，你90年代的時候在路上有看到一
堆國中生穿NBA球衣嗎？拜託不要貴古到顛倒事實

By Vanessa
at 2016-07-17T14:14

90年代的時候NBA根本就還沒有中國市場,什麼叫MJ之
後就江河日下，你也太豪小了

By Olive
at 2016-07-19T21:30

欸你當90年大家還在坐牛車阿孩子

By William
at 2016-07-21T10:46

從他說美國選手變弱就知道後面不用看了

By Tracy
at 2016-07-22T23:20

Mj的品牌球衣仿冒品夜市多到數不清

By Sandy
at 2016-07-23T10:51

就不要理他不就好

By Ula
at 2016-07-27T14:33

box迷跟highlight迷都會覺得以前NBA比較強

By Liam
at 2016-07-29T12:50

當年還開了一堆球員卡交換店光台灣熱度就是空前絕
後

By Heather
at 2016-08-01T04:45

看看mj退休後 nba歷年收視率美國可是要付錢看的
最近幾年收視才回昇

By Annie
at 2016-08-03T09:17

我快笑死了你拿台灣球員卡交換店來證明NBA變弱

By Puput
at 2016-08-03T16:05

看到2樓就好笑XD Curry對馬刺落賽一場就每天再提

By Lauren
at 2016-08-06T22:14

好像忘記其他三場的表現就好像馬刺贏了勇士一場就
整天再說馬刺是勇士剋星結果原來勇士贏了3場XD

By Kyle
at 2016-08-10T19:33

你到底在說啥從頭到尾說熱度收視

By Annie
at 2016-08-12T16:44

我是在說受歡迎程度 90年末>之後

By Zanna
at 2016-08-17T14:00

受歡迎程度不否認

By Ingrid
at 2016-08-20T02:18

看貴古派秀印象秀邏輯，就是享受

By Sarah
at 2016-08-24T01:57

搞不好他看的是別的世界的NBA

By Iris
at 2016-08-24T23:07

以前只有老三台每個節目收視率都屌打現在
代表節目比較優秀囉

By Hedy
at 2016-08-26T13:40

討論受歡迎程度幹嘛= =?

By Lauren
at 2016-08-28T23:50

沒那麽受歡迎的運動反而更有影響力吸引更多優秀運
動員不是有點矛盾?

By Olive
at 2016-08-30T04:05

他的邏輯是受歡迎=籃球實力強

By Hedwig
at 2016-09-01T00:40

現代籃球實力提升不是共識嗎? 以前哪有那麼多技巧

By Linda
at 2016-09-05T06:25

你看錢還比較符合邏輯能賺大錢想打的人就多

By Hedwig
at 2016-09-07T13:45

藍球技巧提昇有這種共識嗎? 只有軟蛋變多的共識吧

By Rosalind
at 2016-09-08T02:38

box迷覺得以前比較強？什麼怪邏輯？如果現在box數
據比以前好這句話就不會出現...反而會看的很開心吧.
..

By Audriana
at 2016-09-09T04:03

現在籃球提升的只有三分球的投射次數而已

By Faithe
at 2016-09-12T01:45

好像MJ在人們心中的印象就是切入，這根本大謬誤

By Oscar
at 2016-09-14T22:40

巔峰期的MJ(包括前三跟後三)，切入跟跳投比例
大概3:7或2:8吧

By Carol
at 2016-09-16T15:05

切入高光比較多阿帥

By Rosalind
at 2016-09-17T21:45

很多人忽略了一點 handcheck會影響自身防守靈活性

By John
at 2016-09-19T14:06

在三分線外兩步一直搞handcheck防守沒啥用

By Vanessa
at 2016-09-20T16:14

古派也沒有在這樣守的

By Mason
at 2016-09-24T21:19

https://www.youtube.com/watch?v=7FUFAw1Sx1E

By Carol
at 2016-09-26T23:16

handcheck的適用性其實沒有想像中那麼廣

By Charlie
at 2016-09-29T10:04

講得太好了把我的感覺整個系統化

By Regina
at 2016-09-30T06:49

MJ就是切入超強守的人才不敢太貼區防後包夾也快

By Vanessa
at 2016-10-05T04:44

被過相對風險比較小也可以守更貼

By Zora
at 2016-10-06T18:23

handcheck對切入型影響不大,貼太近會一步過

By Donna
at 2016-10-11T10:33

除非他沒有切入能力,你貼這麼近根本沒屁用

By Jacob
at 2016-10-13T08:04

頂級球星幾乎都有很優秀切入能力和放球手感,個人認
為沒巴爵士講的這麼誇張

By Dinah
at 2016-10-14T12:13

他只是想凸顯自己以前很生猛XDD

By John
at 2016-10-16T07:41

前幾年老人比較少嘴,今年特別多..

By Isabella
at 2016-10-17T00:26

其實現在守背框大部分還不都是有handcheck

By Regina
at 2016-10-19T23:16

收視率下滑是因為MJ退休加上千禧年以後電視娛樂多樣
化，這個尼爾森收視統計都有歸納出原因了

By Kama
at 2016-10-21T13:01

再加上休館，別忘了99以後二老老皮大夢這些傳奇
球星都還沒退休…

By Gary
at 2016-10-22T11:22

另外90重守的印象完全是95的尼克火箭帶起來，之後聯
盟整體pace是不斷的在下降，95之前雖然很多人常在講
壞孩子，但聯盟整體風氣卻很明顯還是在快節奏得分戰

By Caroline
at 2016-10-24T08:33

整個90年代的脈絡10年前非人就有整理過，有興趣可以
去精華區看看

By Ivy
at 2016-10-24T11:10

99以後那些人哪有傳奇根本被NBA邊緣化好嗎

By Agnes
at 2016-10-26T20:40

想要兩邊賺的NBA 從MJ離開神壇就有點自食惡果啦
比較標準是MJ 沒有MJ哪來的票房沒人撐得起的

By Kyle
at 2016-10-30T02:33

聯訪刻mj? 中距離專剋聯訪吧

By Sandy
at 2016-11-03T03:46

就一些愛吹牛的 handcheck這麼猛非球季就去練去習

By Sandy
at 2016-11-04T15:51

慣現在場上沒這規則下季就無敵了最好有這麼簡單

By Barb Cronin
at 2016-11-08T10:27

對一個能切能投的當區防一來切入被卡死他的威脅性

By Mary
at 2016-11-11T19:05

是要打幾折? 他的難守不就是在能切又能投所以嘛在

By Poppy
at 2016-11-11T23:41

國際賽你就看到那些以前球星在對手強度起來後區防

By Ophelia
at 2016-11-15T10:17

根本切不進是啦他還有外線問題是他的威脅性大降

By Hedy
at 2016-11-20T09:28

所以你就看到他跟那些歐洲球員表現差不多....

By Rachel
at 2016-11-25T06:10

對防守球員而言基本上你切不進嘛我就守你外線這
樣會沒影響? 選擇少不是更簡單守還記得2003 kid那

By Elvira
at 2016-11-30T02:23

爛到不行的三分外線對手都不去守他了= =

By Bennie
at 2016-12-01T02:36

區防對MJ有影響XDD?

By Hazel
at 2016-12-05T14:08

現在那幾個靠爆發力在切入的球員區防有守住嗎?

By George
at 2016-12-06T17:44

更別提一堆外線比MJ糟的球員不都活得好好的

By Elma
at 2016-12-09T18:16

區防對攻擊武器不足的球員來說很有效啦

By Sierra Rose
at 2016-12-11T14:57

我是不覺得有人會把MJ放在那個類別裡啦

handcheck和區域聯防哪個影響比較大？ - NBA

All Comments

Related Posts

雷霆vs勇士，新聞剛剛播的雷霆利多分析

handcheck和區域聯防哪個影響比較大？

當年4大巨頭的湖人為何得到慘淡的結果

現在看14年是否真的為選秀大年?

雷霆還缺什麼？