※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: : 推 Epsilon:猜猜是5.3M還是Morse會進roster.... 03/29 06:26
: : 推 aibakoji:5.3M沒有option了，所以要下去應該是Morse先下 03/29 07:16
: : → aibakoji:不過這樣內野就剩一個替補，感覺上不太夠 03/29 07:17
: : 推 Epsilon:若帶12個投手,那就只有3個替補而已,頂多就只能C/IF/OF各一 03/29 07:19
: : → Epsilon:很難啊.... 03/29 07:21
: : → Epsilon:把所有人選一字攤開來看看好了 03/29 07:21
: 上面說錯了, 若帶12個投手, 那會有13個野手, 含4個替補位置.
今年有可能只帶11個投手, http://0rz.net/af1cQ <-這裡說的.
雖說之前有說要帶12個投手, http://0rz.net/d41cp .
還是希望帶11個投手就好了.
: 先發9人
: 1B Sexson
: 2B Lopez
: 3B Beltre
: SS Betancourt
: RF Ichiro
: CF Reed
: LF Ibanez
: C Jojima
: DH Everett
: 確定的替補
: C ? 捕手替補是一定要的, 雖然現在不知道會是誰.
: OF Lawton 花錢簽他不可能不讓他進開季25人.
: 不確定的替補
: OF/IF Bloomquist/Morse 多功能工具人, 至少要帶一隻,
: 可能是Bloomquist與Morse二選一, 或兩個都帶.
: 1B/DH Petagine 棒子火熱啊, 可惜守位受限.
: OF/DH Borchard Reed沒事之後, 他的重要性大減.
: Bloomquist, Morse, Peta, 5.3M這四人裡頭要挑出兩個,
: Bloomquist因為不明原因, 是管理階層的愛將, 大概是鐵定出線.
: 所以變成Morse, Peta, 5.3M三選一.
Bloomquist有他的功能在, 而且Bloomquist沒有放到3A的價值,
水手不要用他的話就會直接送走他.
再說要是有用到Petagine代打的話, 接著還是要換人上來守備的.
所以Bloomquist可以算入確定的替補.
: Morse去年打擊比Bloomquist好很多, 春訓也是打得比較好, 但做為多功能
: 工具人, 在各守位的穩定性可能還不如愛將先生, 在愛將必然登錄25人的
: 前提之下 (我很不喜歡這前提), 讓Morse去3A再磨一磨算是合理作法.
倒是比較希望Morse在3A開季, 不管是練練守備, 或是加強打擊.
Morse去年的打擊表現, 總是感覺不那麼真實, 前後落差也很大.
要是Morse能練出長打力, 來年也有機會搶先發.
Morse春訓並沒有打得特別好, 再說和Bloomquist比打擊..... -_-|||
: 現在變成Peta與5.3M二選一... 怎麼選?
Borchard沒有option, 要是不放入25人名單, 就得冒失去他的風險.
再加上Reed"假斷骨"事件, 水手留住Borchard的念頭會更強烈吧?!
因為季中Reed一個不小心進DL的話, 水手還有Borchard可以用.
同時以代打為目的來看, Borchard似比Morse好用.
最後或許是Borchard, Petagine和Morse三選二(帶14位野手的話),
是比較希望前兩位出線, 只是不知道水手有沒信心在3B/2B/SS只放一位替補?
---------------------
看到Dobbs沒被列入考慮感覺真好! XD
--
: : 推 Epsilon:猜猜是5.3M還是Morse會進roster.... 03/29 06:26
: : 推 aibakoji:5.3M沒有option了，所以要下去應該是Morse先下 03/29 07:16
: : → aibakoji:不過這樣內野就剩一個替補，感覺上不太夠 03/29 07:17
: : 推 Epsilon:若帶12個投手,那就只有3個替補而已,頂多就只能C/IF/OF各一 03/29 07:19
: : → Epsilon:很難啊.... 03/29 07:21
: : → Epsilon:把所有人選一字攤開來看看好了 03/29 07:21
: 上面說錯了, 若帶12個投手, 那會有13個野手, 含4個替補位置.
今年有可能只帶11個投手, http://0rz.net/af1cQ <-這裡說的.
雖說之前有說要帶12個投手, http://0rz.net/d41cp .
還是希望帶11個投手就好了.
: 先發9人
: 1B Sexson
: 2B Lopez
: 3B Beltre
: SS Betancourt
: RF Ichiro
: CF Reed
: LF Ibanez
: C Jojima
: DH Everett
: 確定的替補
: C ? 捕手替補是一定要的, 雖然現在不知道會是誰.
: OF Lawton 花錢簽他不可能不讓他進開季25人.
: 不確定的替補
: OF/IF Bloomquist/Morse 多功能工具人, 至少要帶一隻,
: 可能是Bloomquist與Morse二選一, 或兩個都帶.
: 1B/DH Petagine 棒子火熱啊, 可惜守位受限.
: OF/DH Borchard Reed沒事之後, 他的重要性大減.
: Bloomquist, Morse, Peta, 5.3M這四人裡頭要挑出兩個,
: Bloomquist因為不明原因, 是管理階層的愛將, 大概是鐵定出線.
: 所以變成Morse, Peta, 5.3M三選一.
Bloomquist有他的功能在, 而且Bloomquist沒有放到3A的價值,
水手不要用他的話就會直接送走他.
再說要是有用到Petagine代打的話, 接著還是要換人上來守備的.
所以Bloomquist可以算入確定的替補.
: Morse去年打擊比Bloomquist好很多, 春訓也是打得比較好, 但做為多功能
: 工具人, 在各守位的穩定性可能還不如愛將先生, 在愛將必然登錄25人的
: 前提之下 (我很不喜歡這前提), 讓Morse去3A再磨一磨算是合理作法.
倒是比較希望Morse在3A開季, 不管是練練守備, 或是加強打擊.
Morse去年的打擊表現, 總是感覺不那麼真實, 前後落差也很大.
要是Morse能練出長打力, 來年也有機會搶先發.
Morse春訓並沒有打得特別好, 再說和Bloomquist比打擊..... -_-|||
: 現在變成Peta與5.3M二選一... 怎麼選?
Borchard沒有option, 要是不放入25人名單, 就得冒失去他的風險.
再加上Reed"假斷骨"事件, 水手留住Borchard的念頭會更強烈吧?!
因為季中Reed一個不小心進DL的話, 水手還有Borchard可以用.
同時以代打為目的來看, Borchard似比Morse好用.
最後或許是Borchard, Petagine和Morse三選二(帶14位野手的話),
是比較希望前兩位出線, 只是不知道水手有沒信心在3B/2B/SS只放一位替補?
---------------------
看到Dobbs沒被列入考慮感覺真好! XD
--
All Comments