Greinke是不是證明大曲球速差理論可行? - 棒球

Table of Contents

Greinke年輕的時候算是球速很快的投手 也靠強力速球/滑球組合拿到一座賽揚獎

但表現卻不穩定 拿完賽揚獎後的三年10-12年 有球速表現卻平平

ERA+維持在100-110的略高於平均的水平

後來年紀大轉戰響尾蛇後 第一年肩膀受傷導致球速急墜 變成球速不到90mph的軟投

本來以為一代巨投就此殞落

但他卻在這時開發出球速不到70mph的小便曲球

搭配不到90mph的快速球卻取得意想不到的效果

17-19年投出ERA+ 140的王牌成績 揮空率等進階數據也都比年輕的時候更好

以Greinke的投球發展曲線來看

他是不是證明了就算直球球速不快 只要能用小便球製造速差 一樣能投得很有威脅性呢?

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2020-12-24
我猜跟他投球姿勢有關
Dora avatarDora2020-12-28
他還有其他球種 變化球大師
Faithe avatarFaithe2021-01-01
這些成績是建立在球的品質跟控球上 速差只是附帶的武器
Bennie avatarBennie2021-01-05
那幾年在洛杉磯道奇很殺
Kyle avatarKyle2021-01-10
不是
Hedwig avatarHedwig2021-01-14
他的速球還是有到92的能力
Andy avatarAndy2021-01-18
是 證明了無腦酸仔不懂棒球 杜老爺有料 沒用是投手太廢
Ethan avatarEthan2021-01-22
他是證明控球準,比光有球速重要
Rachel avatarRachel2021-01-26
他速球還可以啊 而且他還有變速球 速差論被噴是130戰隊搭配大曲就能有150強力投手的效果這種論述 各種變化球本身是沒有原罪的
Irma avatarIrma2021-01-31
不需要輪到他來證明 一堆球速慢控球好的一樣可以生存
Linda avatarLinda2021-02-04
因為有魔神滑球
Michael avatarMichael2021-02-08
控球要準,不然一樣被打爆
Ula avatarUla2021-02-12
那曲球本來就會了 早期是SL+CU型 拿了CY 後來改SL+CH
Rebecca avatarRebecca2021-02-16
他的主力武器是無速差變速球...
Kyle avatarKyle2021-02-21
沒有速差的變速球?聽起來好爛
Edwina avatarEdwina2021-02-25
美職季托 日職星野伸之
Tom avatarTom2021-03-01
變速球也是有位移的好嗎
Iris avatarIris2021-03-05
球速夠用就好 再快大聯盟打者都跟得上 控球才是投手的價值
Mason avatarMason2021-03-09
重點不是速差 是控球要準到不當人類
Odelette avatarOdelette2021-03-14
怎麼跳過道奇那三年 最強的時候
Robert avatarRobert2021-03-18
他是用腦袋投球的投手之一,速差理論的基礎不是速度而是腦袋
Noah avatarNoah2021-03-22
你知道他的控球準到是聯盟前幾的嗎?
Michael avatarMichael2021-03-26
同一種投球動作,同一種速度但不同軌跡,很好用
Connor avatarConnor2021-03-30
印象控制邊角能力是前段班阿 光有速差是沒用
Charlotte avatarCharlotte2021-04-04
他控球可是現役頂尖水準 沒這麼簡單
Kyle avatarKyle2021-04-08
吳昇峰速度也沒很快啊 但控球好加出手點不好掌握就吃死韓國全明星了
Adele avatarAdele2021-04-12
為什麼喔 因為他在MLB啊
Noah avatarNoah2021-04-16
控球也差很多吧
David avatarDavid2021-04-20
控球超強才能這樣用 不然速差再大都空談