NBA

Grant Hill 運球能力輸給陳志忠 真的嗎? - NBA

Enid avatarEnid · 2017-08-18

Table of Contents

※ [本文轉錄自 basketballTW 看板 #1PbLIQMg ]

作者: Aotearoa (長白雲之鄉) 看板: basketballTW
標題: [問題] Grant Hill 運球能力輸給陳志忠 真的嗎?
時間: Thu Aug 17 16:32:23 2017

在上面某篇推文中看到這句話

→ Sxxxxxxxxxxx: 連Grant Hill的運球能力都輸給陳志忠了

請問這有根據嗎？

是 Grant Hill 哪次來台灣跟陳志忠比過運球嗎？

我記不起來，有人可以解答嗎？

有影片最好

還有，這句話，各位真的相信嗎？

--
NBA

All Comments

Elvira avatarElvira2017-08-20
連Grant Hill的運球能力都輸給陳志忠了
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-24
有對位 他好像有客套上誇獎了一下吧 又不是認真打
Carol avatarCarol2017-08-29
不然CURRY也是被台灣小球員蓋啊 也要說他輸給台灣人嗎
Emma avatarEmma2017-08-31
他是被菲律賓小朋友
Daniel avatarDaniel2017-09-02
翻球能力也很強，陳有些比賽常被裁判針對
Genevieve avatarGenevieve2017-09-03
多年前fila在大葉高島屋舉辦的活動吧 G跟陳比 最後好像
是被陳雙手雙球胯下換手往前走打敗
Lydia avatarLydia2017-09-04
這種算是趣味競賽 陳也不會拿這種來說嘴
Zora avatarZora2017-09-06
拿這種表演來當作證據 也真的是很妙
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-11
那我也可以說 訓練營的小球員都可以過Harden
這些人都可以上NBA囉XD
Emma avatarEmma2017-09-13
陳志忠就是隨時都全力一赴的球員 不管是不是趣味賽
John avatarJohn2017-09-15
2f哈哈
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-16
Hill還說活塞隊需要東方介德國拼的球員
Dorothy avatarDorothy2017-09-16
這樣拼
Liam avatarLiam2017-09-20
樓上XD
Ethan avatarEthan2017-09-21
不相信
Necoo avatarNecoo2017-09-26
Grant Hill本來就沒啥運球 承認很難??
George avatarGeorge2017-10-01
術業有專攻 要不然也來信奉DH三分球不輸呂政儒好了
Ida avatarIda2017-10-01
運球這種東西要放水 那就在原地運球把球運掉就好啦
有苦練過運球的人就知道 陳志忠是真運球高手
George avatarGeorge2017-10-06
Hill這種能打控球前鋒的運球是會差到哪 賽場強度也不是同
一個級別的 拿這說嘴真的是很好笑
Charlotte avatarCharlotte2017-10-08
事實上就是 在NBA除非你打後衛 否則運球不必太強
Dorothy avatarDorothy2017-10-08
甚至你身體素質愈好 運球的要求也愈低
像是龜龜每次運球都運超高的 若在台灣早就被酸爆了
Puput avatarPuput2017-10-10
我還彭政閔選球比Arod好咧
Zenobia avatarZenobia2017-10-15
Hill運球應該是不差啦 但陳志忠運球太強了
Hedy avatarHedy2017-10-17
反過來想 陳志忠這種體能條件差的 可當中華隊主控
不正是因為他有過人的運球能力?
Joseph avatarJoseph2017-10-21
有些人的理論像是 欸他醫生 怎麼可能不會論語
Poppy avatarPoppy2017-10-21
趣味競賽 = 無人防守運球 這樣還會掉球
就表示球感 "ball handling" 還有弱點啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-22
陳志忠為人很謙虛我了解 但為何球迷要謙虛甚至自卑?
Agatha avatarAgatha2017-10-27
記得先前有人提過一個名詞 滑坡理論
認為打NBA運球一定比較強 這就是滑坡理論了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-31
原po幹嘛把這id的推文當真
Rosalind avatarRosalind2017-11-02
簡單一句話 想證明陳>G 去NBA版發一篇文 就知道了
看看底下的人會怎麼回你
Christine avatarChristine2017-11-03
覺得陳樂勝Hill結果只拿得出趣味競賽說嘴也是讓人笑而已
啊 玩遊戲輸跟正式比賽較勁完全是兩回事 隔壁鵬陽耀勳全壘
打derby也很猛啊 難道這就表示他長打能力比王柏融好啊 言
之鑿鑿說Hill必輸陳志忠的是閣下耶 不要偷換概念行嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-06
這麼想證明 就實際去發一篇文章吧
John avatarJohn2017-11-08
不要到時候被炮到翻掉又再扯多數暴力
Ingrid avatarIngrid2017-11-12
順便補充 以前Hill可是當過控球的腳色呢 你覺得運球會
輸也真的是笑話
Thomas avatarThomas2017-11-14
要看運球強弱怎麼定義 這種表演式的運球可能一些花式運球
Steve avatarSteve2017-11-17
陳志忠是不是謙虛我不知道，我只知道當初讓志傑坐飛
機還去挑釁他
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-20
高手都要比NBA球員厲害 但真正在場上有防守對抗下的運球
又是另外一回事了
Carol avatarCarol2017-11-23
要比花式去拿哈林籃球隊出來比 人家又不是靠這吃飯的
Sandy avatarSandy2017-11-24
Steve Smith 三分大賽成績爛到掉渣還不是一代射將 會慎重
其事的把遊戲拿來當能力優秀的憑據的真的不知道在想啥
Heather avatarHeather2017-11-26
比賽強度不同根本不能比Zzz
Selena avatarSelena2017-11-28
陳至忠去NBA被一對一防守能夠下球我才輸你
Audriana avatarAudriana2017-11-30
天啊，原來又是那位牛頓邏輯大師跳針
Doris avatarDoris2017-12-03
那一次就是雙方尬運球，阿忠做什麼動作Hill就模仿
，直到啊忠做出行進間胯下運兩顆球，結果Hill做不
出來
Sandy avatarSandy2017-12-07
運球比他強，但是過人輸他啊，強有個屁用
Elma avatarElma2017-12-08
Hill我很確定在NBA能過半場 陳志忠我不確定
Sandy avatarSandy2017-12-10
Baron Davis還被阿龍打爆過啊 沒啥啊不過當人家是大學生
Brianna avatarBrianna2017-12-11
以為正式比賽運球很重要我也是醉了
運球真的是把籃球打好裡面最不重要的能力
Thomas avatarThomas2017-12-14
一直有人把正式比賽帶過半場跟純粹運球混為一談
這真的是很好笑 到底是想比過半場還是運球?
自己都沒搞清楚這種差異 就想來幫Hill護航
Erin avatarErin2017-12-16
帶過半場的能力裡 運球只是一部份
Queena avatarQueena2017-12-17
身高 視野 速度 傳球 對抗性每個都有關係
但當我們提到運球的時候 就是很純粹的運球
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-12-18
運球是一種球感的展現 但普通NBA前鋒需要用的運球
大概只佔運球動作的1/20吧
是的 運球只要有門檻即可
Irma avatarIrma2017-12-20
運球最不重要？？ 今天一直有笑話看耶
Oliver avatarOliver2017-12-24
通過門檻之後 你繼續鍛鍊運球能力 無法提升實力
我們覺得運球差的台灣球員 代表連門檻都沒過
Agatha avatarAgatha2017-12-25
我是不曉得這種邏輯的人為何能在本版混那麼久啦
有人知道為什麼嗎？
Caroline avatarCaroline2017-12-30
但是通過門檻後 你不會覺得李學林 陳盈駿 蘇翊傑
Bethany avatarBethany2018-01-03
因為他們的運球能力高低而有明顯強弱之分
他們的強弱非由運球來決定
所以說 運球重不重要 我是看重門檻後的部分
Andrew avatarAndrew2018-01-07
剛吃飽看到鄉長發文掉到肚子痛 運球是最不重要的XD
Gary avatarGary2018-01-09
這就是台灣籃球失敗的地方 呵呵
你看上面說運球的 台灣人都寧捧洋人哈林籃球隊
Tracy avatarTracy2018-01-09
你是不是看到手球去了啊 快訊!!手球王子陳信安加入nba
William avatarWilliam2018-01-12
也要把國家隊後衛陳志忠壓的低低的 呵呵
Elizabeth avatarElizabeth2018-01-14
所以我說SBL暑假應該多拉球員去"每一個"戶外球場實戰打打
鍵盤球評的就算了 但至少讓一些有在戶外球場動的人"親眼"
Joe avatarJoe2018-01-15
見證球員的能耐跟實力
Jake avatarJake2018-01-16
是的 如果去跟SBL球員打 你就會知道 運球差還是能吃
掉你是甚麼意思
Joe avatarJoe2018-01-21
然後就會理解運球不是籃球裡面非常重要的部分
運球對你很重要 是因為你不夠高不夠壯不夠快
Emma avatarEmma2018-01-21
為什麼要對笑話這麼認真?
Frederic avatarFrederic2018-01-25
每次都是看台灣vs國外 實力被電 被當炮灰 一般人也只會說
Oscar avatarOscar2018-01-28
怎麼會有人和反串專家一搭一唱
Donna avatarDonna2018-02-01
而且可悲的是就算你運球像陳志忠好
不夠高不夠快不夠壯 你還是可能過半場失誤!!
Hedwig avatarHedwig2018-02-02
""這批真的很廢..."" 但若有親自被電過的話 會比較尊敬點
Valerie avatarValerie2018-02-05
"運球非常重要" 這是台灣籃球長久的謬思
認為NBA前鋒運球一定比SBL後衛好 更是迷思中的迷思
Ula avatarUla2018-02-07
運球當然重要
Agnes avatarAgnes2018-02-12
重點是幫Hill護航的我只能看到一大堆滑坡理論
Hill運球輸給陳志忠 跟 Hill比陳志忠強
根本是可以分開討論的事情
Isla avatarIsla2018-02-16
運球重要的地方是 要過門檻值
但身高體能愈強 門檻值愈低
Tracy avatarTracy2018-02-18
如果SBL後衛運球好 國際賽就不會被壓到過半場很困難
Jacky avatarJacky2018-02-22
又一個覺得運球能力 = 過半場能力的
這個前提就是錯誤的 你再繼續推論也只是滑坡而已
Joseph avatarJoseph2018-02-25
這句話本身是否正確，我很懷疑
他說Hill運球輸陳，難道是他說了算？
你哪位？
Tracy avatarTracy2018-02-27
運球能力是該包含對抗性運球 講運球技術會比較切割
Xanthe avatarXanthe2018-03-02
的確我只是我的說法
但至少這是有在一場非正式的運球比賽驗證過的
比起一堆護航Hill者拿不出證明的好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-03
打的了NBA的前鋒 就是證明? 這就是滑坡
所以我反過來問 你們又是誰?
劉錚的抄截卻是高於水平 沒錯啊
Ursula avatarUrsula2018-03-05
劉錚也在非正式比賽抄過LBJ球
Elizabeth avatarElizabeth2018-03-09
難道比較多人講話 理論就比較正確是吧
多數暴力是我的地雷
Frederica avatarFrederica2018-03-13
劉錚的抄截你自己去查數據 是不是高於平均值
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-15
你會認為劉錚抄截能力強過LBJ
Joseph avatarJoseph2018-03-16
不是自己意見受到質疑就是多數暴力
Rosalind avatarRosalind2018-03-18
你哪隻眼看到我說劉錚的抄截比LBJ好
劉錚的抄截數據優秀; 劉錚抄到LBJ的球
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-22
你覺得兩件事情只是偶然?
就算放水 你和我去抄就抄的到LBJ的球?
Madame avatarMadame2018-03-26
少打問號
William avatarWilliam2018-03-28
原地運球不重要，行進間推進運球就很重要了
Una avatarUna2018-04-02
還有當時LBJ的心態
Valerie avatarValerie2018-04-07
純運球的競賽 就更無防守問題
是更純粹的運球技術展現
如果有防守的話 身高和展臂問題影響就很多了
Wallis avatarWallis2018-04-10
其實沒啥好講 棒球也有評比raw power這種東西
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-15
多數暴力就是 多數人都來滑坡 = 真理
Candice avatarCandice2018-04-16
這只是你的意見和別人不同而已
Emma avatarEmma2018-04-19
實戰要打出去 還要有選球與策略 全壘打大賽打很多的確
Frederica avatarFrederica2018-04-23
如果LBJ沒有用他的身體和身高護球 也沒防備劉錚抄截
是的意見不同 所以我很樂意討論
就可能會被劉錚抄掉 說明了掉球是很多因素的影響
Hazel avatarHazel2018-04-26
就是raw power強 跟實戰巨砲本來就是兩碼子事
James avatarJames2018-04-30
不能直接將掉球跟運球能力直接劃上等號
我很樂意討論 不過多數暴力就是仗著多數人不願意討
Caroline avatarCaroline2018-05-05
然後因為是多數人 所以嗆"你以為你是誰"就可以大聲
這不是多數暴力 我不知甚麼才叫多數暴力
Aaliyah avatarAaliyah2018-05-07
我認為運球能力和對手防守有很大關係
Isla avatarIsla2018-05-09
運球技術本身就是球感
是很純粹的技術
Noah avatarNoah2018-05-11
怎麼意見跟你不一樣就變多數暴力了...
Anthony avatarAnthony2018-05-14
能不能在高強度比賽展現運球技術才是重點
而不是純粹技術而已
Isabella avatarIsabella2018-05-15
多數暴力就是 你們多數人不願意和少數人討論
Cara avatarCara2018-05-17
因為多數人不認為這句話是正確的
Damian avatarDamian2018-05-21
那個是實戰中的運球能力 非純粹的運球能力
Bennie avatarBennie2018-05-24
每個人都有自己的想法 並且想不想討論這也是個人的自由
Rachel avatarRachel2018-05-24
多數人不認為這句話是正確的又怎麼樣
台灣人那麼沒主見嗎? 一定要跟大部人想法一樣
才能說出來是不是
你不想和我討論 就不必進來了
我看到不想看的文章 也是跳過
Puput avatarPuput2018-05-29
難道今天我的想法跟多數人一樣 但我也不想和你討論 我就是
多數暴力?
這裡又不是只有你在...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-30
很佩服你堅持己見啊，只是我覺得沒有討論的必要罷了
我只管笑就好了
跑進來什麼？ 這篇我發的
Madame avatarMadame2018-06-01
跑進來把少數聲音壓住 這就是多數暴力心態
那不是花式運球 那是運球基本功
有苦練過運球的人就知道
@Ao 我不是叫你不要進來
Andrew avatarAndrew2018-06-03
如果是改成「花式運球」比GH強那應該比較多人同意
Una avatarUna2018-06-06
換句話說 無人防守的花式運球不能證明運球技術一定很好
Olive avatarOlive2018-06-06
但那不是花式運球 運球本身就是球感技術
Elvira avatarElvira2018-06-07
能兩手同時跨下運球 代表雙手的協調能力
以及球的空間感
這一直是基本功
但是正常的籃球員並不需要練到這等境界
Olive avatarOlive2018-06-09
所以我才會說 運球真的不重要
反觀投籃 你練到Curry那麼扯 就是MVP水準
Dora avatarDora2018-06-13
能在nba控球的基本上都做得到
Susan avatarSusan2018-06-14
運球的重要性不如 投籃 身高 切入 上籃 重訓
Brianna avatarBrianna2018-06-18
又一句名言誕生
Poppy avatarPoppy2018-06-23
等到陳志忠能在nba層級下的防守還能使出那種運球再
來討論ㄅ
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-25
@shingshong 多數暴力代表 我欣賞 ^^
@jij大 你不想討論就不必發言
不然你跟多數暴力又有何無異?
Regina avatarRegina2018-06-26
志忠比較爛派的一直沒搞懂非實戰跟實戰的差別
Olga avatarOlga2018-06-29
推 又一句名言誕生 這句XD
Cara avatarCara2018-06-30
謝謝
Sandy avatarSandy2018-07-04
我推shinshong也不行??
Elma avatarElma2018-07-05
甚至可能全場也沒打過覺得平常原地運氣很炫的上場也
很秀，或是覺得平常場上常常一步過人的在場下 運球
一定很炫
Freda avatarFreda2018-07-09
霸凌支持者也都是說 我只是支持他而已 嘻嘻
結果自己要來獨自面對時 一個屁也不敢放
Dorothy avatarDorothy2018-07-10
這種比站在第一線的霸凌者更無恥
David avatarDavid2018-07-14
就像信安好了，場上都是一步過的，運球還不是常常被
酸太高、爛。阿忠沒辦法場上一步過人，所以阿忠運球
比信安爛嗎？
Erin avatarErin2018-07-16
m大的解釋比S合理多了
Caitlin avatarCaitlin2018-07-21
其實NBA版去年有討論 可以查一下 [討論] 運球能力定義
運球過不了人=沒有效果
Anthony avatarAnthony2018-07-23
MJ每天花時間練運球根本蠢 該來台灣跟某人取經才是
Queena avatarQueena2018-07-26
類似詠春拳對上泰森的拳，詠春拳好看，但威力輸
Ethan avatarEthan2018-07-27
那位star您辯不過可以自動消失就好，這是網路沒人會
記得你，不要再那裡狡辯好嗎，超難看的...
Puput avatarPuput2018-07-31
就像我罰球屌電歐肥
Charlotte avatarCharlotte2018-07-31
拿著阿忠在正式比賽都沒用過的技巧說 林>Hill
幫個忙 別害他行嗎
Jacob avatarJacob2018-08-05
誰滑坡我是不曉得啦 某人的論述真是滑稽到不行
Rebecca avatarRebecca2018-08-05
那招陳志忠私下練很久了，Hill練一段時間也應練的成
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-08
早就說了他只會講廢話 Grant Hill在活塞時期就客串控球
你跟我說他沒過門檻值根本是笑話
Sarah avatarSarah2018-08-11
然後Erotica哈林籃球本來就比SBL強呀
Frederic avatarFrederic2018-08-11
我相信男模的三分比DH好
Rosalind avatarRosalind2018-08-13
只會顧左右而言他亂扯 被反駁就只會說多數暴力
說多數不跟少數討論 跟你討論又一直狂跳針 對你不利又
Agnes avatarAgnes2018-08-13
扯東扯西扯暴力 還有什麼想說的嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-13
籃球蠢迷可能認為台灣的後衛運球變Hill厲害，真蠢
Rosalind avatarRosalind2018-08-17
推摸星大
Connor avatarConnor2018-08-20
亞洲選球王甩恩齋選球比洛磯電風扇Trevor Story好
Hedwig avatarHedwig2018-08-23
推S大，說得不錯
Donna avatarDonna2018-08-26
有印象 當時覺得陳真的蠻帥氣的 至少有表現出來阿
Edith avatarEdith2018-08-26
陳志忠體能條件差XDDDD 你是在說哪一國的陳志忠~
Dorothy avatarDorothy2018-08-30
連霸凌的定義都不懂說別人霸凌? 我看很難啦
Frederic avatarFrederic2018-09-02
非正式比賽的運球叫表演 懂? 比賽用不出來的叫花拳繡腿
Candice avatarCandice2018-09-06
如果看起來基本功很強但比賽用不到 這個叫程度落差
中文、籃球、邏輯都不懂，連想當酸民都很難啦。
Sandy avatarSandy2018-09-07
https://www.youtube.com/watch?v=2V_dMyDBCx4
Bennie avatarBennie2018-09-10
陳志忠當初應該也是表演這一招
Audriana avatarAudriana2018-09-14
實戰中運球過人本來就包括很多種能力 但是只憑一個動作
來評斷運球的好壞好像也怪怪的
Thomas avatarThomas2018-09-15
中華隊運球爛這麼久就是這種思維
還可以侃侃而談地推了這麼長一串 也是醉了
Connor avatarConnor2018-09-17
連在外現代球都有問題了 遑論切入 這種運球能力
Gary avatarGary2018-09-20
就是表演型武術和競技型武術的差別
Oliver avatarOliver2018-09-22
有些雜耍高手還可以運三顆球，實戰用不出就沒用
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-25
?
Sandy avatarSandy2018-09-27
天啊
Callum avatarCallum2018-09-27
唉
Sandy avatarSandy2018-09-28
阿忠必推，近10年最強控衛
Charlotte avatarCharlotte2018-09-30
推文也太精采
Kristin avatarKristin2018-10-05
台灣球員連墊步都可以接球後才墊了就不要拿出來笑了
Zora avatarZora2018-10-08
碰到高一個層級的這東西沒幫助自己掩蓋其他弱點
就是浪費時間搞笑而已
Harry avatarHarry2018-10-08
連討論都懶得討論
Kristin avatarKristin2018-10-09
不要理那某S開頭的好嗎
Doris avatarDoris2018-10-10
有啊 就髒手在台灣站時候表現了不少運球花招
Rosalind avatarRosalind2018-10-15
你484跟他有仇XDD
Gary avatarGary2018-10-15
拿阿忠跟Hill比，阿忠運球應該比I湯(活賽)還強XDD
Hazel avatarHazel2018-10-19
startouching就嗆林書緯做不到哥哥可以做的事
然後被告嗆就說多數暴力
Annie avatarAnnie2018-10-22
所以有人推翻他的說法了?看起來也沒有
Ina avatarIna2018-10-23
我也覺得寶兒的跑籃判斷有NBA的水準 但這和他能不
能打NBA也是兩回事
Ivy avatarIvy2018-10-28
錯的東西打從一開始就用不上推翻這個詞
Enid avatarEnid2018-10-30
有啊 印象中推文有看到 他可以確信Hill能過NBA半場
陳志忠則不確定 當然他沒機會證明啦 但連門票都差距
Emma avatarEmma2018-11-02
那麼遠的人 要說他運球超越Hill 也是呵呵了
Zanna avatarZanna2018-11-05
其實要去找單項的話 SBL頂尖球員多多少少能找到贏過
大多NBA的特別項目
Anthony avatarAnthony2018-11-08
只是整體就是幾乎被虐
John avatarJohn2018-11-10
國際賽就證明了，對高一級的伊朗等防守之下，唯一
Lauren avatarLauren2018-11-11
快艇隊那個C 罰球也輸給八成以上的SBL的球員啊
Kumar avatarKumar2018-11-15
及格的人是李學林，陳就算了，翻球練一堆還不是輸李
Olive avatarOlive2018-11-16
就像曾文鼎的傳球放到NBA同身高的鋒線相比也很出色
Audriana avatarAudriana2018-11-19
Hill強不強我不曉得 我只知道如果你跟一個差你這麼
多人的玩球 你會很在意很認真嗎 就像跟小學生玩一樣
Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-21
而且你忘了說，必須是國內某項特別頂尖的人去跟NBA
當中該能力中下的人比才有可能贏，例如跟中鋒比外線
Isla avatarIsla2018-11-25
我倒覺得這討論蠻好的
Connor avatarConnor2018-11-26
最好有證明..05亞錦一場打不好 國際賽就被黑成這樣~
Quintina avatarQuintina2018-11-27
防守強度不一樣 這樣也能比
台籃板球迷就亞洲看世界啊
Edith avatarEdith2018-12-01
就Grant Hill當年來台灣時的活動吧, 他的確作不到
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-05
…… 大開眼界了
Megan avatarMegan2018-12-09
兩人比運球 LP跟雞腿啦 防守強度上來你連下球都怕
Jacky avatarJacky2018-12-11
陳志忠指定的花式運球動作, 不過實際比賽就不知道
Sarah avatarSarah2018-12-13
跟Hill PK邊脫褲運球 Hill肯定也不會啦
這種臨時的挑戰要來論證"運球能力"都輸給陳志忠了
Zenobia avatarZenobia2018-12-17
跟曾文鼎同身高的NBA球員打SF一堆 最好傳球會輸...
Jacky avatarJacky2018-12-19
https://www.youtube.com/watch?v=2V_dMyDBCx4
就這個動作
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-12-19
比賽層級不一樣連比都不用比
Valerie avatarValerie2018-12-24
你要比NCAA也就算了 NCAA確實不少六尺八的禁區球員
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-28
我是覺得沒啥參考價值 就像你打小學生也不會用全力
會讓他得個幾分意思一下
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-29
痾 好吧 那自己選擇一個東西相信吧
Agatha avatarAgatha2019-01-02
花式運球不就比有沒有練過?
Charlie avatarCharlie2019-01-03
我知道陳志忠打球很黑暗，很沒品，很8+9。
Iris avatarIris2019-01-06
只是對某種特殊項目的熟練度差距而已，好像你偷練個
Queena avatarQueena2019-01-08
鄉民爭這個也很無聊
Catherine avatarCatherine2019-01-11
劍玉和扯鈴就說我反射神經協調性打爆黑人一樣
Liam avatarLiam2019-01-11
Grant Hill單「運球技巧」輸陳志忠我相信
Poppy avatarPoppy2019-01-14
難怪 SBL有人會說出林書豪沒什麼這種屁話
Zanna avatarZanna2019-01-16
單純噓說運球最不重要
Bethany avatarBethany2019-01-17
陳志忠這種身材 做出這個運球也只是討生活的基本
Madame avatarMadame2019-01-18
陳志忠
Agatha avatarAgatha2019-01-19
網路上也找得到影片 有時候不是那些人不強 是面對強
度不一樣好嗎 魔獸練習罰球也過8成阿 還不是說他罰
球不好
Hedda avatarHedda2019-01-21
erotica你去把G.HILL的影片翻出來 這叫沒啥運球?
Dinah avatarDinah2019-01-22
你再去翻陳志忠的影片 不是惡性犯規 沒球品的動作
Yuri avatarYuri2019-01-23
請問運球好跟不好你要怎麼評比?有裁判評分?
Ophelia avatarOphelia2019-01-27
就是翻球 這個咖笅基本上名字不配跟G.HILL放在一起
Quintina avatarQuintina2019-01-31
信安還灌過姚明咧，所以信安是進NBA了嗎？
Robert avatarRobert2019-02-01
賴國弘當年那一拐 有稍微打醒這個沒球品的
Odelette avatarOdelette2019-02-02
Grant Hill 運球不好？
有看過SHAQ運球嗎
Quanna avatarQuanna2019-02-04
阿忠運球比歐肥好 男模三分贏DH 我絕的單比一項不一
定穩輸啊
Charlie avatarCharlie2019-02-04
HILL是皮本後控球前鋒的代名詞 陳志忠的運球看不到
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-06
書豪的運球在NBA算不好的 我都覺得比陳好了比Hill?
Lucy avatarLucy2019-02-06
人家的車尾燈的 也許陳志忠根本就運不到球 她一拍
Delia avatarDelia2019-02-09
NBA裁判就BB了 翻球翻太大
Madame avatarMadame2019-02-12
nba版已經沒多少人看過當年畫面了
所以才都用幻想的
Mia avatarMia2019-02-14
笑死 最認真
Harry avatarHarry2019-02-19
那場我看過Hill當場被難倒，只比單項是可能佔上風
的 不過正式上場可是要比100項 所以這問題顯然有問
題
Kristin avatarKristin2019-02-20
FIBA裁判都不吹他走步 NBA會吹? 哈哈
Leila avatarLeila2019-02-22
陳志忠那種垃圾拿來跟G.Hill比？
Bethany avatarBethany2019-02-23
當時我有看轉播,就是娛樂性質的運球比賽
Lily avatarLily2019-02-27
井蛙真心可憐
Lily avatarLily2019-03-03
https://www.youtube.com/watch?v=EMbbTvXWtrM
Enid avatarEnid2019-03-08
拜託看一下影片再來 陳志忠有啥?他MIX就是沒品的犯
Rae avatarRae2019-03-11
Hill懂得翻球嗎?
Mary avatarMary2019-03-14
規秀 翻球就翻球 沒被吹就表示他運球好?能狂翻每個
人的運球能力也都+30
Quintina avatarQuintina2019-03-14
到此為止 不再回答這垃圾問題 浪費我的時間
George avatarGeorge2019-03-16
說什麼鬼話？？？
George avatarGeorge2019-03-18
抓不抓本來就沒啥標準，NBA有一年開季突然莫名其妙
Genevieve avatarGenevieve2019-03-22
開始在抓翻球，Iverson那個習慣就突然被抓了好幾球
他自己也滿頭問號，照當時官方突然起乩抓的標準來看
Charlie avatarCharlie2019-03-22
放跟你說的話不相干的影片幹嘛? 我沒下結論說陳的運
Emma avatarEmma2019-03-23
假會迷開始開噴 明明NBA現在為了流暢 很多動作都不
抓了 扯陳會被抓翻球 XDDDDDD
Genevieve avatarGenevieve2019-03-27
矮湯這季被唸的那個翻球變向切入會爆炸，他的進攻
會大打折扣
Olive avatarOlive2019-03-30
沒說陳運球好於HILL 我只針對你那句翻球被NBA裁判吹
Mason avatarMason2019-04-02
感覺就是沒有真看過陳跟HILL年代的小朋友在裝會
Ula avatarUla2019-04-05
有人森77摟~
Annie avatarAnnie2019-04-06
台灣髒包陳~賴皮當年霸王肘尻斷陳的鼻樑就是爽!
Mason avatarMason2019-04-09
請問有志中被尻影片ㄇ???
Carol avatarCarol2019-04-10
我也找不到影片,只記得2人倒在地板上,賴皮舉起手肘
瞄準陳的臉直接下落尻爆~當場起來鼻樑歪了!
Heather avatarHeather2019-04-14
認真什麼啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ethan avatarEthan2019-04-19
拿醫生論語和hill運球來類比真的有點低能
Jacky avatarJacky2019-04-24
https://goo.gl/JNxmKR 歪鼻樑
Freda avatarFreda2019-04-27
陳運球是不錯啦，但你跟NBA球員比？是要比個毛喔
Franklin avatarFranklin2019-04-29
印象中是比雙手運球交換胯下吧，算花式運球
Megan avatarMegan2019-04-30
人家一步就過了有需要運那麼久嗎 技術是拿來用的，
LBJ也是第一步加對抗性就過去了，就算他運的跟Irvin
g一樣屌還是沒什麼幫助
Dorothy avatarDorothy2019-05-02
只有姆斯才會覺得運球不必要求
Connor avatarConnor2019-05-04
其實單純說運球， NBA印象中差的後衛其實有欸 像小
牛Finley,勇士J-Rich
Charlotte avatarCharlotte2019-05-06
被嘴的其實說的有點道理 但在那裡嘴別人多數暴力就
很好笑了
Madame avatarMadame2019-05-07
這種沒知識沒水準的廢文可以不要轉來nba版好嗎？要
也是轉joke
Queena avatarQueena2019-05-10
Eddie House阿
Ursula avatarUrsula2019-05-10
這要看你怎麼去定義運球能力，如果你是講玩花式那我
Hardy avatarHardy2019-05-12
還真不知道誰比較厲害。但一般 NBA 講的運球能力，
是指在高強度下運球擺脫的能力，那陳志忠可能就一點
Delia avatarDelia2019-05-17
拚都沒有，像跟他差不多同時代在亞洲過人像喝水的劉
瑋，去到更高強度的奧運賽場就不太能切了。不過如果
Agatha avatarAgatha2019-05-18
你是指原地玩花式或低強度防守的話，NBA 球員可能真
不見得玩得贏業餘球員。
Edwina avatarEdwina2019-05-20
只能說人家沒有練這個
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-05-21
他那個就很簡單的跨下運球走全場而已…我國中都在
做，根本不是什麼比運球
Agatha avatarAgatha2019-05-23
樓上一堆反串XD
Agatha avatarAgatha2019-05-27
教授:
Ursula avatarUrsula2019-05-27
去質疑一個當過單核gotoguy兼控球前鋒的球員運球不
理想本身就是個笑話了 拿趣味競賽說嘴更是呵呵
Emily avatarEmily2019-05-28
噓ero跟sta，很會講笑話
Annie avatarAnnie2019-05-30
奇文共賞 笑笑就好
Lydia avatarLydia2019-06-01
K大正解 吵一堆真無聊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-04
留言太鬧
Madame avatarMadame2019-06-06
笑死人啦☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺
George avatarGeorge2019-06-09
說運球不重要的第一天看籃球嗎？ ptt的水準真的是越
來越那個了
Callum avatarCallum2019-06-12
打pro的不比實戰 難不成要比街頭賣藝誰賺得多 先想
辦法讓台籃後衛切爆日本隊啦 懂嗎 井蛙
Heather avatarHeather2019-06-13
之前不都有人說蕭敬騰運球比豪強了xd
Damian avatarDamian2019-06-15
我覺得我運球應該比歐尼爾厲害，然後呢？
Frederica avatarFrederica2019-06-16
樓上確定？
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-19
你怎麼可能比歐尼爾運球厲害 別丟臉了
啊人家髒手忠就是贏 還一堆人扯實戰什麼鬼的
Joseph avatarJoseph2019-06-22
不過要跟那個ST講成運球能力輸也是很奇葩
Odelette avatarOdelette2019-06-26
亞洲12強都不行的比nba全明星？ 誰是lp誰是雞腿就
不說了
Vanessa avatarVanessa2019-06-27
實戰本來就是體格體能可以cover技術
Isla avatarIsla2019-06-30
Shauter去看一下原推文的討論串吧 我很確定他不是在
限定條件下說陳>>>>Hill XD
是被打臉了才拿趣味競賽出來凹
Enid avatarEnid2019-07-02
要抄球條件是什麼? 防守人能碰到球或者用頂撞掉球
Elvira avatarElvira2019-07-05
搞不好連本人都不敢說自己運球贏G.Hill 一群人在起
鬨會不會搞得他本人很想找個洞鑽進去
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-07-05
手長肩膀厚度拉開或者跑動速度 都可以防止碰不到球
Isla avatarIsla2019-07-08
以前跟陳志忠打過 被電@@
Caroline avatarCaroline2019-07-12
身體強壯也可以防止頂撞幾下掉球 這跟運球本體
本來就不同
Doris avatarDoris2019-07-15
他那個技術派不上用場 就稱不上是什麼能力
Dora avatarDora2019-07-16
職棒 賽季全壘打王 跟 全壘打大賽冠軍 本質也不同
全壘打大賽冠軍就真的是 很會打全壘打
Delia avatarDelia2019-07-21
賽季全壘打王 選球不能太差才打得到球
Hazel avatarHazel2019-07-22
看是誰先拿遊戲出來比的啊
Damian avatarDamian2019-07-22
XD到底在爭啥 派不上用場的技術就不是技術 運球WTF
Lydia avatarLydia2019-07-22
基本上一對一過半場 體格優勢的側身磨過去就可以了
包夾過半場 速度夠的直接跑快讓你包夾不到
Steve avatarSteve2019-07-27
contact跟power還有選球 不是你想的那樣 這邊是NBA
板 我就不多說 有興趣可以去MLB板討論
Rae avatarRae2019-07-31
鬼扯還能扯出一大段 這真是嘆為觀止
Jake avatarJake2019-08-04
B自己在台籃板就可以扯棒球 別人就不能講 哈哈
Ula avatarUla2019-08-09
季賽全壘打多寡跟選球的關係 可以去查 選球鳥蛋Chri
s Carter 去年41轟到現在還乏人問津 講這外行話只是
讓人笑而已
Gilbert avatarGilbert2019-08-11
舉那例子就是在說明 不管是什麼運動 遊戲跟實戰就是
兩個世界
Gary avatarGary2019-08-12
隨便看了一下 Carter 選BB能力根本聯盟平均以上
Ina avatarIna2019-08-13
選球鳥蛋?不要說笑話了 看來要去MLB版多深造的是你
Noah avatarNoah2019-08-16
要說選球是不會多好 但也沒到鳥蛋 懂? 硬要戰嘛 呵
Ula avatarUla2019-08-17
推斷是zone contact問題或擊球策略問題 不是選球
Joe avatarJoe2019-08-19
記得是以前hill來台灣時候說的 那時候幸福阿忠可以
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-19
雙手一起運+胯下運球 hill沒玩這種花俏東西...
不過亞洲以前那些後衛 運球真的不差 是輸在身體對抗
Rebecca avatarRebecca2019-08-23
被硬擠掉的 那年hill還有去看CBA 不過這版應該沒多
少人當年有進場看 就不多提了
Hedy avatarHedy2019-08-27
Curry也是一直在練花俏的東西 實戰用不到一模一樣
Annie avatarAnnie2019-08-27
的雜耍 但是練那個是能提升手感跟球感 不是沒用處
Heather avatarHeather2019-08-29
我應該知道是哪一場(就有一年Hill來台灣比賽，陳志
忠拿兩顆球同時胯下+快速運球，然後Hill就給他鼓掌
這樣，我蠻有印象是因為剛好有看現場，當時中二的我
也覺得阿忠好霸氣，現在想想，根本班門弄斧)
Erin avatarErin2019-09-01
樓上握 我也覺得阿忠當年好猛 覺得CBA組一隊應該可
Zenobia avatarZenobia2019-09-06
以去打NBA 威廉斯 電波 漢尼伯 泰勒 久旺 雷克斯
Heather avatarHeather2019-09-06
班尼 奈特 杜威 哈雷 迅雷 雷克斯 崔爾 瑞迪克
Yedda avatarYedda2019-09-11
笑話還沒講完啊，要說什麼單項會比NBA球員好也行
Yuri avatarYuri2019-09-12
不過就直接說「跨下雜耍運球」這個項目比Hill強就好
Anonymous avatarAnonymous2019-09-12
講個「運球能力」這用詞，難怪被噴到媽媽都不認得
Kyle avatarKyle2019-09-15
別的不說，阿忠就算在台灣體能條件也很差啊
他就是個苦練的代表
David avatarDavid2019-09-15
我只知道訓練營很多小小孩投籃命中率比殘暴詹高很多
Margaret avatarMargaret2019-09-18
我說阿忠比hill更會用筷子 誰贊成誰反對？
Ursula avatarUrsula2019-09-20
我只知道Hill的天分跟態度 如果有去學一定更會用筷
Iris avatarIris2019-09-25
MJ也是 如果MJ有花時間去學 用筷 MJ>HILL>>>>阿忠
Andrew avatarAndrew2019-09-27
討論到用筷子是三小XD
Andrew avatarAndrew2019-09-28
請問教授運球那麼強為什麼不能打NBA
Leila avatarLeila2019-10-01
個懶特吸兒除了脖子長度輸陳志忠之外 其他各方面都
是屌打
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-05
笑死 果然暑假還沒結束
Olga avatarOlga2019-10-08
NBA球員對於趣味競賽為啥要認真XDDD
Harry avatarHarry2019-10-11
應該要先定義 "運球能力",每個人認知不同
Audriana avatarAudriana2019-10-12
陳有沒有贏GH我不知道，電死上面一堆酸酸很夠了
Vanessa avatarVanessa2019-10-12
多數人的定義跟你不同,講起來當然你就會覺得是多數
Zora avatarZora2019-10-12
暴力了,其實只是認知不同
Charlie avatarCharlie2019-10-14
其實就Curry跟阿伯比投籃機結果被阿伯慘電的概念
Anonymous avatarAnonymous2019-10-16
然後迷迷就跳出來叫阿伯去NBA投看看
Vanessa avatarVanessa2019-10-17
NBA運球不需要太花啊，能一步過誰跟你在那運
Olivia avatarOlivia2019-10-21
Hill靠著基本動作很和第一步輕鬆過人 懂?
Una avatarUna2019-10-22
不用多餘的動作 又不是某些花式運球老半天過不了人
Margaret avatarMargaret2019-10-22
………CBA洋將組一隊打NBA是要尬嘛
Oliver avatarOliver2019-10-25
喜歡花式運球老半天卻過不了人的是無法懂的
Caitlin avatarCaitlin2019-10-27
看某些護航就覺得頗呵
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-29
就在釣你這種認真魔人
Harry avatarHarry2019-10-30
釣到某酸
Quintina avatarQuintina2019-11-02
釣到某酸酸魔人
Selena avatarSelena2019-11-04
陳痣中當年很髒。搞杜威抬出去的
Regina avatarRegina2019-11-06
這活動當時很有名 HILL當時的確冏冏的
Belly avatarBelly2019-11-08
阿忠加油
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-09
笑死 拿這個當唯一標準來判斷運球能力 不要侮辱HILL
Caroline avatarCaroline2019-11-11
推@jijuan@shinshong 霸凌都來了 反串吧