Grant Hill 運球能力輸給陳志忠真的嗎? - 籃球

By Quanna
at 2017-08-17T16:32

Table of Contents

在上面某篇推文中看到這句話

→ Sxxxxxxxxxxx: 連Grant Hill的運球能力都輸給陳志忠了

請問這有根據嗎？

是 Grant Hill 哪次來台灣跟陳志忠比過運球嗎？

我記不起來，有人可以解答嗎？

有影片最好

還有，這句話，各位真的相信嗎？

--

All Comments

By Elma
at 2017-08-19T21:05

連Grant Hill的運球能力都輸給陳志忠了

By Joe
at 2017-08-22T21:35

有對位他好像有客套上誇獎了一下吧又不是認真打

By Victoria
at 2017-08-26T06:47

不然CURRY也是被台灣小球員蓋啊也要說他輸給台灣人嗎

By George
at 2017-08-31T05:00

他是被菲律賓小朋友

By Gilbert
at 2017-09-02T19:02

翻球能力也很強，陳有些比賽常被裁判針對

By Ina
at 2017-09-07T01:07

多年前fila在大葉高島屋舉辦的活動吧 G跟陳比最後好像
是被陳雙手雙球胯下換手往前走打敗

By Anonymous
at 2017-09-10T14:09

這種算是趣味競賽陳也不會拿這種來說嘴

By Franklin
at 2017-09-13T17:07

拿這種表演來當作證據也真的是很妙

By Joseph
at 2017-09-14T23:39

那我也可以說訓練營的小球員都可以過Harden
這些人都可以上NBA囉XD

By Regina
at 2017-09-17T13:02

陳志忠就是隨時都全力一赴的球員不管是不是趣味賽

By Annie
at 2017-09-21T03:36

2f哈哈

By Edwina
at 2017-09-21T13:13

Hill還說活塞隊需要東方介德國拼的球員

By Skylar DavisLinda
at 2017-09-23T21:23

這樣拼

By Candice
at 2017-09-28T00:42

樓上XD

By Necoo
at 2017-09-29T18:22

不相信

By Sandy
at 2017-10-02T22:46

Grant Hill本來就沒啥運球承認很難??

By Heather
at 2017-10-07T13:04

術業有專攻要不然也來信奉DH三分球不輸呂政儒好了

By Skylar DavisLinda
at 2017-10-11T19:16

運球這種東西要放水那就在原地運球把球運掉就好啦
有苦練過運球的人就知道陳志忠是真運球高手

By Joseph
at 2017-10-12T10:58

Hill這種能打控球前鋒的運球是會差到哪賽場強度也不是同
一個級別的拿這說嘴真的是很好笑

By Zenobia
at 2017-10-14T09:13

事實上就是在NBA除非你打後衛否則運球不必太強

By Xanthe
at 2017-10-18T18:04

甚至你身體素質愈好運球的要求也愈低
像是龜龜每次運球都運超高的若在台灣早就被酸爆了

By Elizabeth
at 2017-10-22T04:18

我還彭政閔選球比Arod好咧

By Lily
at 2017-10-24T23:29

Hill運球應該是不差啦但陳志忠運球太強了

By Ethan
at 2017-10-25T18:17

反過來想陳志忠這種體能條件差的可當中華隊主控
不正是因為他有過人的運球能力?

By Ida
at 2017-10-27T12:37

有些人的理論像是欸他醫生怎麼可能不會論語

By Hedda
at 2017-10-28T02:15

趣味競賽 = 無人防守運球這樣還會掉球
就表示球感 "ball handling" 還有弱點啊

By Edwina
at 2017-10-29T13:17

陳志忠為人很謙虛我了解但為何球迷要謙虛甚至自卑?

By Carolina Franco
at 2017-11-02T15:14

記得先前有人提過一個名詞滑坡理論
認為打NBA運球一定比較強這就是滑坡理論了

By Daniel
at 2017-11-03T19:03

原po幹嘛把這id的推文當真

By Leila
at 2017-11-07T20:25

簡單一句話想證明陳>G 去NBA版發一篇文就知道了
看看底下的人會怎麼回你

By Agatha
at 2017-11-12T08:24

覺得陳樂勝Hill結果只拿得出趣味競賽說嘴也是讓人笑而已
啊玩遊戲輸跟正式比賽較勁完全是兩回事隔壁鵬陽耀勳全壘
打derby也很猛啊難道這就表示他長打能力比王柏融好啊言
之鑿鑿說Hill必輸陳志忠的是閣下耶不要偷換概念行嗎

By Una
at 2017-11-12T20:57

這麼想證明就實際去發一篇文章吧

By Zenobia
at 2017-11-13T05:19

不要到時候被炮到翻掉又再扯多數暴力

By Andrew
at 2017-11-16T05:16

順便補充以前Hill可是當過控球的腳色呢你覺得運球會
輸也真的是笑話

By Vanessa
at 2017-11-20T08:30

要看運球強弱怎麼定義這種表演式的運球可能一些花式運球

By Audriana
at 2017-11-21T15:25

陳志忠是不是謙虛我不知道，我只知道當初讓志傑坐飛
機還去挑釁他

By Frederica
at 2017-11-23T12:29

高手都要比NBA球員厲害但真正在場上有防守對抗下的運球
又是另外一回事了

By Hamiltion
at 2017-11-26T04:28

要比花式去拿哈林籃球隊出來比人家又不是靠這吃飯的

By Lauren
at 2017-11-28T09:57

Steve Smith 三分大賽成績爛到掉渣還不是一代射將會慎重
其事的把遊戲拿來當能力優秀的憑據的真的不知道在想啥

By Kelly
at 2017-12-01T15:39

比賽強度不同根本不能比Zzz

By Lydia
at 2017-12-03T15:25

陳至忠去NBA被一對一防守能夠下球我才輸你

By Zanna
at 2017-12-06T16:58

天啊，原來又是那位牛頓邏輯大師跳針

By Aaliyah
at 2017-12-11T10:19

那一次就是雙方尬運球，阿忠做什麼動作Hill就模仿
，直到啊忠做出行進間胯下運兩顆球，結果Hill做不
出來

By Sandy
at 2017-12-15T19:43

運球比他強，但是過人輸他啊，強有個屁用

By Oliver
at 2017-12-17T22:55

Hill我很確定在NBA能過半場陳志忠我不確定

By Skylar Davis
at 2017-12-21T19:55

Baron Davis還被阿龍打爆過啊沒啥啊不過當人家是大學生

By Kristin
at 2017-12-26T12:48

以為正式比賽運球很重要我也是醉了
運球真的是把籃球打好裡面最不重要的能力

By William
at 2017-12-27T19:26

一直有人把正式比賽帶過半場跟純粹運球混為一談
這真的是很好笑到底是想比過半場還是運球?
自己都沒搞清楚這種差異就想來幫Hill護航

By Kristin
at 2018-01-01T02:52

帶過半場的能力裡運球只是一部份

By Andrew
at 2018-01-04T11:31

身高視野速度傳球對抗性每個都有關係
但當我們提到運球的時候就是很純粹的運球

By Barb Cronin
at 2018-01-07T01:50

運球是一種球感的展現但普通NBA前鋒需要用的運球
大概只佔運球動作的1/20吧
是的運球只要有門檻即可

By Yedda
at 2018-01-11T18:09

運球最不重要？？今天一直有笑話看耶

By Jacky
at 2018-01-13T14:14

通過門檻之後你繼續鍛鍊運球能力無法提升實力
我們覺得運球差的台灣球員代表連門檻都沒過

By Cara
at 2018-01-15T23:00

我是不曉得這種邏輯的人為何能在本版混那麼久啦
有人知道為什麼嗎？

By Zora
at 2018-01-18T08:52

但是通過門檻後你不會覺得李學林陳盈駿蘇翊傑

By Liam
at 2018-01-20T06:14

因為他們的運球能力高低而有明顯強弱之分
他們的強弱非由運球來決定
所以說運球重不重要我是看重門檻後的部分

By Robert
at 2018-01-23T06:45

剛吃飽看到鄉長發文掉到肚子痛運球是最不重要的XD

By Regina
at 2018-01-24T05:16

這就是台灣籃球失敗的地方呵呵
你看上面說運球的台灣人都寧捧洋人哈林籃球隊

By Daniel
at 2018-01-27T01:10

你是不是看到手球去了啊快訊!!手球王子陳信安加入nba

By Hamiltion
at 2018-01-31T05:24

也要把國家隊後衛陳志忠壓的低低的呵呵

By Charlotte
at 2018-02-03T18:14

所以我說SBL暑假應該多拉球員去"每一個"戶外球場實戰打打
鍵盤球評的就算了但至少讓一些有在戶外球場動的人"親眼"

By Jacob
at 2018-02-07T02:08

見證球員的能耐跟實力

By Dinah
at 2018-02-10T22:13

是的如果去跟SBL球員打你就會知道運球差還是能吃
掉你是甚麼意思

By Adele
at 2018-02-11T19:30

然後就會理解運球不是籃球裡面非常重要的部分
運球對你很重要是因為你不夠高不夠壯不夠快

By Freda
at 2018-02-16T15:45

為什麼要對笑話這麼認真?

By Puput
at 2018-02-20T13:53

每次都是看台灣vs國外實力被電被當炮灰一般人也只會說

By Queena
at 2018-02-25T11:55

怎麼會有人和反串專家一搭一唱

By Ethan
at 2018-02-28T21:46

而且可悲的是就算你運球像陳志忠好
不夠高不夠快不夠壯你還是可能過半場失誤!!

By Yuri
at 2018-03-02T02:59

""這批真的很廢..."" 但若有親自被電過的話會比較尊敬點

By Jack
at 2018-03-05T12:43

"運球非常重要" 這是台灣籃球長久的謬思
認為NBA前鋒運球一定比SBL後衛好更是迷思中的迷思

By Todd Johnson
at 2018-03-08T22:08

運球當然重要

By Hedy
at 2018-03-09T00:07

重點是幫Hill護航的我只能看到一大堆滑坡理論
Hill運球輸給陳志忠跟 Hill比陳志忠強
根本是可以分開討論的事情

By Olivia
at 2018-03-11T23:09

運球重要的地方是要過門檻值
但身高體能愈強門檻值愈低

By Madame
at 2018-03-15T10:43

如果SBL後衛運球好國際賽就不會被壓到過半場很困難

By Xanthe
at 2018-03-17T22:25

又一個覺得運球能力 = 過半場能力的
這個前提就是錯誤的你再繼續推論也只是滑坡而已

By Hedy
at 2018-03-21T19:24

這句話本身是否正確，我很懷疑
他說Hill運球輸陳，難道是他說了算？
你哪位？

By Tristan Cohan
at 2018-03-23T09:22

運球能力是該包含對抗性運球講運球技術會比較切割

By Frederica
at 2018-03-26T13:05

的確我只是我的說法
但至少這是有在一場非正式的運球比賽驗證過的
比起一堆護航Hill者拿不出證明的好

By Vanessa
at 2018-03-28T19:03

打的了NBA的前鋒就是證明? 這就是滑坡
所以我反過來問你們又是誰?
劉錚的抄截卻是高於水平沒錯啊

By Olivia
at 2018-04-01T06:51

劉錚也在非正式比賽抄過LBJ球

By Elizabeth
at 2018-04-05T00:15

難道比較多人講話理論就比較正確是吧
多數暴力是我的地雷

By Jacky
at 2018-04-07T11:41

劉錚的抄截你自己去查數據是不是高於平均值

By Dinah
at 2018-04-11T21:51

你會認為劉錚抄截能力強過LBJ

By Candice
at 2018-04-16T08:09

不是自己意見受到質疑就是多數暴力

By Isabella
at 2018-04-19T16:28

你哪隻眼看到我說劉錚的抄截比LBJ好
劉錚的抄截數據優秀; 劉錚抄到LBJ的球

By John
at 2018-04-24T13:01

你覺得兩件事情只是偶然?
就算放水你和我去抄就抄的到LBJ的球?

By Hamiltion
at 2018-04-26T17:42

少打問號

By Valerie
at 2018-04-30T21:08

原地運球不重要，行進間推進運球就很重要了

By Joseph
at 2018-05-02T18:38

還有當時LBJ的心態

By Freda
at 2018-05-05T17:36

純運球的競賽就更無防守問題
是更純粹的運球技術展現
如果有防守的話身高和展臂問題影響就很多了

By Quintina
at 2018-05-10T02:58

其實沒啥好講棒球也有評比raw power這種東西

By Quanna
at 2018-05-12T01:03

多數暴力就是多數人都來滑坡 = 真理

By Thomas
at 2018-05-12T08:54

這只是你的意見和別人不同而已

By Charlie
at 2018-05-12T18:41

實戰要打出去還要有選球與策略全壘打大賽打很多的確

By Adele
at 2018-05-15T12:12

如果LBJ沒有用他的身體和身高護球也沒防備劉錚抄截
是的意見不同所以我很樂意討論
就可能會被劉錚抄掉說明了掉球是很多因素的影響

By Lydia
at 2018-05-19T19:52

就是raw power強跟實戰巨砲本來就是兩碼子事

By Caroline
at 2018-05-24T05:22

不能直接將掉球跟運球能力直接劃上等號
我很樂意討論不過多數暴力就是仗著多數人不願意討

By Emily
at 2018-05-26T16:18

然後因為是多數人所以嗆"你以為你是誰"就可以大聲
這不是多數暴力我不知甚麼才叫多數暴力

By Olive
at 2018-05-27T13:44

我認為運球能力和對手防守有很大關係

By Ursula
at 2018-06-01T10:04

運球技術本身就是球感
是很純粹的技術

By Belly
at 2018-06-04T12:24

怎麼意見跟你不一樣就變多數暴力了...

By Zanna
at 2018-06-09T09:02

能不能在高強度比賽展現運球技術才是重點
而不是純粹技術而已

By Oscar
at 2018-06-10T10:21

多數暴力就是你們多數人不願意和少數人討論

By Jake
at 2018-06-14T07:18

因為多數人不認為這句話是正確的

By Cara
at 2018-06-17T06:13

那個是實戰中的運球能力非純粹的運球能力

By Andy
at 2018-06-19T06:11

每個人都有自己的想法並且想不想討論這也是個人的自由

By Brianna
at 2018-06-21T10:04

多數人不認為這句話是正確的又怎麼樣
台灣人那麼沒主見嗎? 一定要跟大部人想法一樣
才能說出來是不是
你不想和我討論就不必進來了
我看到不想看的文章也是跳過

By Tom
at 2018-06-24T15:21

難道今天我的想法跟多數人一樣但我也不想和你討論我就是
多數暴力?
這裡又不是只有你在...

By Daph Bay
at 2018-06-27T21:40

很佩服你堅持己見啊，只是我覺得沒有討論的必要罷了
我只管笑就好了
跑進來什麼？這篇我發的

By Blanche
at 2018-06-28T18:44

跑進來把少數聲音壓住這就是多數暴力心態
那不是花式運球那是運球基本功
有苦練過運球的人就知道
@Ao 我不是叫你不要進來

By Oscar
at 2018-07-01T15:00

如果是改成「花式運球」比GH強那應該比較多人同意

By Lauren
at 2018-07-04T22:45

換句話說無人防守的花式運球不能證明運球技術一定很好

By Vanessa
at 2018-07-07T07:28

但那不是花式運球運球本身就是球感技術

By Isla
at 2018-07-11T16:59

能兩手同時跨下運球代表雙手的協調能力
以及球的空間感
這一直是基本功
但是正常的籃球員並不需要練到這等境界

By Catherine
at 2018-07-14T22:40

所以我才會說運球真的不重要
反觀投籃你練到Curry那麼扯就是MVP水準

By Connor
at 2018-07-16T06:38

能在nba控球的基本上都做得到

By Lucy
at 2018-07-17T14:39

運球的重要性不如投籃身高切入上籃重訓

By Callum
at 2018-07-21T12:23

又一句名言誕生

By Doris
at 2018-07-25T16:09

等到陳志忠能在nba層級下的防守還能使出那種運球再
來討論ㄅ

By Blanche
at 2018-07-29T23:55

@shingshong 多數暴力代表我欣賞 ^^
@jij大你不想討論就不必發言
不然你跟多數暴力又有何無異?

By Christine
at 2018-08-02T16:12

志忠比較爛派的一直沒搞懂非實戰跟實戰的差別

By Queena
at 2018-08-07T04:53

推又一句名言誕生這句XD

By Sarah
at 2018-08-09T15:03

謝謝

By Caitlin
at 2018-08-11T02:30

我推shinshong也不行??

By Olivia
at 2018-08-15T13:37

甚至可能全場也沒打過覺得平常原地運氣很炫的上場也
很秀，或是覺得平常場上常常一步過人的在場下運球
一定很炫

By Ingrid
at 2018-08-19T05:36

霸凌支持者也都是說我只是支持他而已嘻嘻
結果自己要來獨自面對時一個屁也不敢放

By Zenobia
at 2018-08-21T13:59

這種比站在第一線的霸凌者更無恥

By Suhail Hany
at 2018-08-23T09:44

就像信安好了，場上都是一步過的，運球還不是常常被
酸太高、爛。阿忠沒辦法場上一步過人，所以阿忠運球
比信安爛嗎？

By Isla
at 2018-08-26T00:12

m大的解釋比S合理多了

By Audriana
at 2018-08-26T12:46

其實NBA版去年有討論可以查一下 [討論] 運球能力定義
運球過不了人=沒有效果

By Carolina Franco
at 2018-08-30T01:13

MJ每天花時間練運球根本蠢該來台灣跟某人取經才是

By Hamiltion
at 2018-09-03T12:34

類似詠春拳對上泰森的拳，詠春拳好看，但威力輸

By Jake
at 2018-09-07T23:07

那位star您辯不過可以自動消失就好，這是網路沒人會
記得你，不要再那裡狡辯好嗎，超難看的...

By Michael
at 2018-09-10T18:05

就像我罰球屌電歐肥

By Faithe
at 2018-09-11T12:57

拿著阿忠在正式比賽都沒用過的技巧說林>Hill
幫個忙別害他行嗎

By Olivia
at 2018-09-12T00:21

誰滑坡我是不曉得啦某人的論述真是滑稽到不行

By Hamiltion
at 2018-09-15T08:51

那招陳志忠私下練很久了，Hill練一段時間也應練的成

By Una
at 2018-09-18T19:47

早就說了他只會講廢話 Grant Hill在活塞時期就客串控球
你跟我說他沒過門檻值根本是笑話

By Freda
at 2018-09-20T03:39

然後Erotica哈林籃球本來就比SBL強呀

By Rebecca
at 2018-09-23T13:02

我相信男模的三分比DH好

By Dinah
at 2018-09-24T12:25

只會顧左右而言他亂扯被反駁就只會說多數暴力
說多數不跟少數討論跟你討論又一直狂跳針對你不利又

By Barb Cronin
at 2018-09-28T01:08

扯東扯西扯暴力還有什麼想說的嗎?

By Wallis
at 2018-10-02T08:01

籃球蠢迷可能認為台灣的後衛運球變Hill厲害，真蠢

By Carolina Franco
at 2018-10-05T21:39

推摸星大

By Candice
at 2018-10-09T18:58

亞洲選球王甩恩齋選球比洛磯電風扇Trevor Story好

By Brianna
at 2018-10-13T00:07

推S大，說得不錯

By Caroline
at 2018-10-13T16:40

有印象當時覺得陳真的蠻帥氣的至少有表現出來阿

By Lily
at 2018-10-17T19:30

陳志忠體能條件差XDDDD 你是在說哪一國的陳志忠~

By Oliver
at 2018-10-18T08:03

連霸凌的定義都不懂說別人霸凌? 我看很難啦

By Anthony
at 2018-10-18T21:29

非正式比賽的運球叫表演懂? 比賽用不出來的叫花拳繡腿

By Jessica
at 2018-10-23T13:36

如果看起來基本功很強但比賽用不到這個叫程度落差
中文、籃球、邏輯都不懂，連想當酸民都很難啦。

By Margaret
at 2018-10-28T08:35

https://www.youtube.com/watch?v=2V_dMyDBCx4

By Andrew
at 2018-11-01T15:49

陳志忠當初應該也是表演這一招

By Belly
at 2018-11-06T15:39

實戰中運球過人本來就包括很多種能力但是只憑一個動作
來評斷運球的好壞好像也怪怪的

By Ophelia
at 2018-11-07T21:27

中華隊運球爛這麼久就是這種思維
還可以侃侃而談地推了這麼長一串也是醉了

By Yedda
at 2018-11-11T07:08

連在外現代球都有問題了遑論切入這種運球能力

By Isabella
at 2018-11-15T10:34

就是表演型武術和競技型武術的差別

By Emily
at 2018-11-18T15:06

有些雜耍高手還可以運三顆球，實戰用不出就沒用

By Faithe
at 2018-11-21T03:56

Sxxxxxxxxxxx是誰?怎麼這麼天真爛漫

By Sierra Rose
at 2018-11-25T23:20

第一次看到有人說運球不重要的

By Ingrid
at 2018-11-27T06:10

轉借Joke

By Andy
at 2018-12-01T20:26

朝聖

By Todd Johnson
at 2018-12-06T12:45

第一次看到運球不重要 curry每週都還在訓練運球實在太蠢了

By Regina
at 2018-12-09T18:02

https://youtu.be/ZK0saBWbnk4

By Joe
at 2018-12-09T22:50

可快轉從1小時14分開始看

By Oscar
at 2018-12-10T13:59

如果根據是趣味競賽那也太幼稚了 grant hill可以打控球前
鋒 ball handle評價很高陳志忠面對pippen防守過得了半場
嗎？至少我知道hill可以

By Edward Lewis
at 2018-12-11T01:07

如果運球也要分實戰與非實戰那非實戰派應該去雜耍版討論

Related Posts

你相信嗎？這些NBA大咖也打過世大運

By Ida
at 2017-08-17T12:59

你相信嗎？這些NBA大咖也打過世大運美國是世界籃球霸權，在世大運男籃項目也曾14度奪冠，許多著名的NBA球星都有打過世大運，最誇張的就是1995年日本福岡世大運，美國陣中竟然有艾佛森(Allen Iverson)、鄧肯(Tim Duncan)和艾倫(Ray Allen)3位超級球星，結果美國在該屆世大 ...

珍軒杯籃球邀請賽(富邦/09.12~09.17)

By Quintina
at 2017-08-17T11:56

第3屆珍軒杯國際籃球邀請賽日期：9月12至17日參賽隊伍： A組奈及利亞：卡農皮勒斯韓國：昌源LG獵鷹中國：北京翱龍日本：栃木皇者 B組馬來西亞：森美蘭金群利克羅埃西亞：薩格勒布星宿台灣：富邦勇士中國：廣州龍獅 ...

提供球迷最好商品想職業化不能怕花錢lys

By Madame
at 2017-08-17T11:18

很多球迷問我，大家都在談SBL超籃必須改革升級，提升競爭力，都在期待台灣籃球「職業化」，重建市場和產業結構，組成自己執行團隊，台灣籃球未來才有契機，中華隊人才和戰力才能跟上亞洲水平。但，SBL該如何提升?籃球「職業化」又能帶來什麼? 其實不管是SBL還是職業籃球，要提升和做出改變，首要目標就是：為球 ...

大專籃球的黑暗面

By Sarah
at 2017-08-17T09:32

以下文章為代po ----------------------------------------------------------------------------- 為了避免更多爭議，所以請板主匿名回文本人長期觀察國內籃壇相關訊息同時也曾近距離觀察過至少五間大學的校隊內部工作對於 ...

劉錚IG

By Robert
at 2017-08-17T09:02

圖片截自錚哥的IG http://i.imgur.com/UkJQ6Yk.jpg 亞洲盃剛結束的時間點放這種限時動態時間點有點微妙大家覺得會是誰？ - ...