GOAT的運氣成份是不是太重了？？？ - NBA

最近公牛隊又回到90年代同級的討論熱度

根據大多數粉絲的意見來看 普遍承認公牛當初交易來羅德曼就是在賭

那麼問題來了 既然是賭博 必然包含著運氣成份

今天是碰巧賭贏打出後三連霸 對比95年季後賽 沒有頂級籃板手+防守組被魔術淘汰

我們可以相信 公牛沒有場均15UP籃板的小蟲不會有後三連霸 並不像傳說中的能8連霸

有人可能會說 我不信我不信 喬丹=永遠滴神 我主張沒有小蟲他還是能行

那退讓到極限好了 98年爵士差公牛一球 巨頭小蟲的影響力稀釋到只影響一球總可以吧

那在皮朋背傷的大背景下 公牛拉進G7大概率會輸

喬神生涯就會以5冠5FMVP一亞收官 我想這成績雖然豪華 但不至於普遍被推崇為GOAT

誠然喬神"被組團"是很不得已的事 但是沒人可以否定他成為山羊有運氣成份在

不過以運氣來決定誰是GOAT 是不是有些不公道? 畢竟不是誰都可以首抽皮朋

再用搶奪卡得到小蟲 得到完美適配自己打球風格的陣容

薪資、綠葉跟哨音那些再講下去離題 就不展開了

做個總結 難道要競爭GOAT 一定要靠超NBA級的幸運才有資格嗎?

一個有GOAT底的球員只因為不是幸運超人 就變成比較不偉大

常常被嗆想競爭GOAT別做夢了 我覺得不能這樣講

你無法否定喬丹的實力...但你更不能否認他的幸運



關於籃板跟防守對公牛有多重要 下面這段維基的敘述 當參考資料看看就好
-------------------------------------
1996-1998年的第二次公牛王朝雖然總體上仍偏向攻擊型球隊
但節奏稍慢下來，並大幅提升了防守和籃板球的比重
巔峰時期曾是得分好手的羅恩‧哈波加盟公牛隊後轉型為角色球員，在控球後衛
位置上擁有身材優勢，強化了公牛隊的後場防守能力；丹尼斯羅得曼不佔球權
卻是不可多得的"內線防守專家兼籃板球之王"
喬丹、皮朋及羅德曼三人於1995-96賽季入選年度最佳防守陣容
這是NBA史上首次有三名同隊球員入選
其中喬丹與羅德曼皆曾榮獲年度最佳防守球員
，而皮朋亦長期被認為是該獎項的遺珠
同時公牛隊先發五人中的四人（喬丹、皮朋、羅德曼、哈波）
均有能力換防四個不同位置，第二次公牛王朝的防守能力由此可見一斑

--