Gerald Green遭聯盟罰款25,000鎂 - NBA

Table of Contents

2012年12月14日有個叫做Sandy Hook的國小發生了槍擊案

那時候總共20個6~7歲的小學生、6名學校員工包含校長死亡

20歲的兇嫌先是在家裡槍殺了母親,然後開她母親的車跑去犯行

這是美國史上死亡人數第二多的校園槍擊案

那時候Joakim Noah被注意到改變了慶祝手勢,他表示:

"You can’t joke around with things like that," Noah said. "Too many people
are dying because of guns. We have a problem here with guns. So just trying
to be a little bit compassionate about what’s going on."

「你對這種事不得不嚴肅以待。太多人因為槍枝而死,我們在這方面有個麻煩。所以我只
是試著對此表達一點同情。」

Noah表示這是在2010-11賽季間一次練習時來的靈感。

"I hit a jump shot in Keith Bogans' face and I started doing the guns and
kept doing it," he said. "It was kind of like a funny, comical thing. But I
guess we’re in a situation right now where it’s not funny."

「我在Bogans前跳投得手後開始做這個手勢並持續至今。這本來是個有趣好玩的事情。
但我想我們現在處於一個不怎麼有趣的處境。」


這個月,10月1日在美國奧勒岡的社區學院發生槍擊案

兇嫌是26歲的學生,包含槍手在內共10人死亡,兇手被警方擊斃


2012年7月20日在科羅拉多的電影院發生槍擊案

造成12人死亡,58人受傷,凶嫌在行兇兩個月前買了7000發子彈


2008年2月14日北伊利諾大學發生槍擊案

造成6人死亡,16人受傷,兇嫌自殺


2007年4月16日維吉尼亞理工大學發生槍擊案

兇手是大四的英文系學生,造成了33死23傷

兇嫌最後自殺,這是史上最多死亡的校園槍擊案


1999年的科倫拜高中校園槍擊事件和2005年的紅湖高中就懶得列了

很多都是在家先幹掉家人再跑到校園行兇,最後兇手自殺或被擊斃的狀況

行兇的槍枝從手槍、散彈槍、衝鋒槍到突擊步槍都有


Green被罰錢也只是剛好而已

"big ball dance"都不允許了,當然在槍擊案的一個月內玩這種東西被罰錢也見怪不怪


至於那些認為小題大作的……該說台灣的環境太好嗎?

--

All Comments

Quintina avatarQuintina2015-10-27
NBA當局很顧形象的
Valerie avatarValerie2015-11-01
台灣才是真民主!嘴砲的都拿最自由部分來舉例
Frederic avatarFrederic2015-11-04
看到不自由的部分,那些嘴砲都嘛視而不見~~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-11-07
來美國住才知道美國有多危險...晚上都不敢出門-.-
Aaliyah avatarAaliyah2015-11-08
不是環境太好,是沒在管形象,所以甚麼都可以
Kyle avatarKyle2015-11-12
嘴砲鄉民只要自由不要法治
John avatarJohn2015-11-16
NBA轉播的地方這麼廣 形象絕對不能馬虎
所以這種開槍手勢本來就該禁止
其他像露生殖器 放屁 欺負球童 打架的這些也是禁止
James avatarJames2015-11-16
只是有些人被罰錢 有些人居然不用 很不公平
Noah avatarNoah2015-11-16
懷念蛋蛋舞
Caitlin avatarCaitlin2015-11-17
同意樓上 像那種去旅館找送餐員麻煩還被告發的人
Enid avatarEnid2015-11-17
只是剛好時局敏感罷了 衰
Lydia avatarLydia2015-11-22
真是重創NBA形象
Isla avatarIsla2015-11-24
Noah真男人
Elizabeth avatarElizabeth2015-11-28
偷吃薯條形象也很不好
Eartha avatarEartha2015-12-02
推分析 不過罰是該罰 但罰25K會不會太高?
Susan avatarSusan2015-12-06
我只覺得 罰這種東西 跟台灣卡通上的馬賽克一樣可笑
Audriana avatarAudriana2015-12-07
小題大作無誤
Susan avatarSusan2015-12-08
治安問題 難不成都要由這種表面功夫做起???
Rachel avatarRachel2015-12-11
把社會輿情考慮進去是沒錯 不曉得有沒有先宣導過
Kristin avatarKristin2015-12-13
太安逸才會覺得是小題大作
Daph Bay avatarDaph Bay2015-12-15
順應時勢無誤 這是正確的
Dora avatarDora2015-12-18
媒體影響力是真的很大的~ 會罰這樣不是沒理由
Damian avatarDamian2015-12-20
對於美國人來說(尤其是小孩) 一天看電視的時間很久
別說我是鍵盤觀察家 事實就是這樣
Mary avatarMary2015-12-22
要罰這不如管制槍枝
Blanche avatarBlanche2015-12-23
幹 笑死 NCC領先全球 連米國也要致敬 ㄎㄎ
Kumar avatarKumar2015-12-24
管制槍枝難阿,球員不到千人好管多了
William avatarWilliam2015-12-26
台灣就是你跟他講了還說你不就很懂的地方
Joseph avatarJoseph2015-12-26
笑死人了 不管制槍枝 管制人家動作怎樣 真狗屁
Quanna avatarQuanna2015-12-31
國情不一樣阿,台灣管制槍隻 本來就很難第一聯想到
這些問題
Rebecca avatarRebecca2016-01-02
管制槍枝是NBA能做到的事嗎
Carol avatarCarol2016-01-06
我只是想說 美國人很假掰 他們不管制槍枝 就要接受
Michael avatarMichael2016-01-10
每幾天就有人開槍屠殺這種事情 就跟車禍這種事情一
Necoo avatarNecoo2016-01-10
樣每天都會發生 然後因為這種日常發生的事 就要限制
Zanna avatarZanna2016-01-14
真的事小題大作 假掰沒下限
Eartha avatarEartha2016-01-19
美國的確是假掰沒下限啊 不去管制槍枝 管慶祝姿勢
Megan avatarMegan2016-01-23
台灣幾百萬三寶整天開著凶器到處害人害己也很恐怖
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-01-25
本來就小題大作
Heather avatarHeather2016-01-27
管不了買賣槍枝只能管這個,理論上沒有錯
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-30
美國對槍枝問題的恐懼讓這個判決相當合理
Hardy avatarHardy2016-01-31
我想說 美國反對槍枝的也不在少數 但是他們有決定權
嗎 連歐巴馬都提出法案 但是被國會議員否決掉 所以
問題是出在美國人民和總統身上嗎
Rebecca avatarRebecca2016-02-01
其實這感覺比較像我有朋友他同學被酒駕撞死
從此他對認識的人酒駕都會抓狂
Erin avatarErin2016-02-01
但你不會想說他矯情或正義魔人
Selena avatarSelena2016-02-02
今天這政策不是說想改就改的掉 所以就要否定那些反
對的人嗎
Wallis avatarWallis2016-02-04
本來就是小題大作,沒管制槍枝,去管人動作…你都到
處看得到槍了,這動作有差?跟ncc碼奶一樣意思啊
Annie avatarAnnie2016-02-04
本來就是小題大作
Kyle avatarKyle2016-02-06
那以後是不是應該要禁止用shooter相關字眼在任何nba
Kelly avatarKelly2016-02-08
要不要電影禁止演槍戰 ???
Edwina avatarEdwina2016-02-09
有槍跟比射擊動作是兩回事吧
Belly avatarBelly2016-02-11
譴責 勸導 鼓勵 溝通 這些都跟懲處不同 也都能表達
立場跟產生宣導作用
Jessica avatarJessica2016-02-12
台灣嘴砲比槍可怕多了
Kyle avatarKyle2016-02-15
noah很好 但跟被罰錢相比覺得是兩件事
Olive avatarOlive2016-02-16
胃硬充:嫩!槍才殺幾人?我一次都殺一狗票的
Gary avatarGary2016-02-18
法案被否決很大部分原因是因為背後的利益團體太強
Cara avatarCara2016-02-19
就像上面板友說的 乾脆以後好萊塢電影都禁止槍枝出
Doris avatarDoris2016-02-21
現算了 如果要罰這個 那渲染力更強的電影 不就更要
Heather avatarHeather2016-02-24
管制~~~
Genevieve avatarGenevieve2016-02-27
講的好像不比這種手勢校園槍擊案就不會發生一樣
Andy avatarAndy2016-03-02
電影有分級
Ina avatarIna2016-03-03
很慶幸台灣不能有槍
Catherine avatarCatherine2016-03-06
管制政策的初衷,是因為槍枝誤用會死人
Regina avatarRegina2016-03-09
可是反對者會說,如果我有槍,你怎麼確定我會傷人
Kelly avatarKelly2016-03-12
如果要進一步講到模仿,那正反兩方都可以有無限上綱
Ida avatarIda2016-03-15
(我又不是真的持槍 vs 別人會學壞)
Annie avatarAnnie2016-03-19
所以這應該是無解的討論,你只能期盼政策有落實的
Blanche avatarBlanche2016-03-23
一天,但延伸到「舉槍手勢是否就是支持暴力」
Erin avatarErin2016-03-28
瑞士民眾也可以有槍,就不像美國有不少槍擊案
Elma avatarElma2016-04-01
的層次絕對會像推文中群起反彈。
Audriana avatarAudriana2016-04-03
台灣黑社會也是有槍,民眾也只能被槍擊無法反擊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-04-04
個人覺得教育與自制沒做好,暴力可以以任何形式發生
Annie avatarAnnie2016-04-06
個人對自己的行為負法律責,可能只是此種情況下
Erin avatarErin2016-04-07
雙方(正方 辯方)能接受的最大公約數。
Michael avatarMichael2016-04-11
當然我也不一定是對的,如果有客觀的科學證據指稱
Gilbert avatarGilbert2016-04-14
「模仿舉槍手勢確實會造成支持者暴力傾向增加」
Michael avatarMichael2016-04-15
那麼大眾就可以有充分支持正方論述的理由。
Regina avatarRegina2016-04-16
不管制槍枝不就是因為開國的時候總統大大說"要讓人
保有能夠推翻政府的力量"
不過現在所有國防科技也都是政府掌控 槍早就不是推
Delia avatarDelia2016-04-19
翻政府能派上用場的工具了
Joe avatarJoe2016-04-21
黑社會也是求財 不會亂開槍 反社會人格有槍事情大條
Ingrid avatarIngrid2016-04-23
重點是nba的形象,扯到電影會不會太遠
Irma avatarIrma2016-04-26
球員可以自發性想收斂 但不需要這樣管 要管就管大的
Lucy avatarLucy2016-04-26
台灣球員這樣比一定沒事 因為我們沒有槍枝氾濫阿
Irma avatarIrma2016-04-27
美國沒人敢動槍枝這塊啦 利益牽涉太大
Agnes avatarAgnes2016-04-27
RonArtest93大的敘述不錯 不過ID有點違和 XD
另外同CCFACE大 武器的利潤實在太大了 背後的
Ingrid avatarIngrid2016-04-29
那些勢力才不會管槍擊案怎麼樣
能繼續爽爽的賣武器才是真的 = =
Zanna avatarZanna2016-05-01
他有權就這樣囉 靠杯開罰的自己想辦法爬上去NBA高層
私人聯盟有開罰的自由 你愛靠悲 他爽開罰
大家都很自由
Una avatarUna2016-05-02
美國槍枝問題真的很恐怖
Connor avatarConnor2016-05-04
可以買到七千顆子彈 美國的管制一定有很大問題
Eartha avatarEartha2016-05-06
法國舒淇後來還不是常常這樣比
Faithe avatarFaithe2016-05-08
樓上你是沒看內文嗎..
Noah avatarNoah2016-05-11
綠綠根本是好孩子好不好 比個手勢罰錢真的低能到爆