Playoffs - Divisional Playoffs
SAT, JAN 12 TIME (ET) TV LOCATION
Green Bay at San Francisco 8:00 PM FOX Candlestick Park
----------------------------------------------------------------------------
綠灣包裝工 (11-5，第三種子) vs 舊金山四九人 (11-4-1，第二種子)
可以這麼說，第二輪分區賽最勢均力敵以及難以預測的就是這一場比賽了，而且又
是這麼經典的紅綠對決。這兩隊在90年代真的是殺紅了眼，Brett Favre 所帶領的
包裝工，和Steve Young 率領的四九人，那幾場季後賽真的是把彼此的仇恨給結下
了。
當時雙方都是保住自己的主場優勢，還記得98年Steve Young 那個經典的逆轉傳球
傳給當時剛出道沒多久的T.Owens嗎？ 就是在同一座球場，面對包裝工所發生的。
事隔14年之後（那場球98-99賽季，所以是14年） GB再度造訪SF打季後賽，會不會
再度抱憾而歸？還是Aaron Rodgers能做到Brett Favre所辦不到的事情，帶著勝利
走出燭台球場，迎向三年來第二次國聯冠軍戰呢？且看下列分析：
(1) 進攻組 -- 以下括號內代表聯盟排名
包裝工：傳球進攻 總碼數4049，平均碼數253.1 (9)
跑陣進攻 總碼數1702，平均碼數106.4 (20)
總得分433，平均每場得分27.1 (5)
有關包裝工的進攻特色，這個上週有詳談過，所以這週我簡略一點。首先在上週GB
能夠贏球，Rodgers 當然是第一功臣，他穩健的傳球發揮，而且主要的接球目標都
有很均衡的接球次數以及推進，這就是我們所說GB可怕的地方在於無差別式的進攻
，而且關鍵球的成功率以及三檔轉換表現出色。
不過在O-Line的表現上面，GB只是說勉強及格，Rodgers 整場球被驅趕的次數還是
不少，有三次被擒殺的紀錄。SF的D-Line，我們再三強調是聯盟頂尖的水準，還記
得第一週那場對陣嗎？Rodgers整場被SF的Pass Rusher給追著跑，導致傳球成功率
偏低，種下敗因，同時這也是GB一整季最頭痛的問題。如何給Rodgers 一個穩定的
Pocket是非常重要的。
另外一個值得觀察的是幾個接球主力的傷勢問題：Jordy Nelson、Randall Cobb、
邊鋒Jermichael Finley 都有傷在身，雖然說他們目前都確定可以打，只是面對SF
這麼兇狠的防守跟衝撞，要怎麼去克服而且避免受傷？同時傷勢會不會影響到發揮
，這些到時我們可以觀察。不過 Rodgers厲害的一點就是他不會只倚靠一、兩個點
的單線攻擊，上一場球就是例子。所以SF的防守會怎麼守才不會顧此失彼，對四分
衛的Pass Rush 成效如何？這部份真的非常有看頭！
四九人：傳球進攻 總碼數3298，平均碼數206.1 (23)
跑陣進攻 總碼數2491，平均碼數155.7 (4)
總得分397，平均每場得分24.8 (11)
SF的跑傳平衡系統，這兩年真的被我介紹到煩了XD。但這招要用得好可沒那麼簡單
，這牽涉到你球隊有沒有強大的防守做支撐？然後進攻組也要有好的O-Line及一對
可以執行控球戰術的四分衛和跑鋒。沒有這幾個點做配合，跑傳平衡體系就很難玩
的起來。
但是SF就是有這個條件，強大的防守隊，好的O-Line，Alex Smith的短傳效率以及
Frank Gore穩定的強力跑陣，這是去年SF能夠打進國聯冠軍戰的秘訣及班底。然而
SF並不滿足於現狀，季後補強刻意先做一些接球部隊的強化，然後就是積極的培養
一個既可以傳又可以執行雙跑陣戰術的四分衛，這個人就是目前SF的先發四分衛：
Colin Kaepernick。自從第10週Alex Smith受傷之後，Kaepernick接替先發總共打
了七場球，戰績五勝二敗，有維持住SF的平盤，重點還在於他的傳球能力並不輸給
Alex Smith，但是移動力以及帶球跑的實力都更加升級，這個我們在上週介紹海鷹
的時候已經有提到這是加強版的跑傳系統。SF可以執行類似Pistol Offense的戰術
打亂對手的防守佈局，而且Kaepernick是有能力長傳放冷箭的，這個在出戰熊隊那
場可以見識到，完全讓熊隊的防守顧此失彼。
當然Kaepernick也不是沒有弱點，至少例行賽最後幾週，他的傳球成功率有下滑的
跡象，跑傳體系最重要的就是效率，如果傳球成功率低，就沒有辦法拿到1st down
，也就無法取得長時間的控球。還好SF順利拿到第二種子，得以多休息一週，可以
讓Kaepernick做一些休息跟進行調整，希望能把狀態給找回來。
另外Mario Manningham的受傷報銷，對SF是一大打擊，這位去年超級盃幫助巨人拿
到冠軍的WR，有豐富的季後賽經驗，少了他是真的很可惜。所以老將Randy Moss的
重要性就更提升了，他也是有很豐富的季後賽經驗，只要情緒控管得宜，還是可以
期待他的Big Play可以給對手重傷害；Michael Crabtree和Vernon Davis，也是在
SF體系下效率很高的接球Target，所以雖然沒有Manningham，但幾個主力如果調配
得宜，其實戰力還是可以填補起來的。
跑陣是SF的強項，Frank Gore跟Kaepernick會怎麼用，是這場球的一個攻防重心。
只是Kendall Hunter的受傷，對SF的板凳戰力是一個傷害，所以Gore的工作量變大
了，也多了一些受傷風險，這是SF要去小心的。菜鳥LaMichael James 這幾場嘗試
給他一些機會表現，但表現普普，所以基本上還是看Gore和Kaepernick的陣勢變化
以及跑傳比例的加減。
相較優劣點：
論空中進攻，GB當然比SF要出色許多。但是SF最擅長的就是用跑傳平衡體系來控制
比賽節奏，GB最怕碰到的就是這種能夠拉長進攻時間的球隊，觀察GB今年輸的比賽
，敗給四九人和巨人這兩場是最沒有懸念的，而這兩隊剛好就是最會控球，以及防
守有強大D-Line或是Pass Rusher 的球隊。
所以GB的進攻一定要在開賽階段就取得成果，最好能夠先拉開比分，迫使SF不能夠
順利執行控球戰術，讓SF掉入必須用傳球追分的壓力，那才會讓比賽走向GB想要的
進攻戰。
至於SF當然是希望順利執行跑傳平衡替統來控制比賽節奏，Kaepernick的移動力，
在面對Clay Matthews等人的Pass Rush，是SF所需要的。能夠攪亂GB的D-Line，然
後運用跑傳控球跟強大防守來相持戰，這個戰術執行順利的話，到下半場SF的體能
優勢就會出現，今年我們多次看到SF的對手在相持戰時到下半場就後繼無力了，可
見得他們的進攻有多消耗對手體力？還有他們自己的防守組也受惠，能夠把體能保
留到最後階段給對手致命一擊。
(2) 防守組 --
包裝工：傳球防守所失總碼數3492，平均碼數218.3 (11)
跑陣防守所失總碼數1896，平均碼數118.5 (17)
總失分336，平均失分21 (11)
上週我們也有談到GB防守的問題，在於他們在防守擒抱的部分做得不很紮實，所以
跑陣防守比較不理想。另外就是在相持戰的時候，二線防守因為體能下滑，會丟掉
一些Big Play的問題。
這一點同時也牽涉到進攻能不能先取得足夠的領先分數，GB的防守因為隊形上限制
的關係，所以是把重心放在Pass Rush以及二線的INT。但這類的防守一旦沒有成功
，就很容易出現空檔被敵人有機可乘，所以進攻組不能當機是GB的一個重大問題。
然而要想從SF手中大量取分是真的不太容易，所以防守端的壓力是會比面對其他隊
要來得大，加上SF跑傳系統的特性，體能上的考驗也是關鍵所在。
Clay Matthews和Charles Woodson，這GB防守一、二線的靈魂人物，他們要怎麼去
針對SF的進攻做佈陣？Matthews的Pass Rush 以及二線防守的突擊戰術，怎麼安排
但又不能夠太過冒險，萬一沒逮到，後防可能就堪慮了。這是GB本週需要好好去觀
察的一個指標。
四九人：傳球防守所失總碼數3203，平均碼數200.2 (4)
跑陣防守所失總碼數1507，平均碼數94.2 (4)
總失分273，平均失分17.1 (2)
SF有聯盟最兇狠的D-Line，光是D-Line的部分就有四個Pro Bowl先發球員。其中除
了灣區老大Patrick Willis之外，兩個Smith：Justin and Aldon Smith 更是默契
非常好的搭檔，Justin Smith先在前面負責開路，然後Aldon Smith 可以找出空檔
來對QB進行Pass Rush以製造擒殺。光是今年，Aldon Smith就有19.5次的擒殺次數
，這是非常驚人的成績。但真的要多虧有Justin幫忙開路，在例行賽最後兩場少了
Justin上場後，Aldon 表現就比較下滑了。還好有多一週的休息，現在已可以確定
這場分區賽，Justin將能夠上場作戰，那SF的D-Line又可恢復以前那樣兇狠的陣容
，這絕對會給Rodgers 很大的威脅，GB的O-Line能不能撐住？會決定這場賽事球隊
的命運。
而且也不要忽略了SF二線防守今年的進步，每場球僅丟200碼 全聯盟第四，且兩個
先發Safety也都入選Pro Bowl。對手想要從他們身上拿到Big Play真的是非常困難
。也就是在一、二線都如此強大的情況下，SF有本錢在進攻端打跑傳平衡跟對手打
消耗戰，這同時也可以讓防守組獲得很充分的休息，加上SF防守部隊本身幾乎都是
年輕力壯的成員，所以體能上都處於一個顛峰期，又有足夠休息的情形下，往往打
到最後敵人自己先累垮了，但SF的防守還是很有活力，秘訣就在於此。
相較優劣點：
以防守組的素質，位置整齊度，以及體能狀態這幾點來看，SF無疑是佔上風的。也
就是有這麼強大的防守下，SF才有本錢在進攻端打消耗戰來消磨對手的體能。
GB想要破解的話，關鍵還是在於進攻端能夠在比賽一開始先能夠取得分數的領先，
迫使SF在進攻必須加強傳球來爭取時間，才有機會製造他們的失誤。同時Matthews
的Pass Rush 要能夠有一些作為，看能不能讓季後賽菜鳥Kaepernick產生一些失誤
的Takeaway。
SF這邊當然是先去搗毀GB的O-Line，讓Rodgers 無法安穩的傳球，同時二線也要去
注意Rodgers外圍尤其是邊線的Target，Rodgers是很會跑動中傳球的，所以當他跑
出口袋的時候，就要去留意邊線附近是否有進攻部隊埋伏在那裡？能夠降低他這種
傳球的成功率的話，SF要封鎖GB的進攻就比較有把握了。
(3) 總結：
GB的進攻 vs SF的防守，這個是一般的刻板印象，但實際上SF的進攻雖然沒有摧枯
拉朽的能力，但是往往可以讓對手的體能消耗非常快。上週GB雖然鎖住超級跑鋒AP
，但維京人幾乎沒有傳球進攻的能力也是一個原因。SF可不是這樣，他的體系完整
，而且現在的加強版跑傳平衡在長傳的運用上也屢有佳作，如以為Kaepernick不會
傳球就把防線壓縮的話，那就會嚐到跟熊隊在例行賽那場一樣的苦頭喔！
雖然乍看之下，SF似乎贏面較大，但是GB還有一個優勢是SF沒有的，在於他們有著
冠軍經驗，兩年前GB能從外卡一路拿到超級盃，強大的進攻部隊加 Rodgers的正確
指揮及抗壓性，讓他們闖過不少關卡，甚至是像鋼人這樣強悍的防守部隊。所以對
冠軍隊的決心以及大賽經驗，是你永遠不能去輕視的。同時，Kaepernick的季後賽
初體驗也是要面臨到考驗的，所以儘管SF隊形完整，隊上GB這樣有豐富經驗的進攻
強隊，真的也不能說有必勝的把握。
所以理論上我是投SF一票，因為隊形上真的是比較能剋制GB，只要跑傳系統不當機
，強大的防守力挺下，SF在相持戰之後過關的機率較高。但變數就是GB及Rodgers
的決心，還有進攻火力能否在一開始就發揮，果真如此的話，GB也是有機會險勝。
這場我不預測分數，因為應該會很接近，就是PK盤的意思，而我個人投SF一票。
--
SAT, JAN 12 TIME (ET) TV LOCATION
Green Bay at San Francisco 8:00 PM FOX Candlestick Park
----------------------------------------------------------------------------
綠灣包裝工 (11-5，第三種子) vs 舊金山四九人 (11-4-1，第二種子)
可以這麼說，第二輪分區賽最勢均力敵以及難以預測的就是這一場比賽了，而且又
是這麼經典的紅綠對決。這兩隊在90年代真的是殺紅了眼，Brett Favre 所帶領的
包裝工，和Steve Young 率領的四九人，那幾場季後賽真的是把彼此的仇恨給結下
了。
當時雙方都是保住自己的主場優勢，還記得98年Steve Young 那個經典的逆轉傳球
傳給當時剛出道沒多久的T.Owens嗎？ 就是在同一座球場，面對包裝工所發生的。
事隔14年之後（那場球98-99賽季，所以是14年） GB再度造訪SF打季後賽，會不會
再度抱憾而歸？還是Aaron Rodgers能做到Brett Favre所辦不到的事情，帶著勝利
走出燭台球場，迎向三年來第二次國聯冠軍戰呢？且看下列分析：
(1) 進攻組 -- 以下括號內代表聯盟排名
包裝工：傳球進攻 總碼數4049，平均碼數253.1 (9)
跑陣進攻 總碼數1702，平均碼數106.4 (20)
總得分433，平均每場得分27.1 (5)
有關包裝工的進攻特色，這個上週有詳談過，所以這週我簡略一點。首先在上週GB
能夠贏球，Rodgers 當然是第一功臣，他穩健的傳球發揮，而且主要的接球目標都
有很均衡的接球次數以及推進，這就是我們所說GB可怕的地方在於無差別式的進攻
，而且關鍵球的成功率以及三檔轉換表現出色。
不過在O-Line的表現上面，GB只是說勉強及格，Rodgers 整場球被驅趕的次數還是
不少，有三次被擒殺的紀錄。SF的D-Line，我們再三強調是聯盟頂尖的水準，還記
得第一週那場對陣嗎？Rodgers整場被SF的Pass Rusher給追著跑，導致傳球成功率
偏低，種下敗因，同時這也是GB一整季最頭痛的問題。如何給Rodgers 一個穩定的
Pocket是非常重要的。
另外一個值得觀察的是幾個接球主力的傷勢問題：Jordy Nelson、Randall Cobb、
邊鋒Jermichael Finley 都有傷在身，雖然說他們目前都確定可以打，只是面對SF
這麼兇狠的防守跟衝撞，要怎麼去克服而且避免受傷？同時傷勢會不會影響到發揮
，這些到時我們可以觀察。不過 Rodgers厲害的一點就是他不會只倚靠一、兩個點
的單線攻擊，上一場球就是例子。所以SF的防守會怎麼守才不會顧此失彼，對四分
衛的Pass Rush 成效如何？這部份真的非常有看頭！
四九人：傳球進攻 總碼數3298，平均碼數206.1 (23)
跑陣進攻 總碼數2491，平均碼數155.7 (4)
總得分397，平均每場得分24.8 (11)
SF的跑傳平衡系統，這兩年真的被我介紹到煩了XD。但這招要用得好可沒那麼簡單
，這牽涉到你球隊有沒有強大的防守做支撐？然後進攻組也要有好的O-Line及一對
可以執行控球戰術的四分衛和跑鋒。沒有這幾個點做配合，跑傳平衡體系就很難玩
的起來。
但是SF就是有這個條件，強大的防守隊，好的O-Line，Alex Smith的短傳效率以及
Frank Gore穩定的強力跑陣，這是去年SF能夠打進國聯冠軍戰的秘訣及班底。然而
SF並不滿足於現狀，季後補強刻意先做一些接球部隊的強化，然後就是積極的培養
一個既可以傳又可以執行雙跑陣戰術的四分衛，這個人就是目前SF的先發四分衛：
Colin Kaepernick。自從第10週Alex Smith受傷之後，Kaepernick接替先發總共打
了七場球，戰績五勝二敗，有維持住SF的平盤，重點還在於他的傳球能力並不輸給
Alex Smith，但是移動力以及帶球跑的實力都更加升級，這個我們在上週介紹海鷹
的時候已經有提到這是加強版的跑傳系統。SF可以執行類似Pistol Offense的戰術
打亂對手的防守佈局，而且Kaepernick是有能力長傳放冷箭的，這個在出戰熊隊那
場可以見識到，完全讓熊隊的防守顧此失彼。
當然Kaepernick也不是沒有弱點，至少例行賽最後幾週，他的傳球成功率有下滑的
跡象，跑傳體系最重要的就是效率，如果傳球成功率低，就沒有辦法拿到1st down
，也就無法取得長時間的控球。還好SF順利拿到第二種子，得以多休息一週，可以
讓Kaepernick做一些休息跟進行調整，希望能把狀態給找回來。
另外Mario Manningham的受傷報銷，對SF是一大打擊，這位去年超級盃幫助巨人拿
到冠軍的WR，有豐富的季後賽經驗，少了他是真的很可惜。所以老將Randy Moss的
重要性就更提升了，他也是有很豐富的季後賽經驗，只要情緒控管得宜，還是可以
期待他的Big Play可以給對手重傷害；Michael Crabtree和Vernon Davis，也是在
SF體系下效率很高的接球Target，所以雖然沒有Manningham，但幾個主力如果調配
得宜，其實戰力還是可以填補起來的。
跑陣是SF的強項，Frank Gore跟Kaepernick會怎麼用，是這場球的一個攻防重心。
只是Kendall Hunter的受傷，對SF的板凳戰力是一個傷害，所以Gore的工作量變大
了，也多了一些受傷風險，這是SF要去小心的。菜鳥LaMichael James 這幾場嘗試
給他一些機會表現，但表現普普，所以基本上還是看Gore和Kaepernick的陣勢變化
以及跑傳比例的加減。
相較優劣點：
論空中進攻，GB當然比SF要出色許多。但是SF最擅長的就是用跑傳平衡體系來控制
比賽節奏，GB最怕碰到的就是這種能夠拉長進攻時間的球隊，觀察GB今年輸的比賽
，敗給四九人和巨人這兩場是最沒有懸念的，而這兩隊剛好就是最會控球，以及防
守有強大D-Line或是Pass Rusher 的球隊。
所以GB的進攻一定要在開賽階段就取得成果，最好能夠先拉開比分，迫使SF不能夠
順利執行控球戰術，讓SF掉入必須用傳球追分的壓力，那才會讓比賽走向GB想要的
進攻戰。
至於SF當然是希望順利執行跑傳平衡替統來控制比賽節奏，Kaepernick的移動力，
在面對Clay Matthews等人的Pass Rush，是SF所需要的。能夠攪亂GB的D-Line，然
後運用跑傳控球跟強大防守來相持戰，這個戰術執行順利的話，到下半場SF的體能
優勢就會出現，今年我們多次看到SF的對手在相持戰時到下半場就後繼無力了，可
見得他們的進攻有多消耗對手體力？還有他們自己的防守組也受惠，能夠把體能保
留到最後階段給對手致命一擊。
(2) 防守組 --
包裝工：傳球防守所失總碼數3492，平均碼數218.3 (11)
跑陣防守所失總碼數1896，平均碼數118.5 (17)
總失分336，平均失分21 (11)
上週我們也有談到GB防守的問題，在於他們在防守擒抱的部分做得不很紮實，所以
跑陣防守比較不理想。另外就是在相持戰的時候，二線防守因為體能下滑，會丟掉
一些Big Play的問題。
這一點同時也牽涉到進攻能不能先取得足夠的領先分數，GB的防守因為隊形上限制
的關係，所以是把重心放在Pass Rush以及二線的INT。但這類的防守一旦沒有成功
，就很容易出現空檔被敵人有機可乘，所以進攻組不能當機是GB的一個重大問題。
然而要想從SF手中大量取分是真的不太容易，所以防守端的壓力是會比面對其他隊
要來得大，加上SF跑傳系統的特性，體能上的考驗也是關鍵所在。
Clay Matthews和Charles Woodson，這GB防守一、二線的靈魂人物，他們要怎麼去
針對SF的進攻做佈陣？Matthews的Pass Rush 以及二線防守的突擊戰術，怎麼安排
但又不能夠太過冒險，萬一沒逮到，後防可能就堪慮了。這是GB本週需要好好去觀
察的一個指標。
四九人：傳球防守所失總碼數3203，平均碼數200.2 (4)
跑陣防守所失總碼數1507，平均碼數94.2 (4)
總失分273，平均失分17.1 (2)
SF有聯盟最兇狠的D-Line，光是D-Line的部分就有四個Pro Bowl先發球員。其中除
了灣區老大Patrick Willis之外，兩個Smith：Justin and Aldon Smith 更是默契
非常好的搭檔，Justin Smith先在前面負責開路，然後Aldon Smith 可以找出空檔
來對QB進行Pass Rush以製造擒殺。光是今年，Aldon Smith就有19.5次的擒殺次數
，這是非常驚人的成績。但真的要多虧有Justin幫忙開路，在例行賽最後兩場少了
Justin上場後，Aldon 表現就比較下滑了。還好有多一週的休息，現在已可以確定
這場分區賽，Justin將能夠上場作戰，那SF的D-Line又可恢復以前那樣兇狠的陣容
，這絕對會給Rodgers 很大的威脅，GB的O-Line能不能撐住？會決定這場賽事球隊
的命運。
而且也不要忽略了SF二線防守今年的進步，每場球僅丟200碼 全聯盟第四，且兩個
先發Safety也都入選Pro Bowl。對手想要從他們身上拿到Big Play真的是非常困難
。也就是在一、二線都如此強大的情況下，SF有本錢在進攻端打跑傳平衡跟對手打
消耗戰，這同時也可以讓防守組獲得很充分的休息，加上SF防守部隊本身幾乎都是
年輕力壯的成員，所以體能上都處於一個顛峰期，又有足夠休息的情形下，往往打
到最後敵人自己先累垮了，但SF的防守還是很有活力，秘訣就在於此。
相較優劣點：
以防守組的素質，位置整齊度，以及體能狀態這幾點來看，SF無疑是佔上風的。也
就是有這麼強大的防守下，SF才有本錢在進攻端打消耗戰來消磨對手的體能。
GB想要破解的話，關鍵還是在於進攻端能夠在比賽一開始先能夠取得分數的領先，
迫使SF在進攻必須加強傳球來爭取時間，才有機會製造他們的失誤。同時Matthews
的Pass Rush 要能夠有一些作為，看能不能讓季後賽菜鳥Kaepernick產生一些失誤
的Takeaway。
SF這邊當然是先去搗毀GB的O-Line，讓Rodgers 無法安穩的傳球，同時二線也要去
注意Rodgers外圍尤其是邊線的Target，Rodgers是很會跑動中傳球的，所以當他跑
出口袋的時候，就要去留意邊線附近是否有進攻部隊埋伏在那裡？能夠降低他這種
傳球的成功率的話，SF要封鎖GB的進攻就比較有把握了。
(3) 總結：
GB的進攻 vs SF的防守，這個是一般的刻板印象，但實際上SF的進攻雖然沒有摧枯
拉朽的能力，但是往往可以讓對手的體能消耗非常快。上週GB雖然鎖住超級跑鋒AP
，但維京人幾乎沒有傳球進攻的能力也是一個原因。SF可不是這樣，他的體系完整
，而且現在的加強版跑傳平衡在長傳的運用上也屢有佳作，如以為Kaepernick不會
傳球就把防線壓縮的話，那就會嚐到跟熊隊在例行賽那場一樣的苦頭喔！
雖然乍看之下，SF似乎贏面較大，但是GB還有一個優勢是SF沒有的，在於他們有著
冠軍經驗，兩年前GB能從外卡一路拿到超級盃，強大的進攻部隊加 Rodgers的正確
指揮及抗壓性，讓他們闖過不少關卡，甚至是像鋼人這樣強悍的防守部隊。所以對
冠軍隊的決心以及大賽經驗，是你永遠不能去輕視的。同時，Kaepernick的季後賽
初體驗也是要面臨到考驗的，所以儘管SF隊形完整，隊上GB這樣有豐富經驗的進攻
強隊，真的也不能說有必勝的把握。
所以理論上我是投SF一票，因為隊形上真的是比較能剋制GB，只要跑傳系統不當機
，強大的防守力挺下，SF在相持戰之後過關的機率較高。但變數就是GB及Rodgers
的決心，還有進攻火力能否在一開始就發揮，果真如此的話，GB也是有機會險勝。
這場我不預測分數，因為應該會很接近，就是PK盤的意思，而我個人投SF一票。
--
All Comments