FMVP真的有這麼重要? - NBA

其實可以論斷，只要KD在勇士的一天，咖哩要拿到FMVP的機會少之有少。
但是沒有KD，勇士要拿冠軍的機會就少很多了。
以咖哩的位置跟得分方式，本來要拿FMVP就不是太容易的。
看看近30年來的FMVP，
真的以純後衛的身材：

88:Joe Dumars
89:Isiah Thomas
04:Chauncey Billups
06:典偉
07:法國跑車

這些人的打法裡面，大多也屬於切入突破型的，除了中鋒外，
要拿FMVP，身材至少要有6'6以上的SG或SF身材，
而且還是以切入或中距離投射為主要得分手段的機會大。

歷史已經說明了部分的事實，但咖哩已經打破了三分球歷史，
他靠三分球投射拿下FMVP絕對是可以期待的。



※ 引述《s8802228 (yooooo)》之銘言：
: ※ 引述《chubbyguy (whitechubbyguy)》之銘言：
: : 這季的NBA隨著勇士奪冠而畫下句點
: : 但大家最讓人感興趣的反而不是勇士奪冠
: : 而是FMVP到底該獎落誰家
: : 小弟心中有個疑問
: : FMVP真的有這麼重要嗎?
: 不然一樣是一冠 dirk的一冠跟躺分仔的一冠一樣嗎？
: 幾十年後除非你認真考古 不然看到冠軍接著就是看當年fmvp
: : 現代籃球強調的是團隊球風
: : 而不是球星的一枝獨秀 就算是超級球星也需要團隊配合
: 不用說現代啦 mj沒有皮朋跟小蟲能拿冠嗎？
: 但是我媽只知道mj其他雜魚根本沒聽過 這就是有沒有fmvp的差距
: : 今天就算KD拿下FMVP 你能否定CURRY的貢獻嗎?
: : 沒有CURRY的吸怪 KD也不可能有這麼多得分的機會
: 那為什麼不是kd吸怪 curry得分呢
: : 況且CURRY的表現也是不俗
: : 關門戰砍下37分
: : G2破紀錄三分
: : G1也是帶領球隊得勝
: g3不敢提？如果g3沒烙賽這fmvp還有可能有爭議
: : 也就是說 CURRY就算沒拿下FMVP 他的重要性還是無可或缺
: : CURRY自己也說有沒有FMVP根本不重要 拿下冠軍才是重點
: : 但大家好像都模糊焦點了? 反而拿FMVP來調侃他
: 今年勇士奪冠才不是重點吧 賭盤一開下來大家都知道勇士會贏了
: 調侃他不就因為抱腿的變大腿 curry的勇士被ntr成kd的形狀
: 如果fmvp真的不重要你幹嘛發這篇文幫腔？
: : 再看看以前的例子
: : 三連霸的湖人 歐尼爾雖然都拿下FMVP
: : 但KOBE在第二次第三次的冠軍系列戰也拿下平均接近30的高分
: : 但大家還是很常嘴他抱腿奪冠 真的非常不公平
: : 現在主流的文章也將FMVP視為指標性的評量依據
: : 但....FMVP真的有這麼重要嗎? 這不就等於抹殺了其他人的努力
: : 並讓酸酸有藉口可以酸那些同樣有重大貢獻的球員?
: mj拿fmvp有人酸皮朋跟小蟲嗎？到現在沒人敢說mj一個人能夠創造王朝
: 即便是號稱單核奪冠的dirk也沒人會忘了tyson跟kidd
: 更別說curry就算沒fmvp也是史上最強射手更不可能被抹殺
: kobe會被酸是因為他抹殺了歐尼爾的努力 應該是歐尼爾才覺得不公平吧
: 而歐尼爾隔年馬上到熱火給他洗臉加上之後幾年0.67輪 可見fmvp還是有其價值的

--