Federer的反拍真的是罩門嘛?? - 網球 Tennis

By Elma
at 2010-11-30T00:53

Table of Contents

我看很多網友給Federer的評論就是:對手都會想攻他的反。

可是Federer的反拍不是也很強嘛? 單反的攻擊範圍更廣，當然單反的力量是沒這麼強啦。

那當今世上有哪位網球選手，對手是不想攻他的反拍嘛???

我看過的反拍裡面，Nadal的反拍應該算蠻可怕的，尤其對上Berdych的溫網吧，力量強大
攻擊範圍又廣。

--
╭──╮ 全 q ˙ ．全 ╭════╮
║ 燈電世．潘 ◤◥◤◥ 陽街世 │此路不通│
║││ 了界 ˙威在一起建．了界 ╰═ ╤ ═╯
║ 停都 ‧ 倫 ◣ ◢ 福．封都 │
║ ﹕． ˙ ‧ ‧ │
███ ψsleeeve ███

--

Tags: 網球

All Comments

By Rachel
at 2010-12-03T07:33

NADAL反拍平擊攻擊性強但也是UE的主要來源..

By Elizabeth
at 2010-12-06T14:13

因為費伯幾乎就只有這個很強大的弱點...XD

By Candice
at 2010-12-09T20:53

不算弱點，但難道要打正拍找死嗎

By Zenobia
at 2010-12-13T03:33

因為那是他可以挑出來的弱點了

By Jacky
at 2010-12-16T10:13

對手不想攻他的反拍，第一個就想到Gas，不知何時才能振作阿~

By Poppy
at 2010-12-19T16:53

不打給費神的反拍......我想不到還有哪裡可以打囧

By James
at 2010-12-22T23:34

不攻反拍就是被神之正拍巴過去阿

By Susan
at 2010-12-26T06:14

難道打給他的正拍? 這不是自尋死路?

By Andy
at 2010-12-29T12:54

其實費的抽球相較於其他世界前幾底線選手真的沒優勢

By Zora
at 2011-01-01T19:34

昨天費神的反拍斜線竟然可以壓制Nadal正手打神了

By Wallis
at 2011-01-05T02:14

即便是正拍也一樣.....我覺得費的反拍失誤很多，常是對手攻擊的弱點

By Ula
at 2011-01-08T08:54

昨天的反拍真的是神了~~

By Frederic
at 2011-01-11T15:34

我也覺得 Fed的底線...跟世界前幾的比起來有點不穩...

By Necoo
at 2011-01-14T22:14

不過Fed的打法攻擊性很強也極聰明

By Valerie
at 2011-01-18T04:54

所以才會速攻阿~ 持久底線戰本來就不是費德勒的風格

By Liam
at 2011-01-21T11:34

當他狀況"不差"時總是能打出很多不可思議的打法和落點

By Xanthe
at 2011-01-24T18:14

是阿~~所以才會有這麼多網前的小球真是把打球當藝術

By Gilbert
at 2011-01-28T00:54

另外 Tsonga似乎也不適合底線長久戰

By Joseph
at 2011-01-31T07:34

Rogi反拍會被說是弱點是因為攻擊極強但防禦不高世界前五

By Susan
at 2011-02-03T14:14

有四個都是雙反因此他們救的球比較穩定不像單反容易被強

By Caroline
at 2011-02-06T20:54

攻所以費爸的切球使用率才那麼高

By Damian
at 2011-02-10T03:34

最近大滿貫費幾乎是用發球壓制對手..一進入對抽就..

By Rachel
at 2011-02-13T10:14

如果澳網費爸的反拍持續這樣，那麼至少他在硬地上會很有優勢

By Andrew
at 2011-02-16T16:54

不想攻正拍才攻反拍吧......何苦去攻人家的優點?

By George
at 2011-02-19T23:34

要說底線沒優勢多看看04-07年的比賽吧我相信極極少人對他有優勢那是現在完全比不上的時代啊

By Anonymous
at 2011-02-23T06:14

04~07那時大概只有納豆對他有優勢，而且僅限紅土

By Ophelia
at 2011-02-26T12:55

還有納班吧他是個很奇特的存在現在...

By Andy
at 2011-03-01T19:35

影帝!! 沒拿下任何大滿貫但是對戰兩位前後任球王卻不居劣勢

By Kyle
at 2011-03-05T02:15

費的抽球是這兩年才比較沒那麼穩定吧顛峰期誰敢說他抽球不強.. 費的正手拍絕對是史上頂尖反手相對不穩如此而已

By Brianna
at 2011-03-08T08:55

Andy Murray阿!，純攻他反拍完全是找死，還是要靠調動才有效Nalbandian也是

By Hedwig
at 2011-03-11T15:35

老費的動作不會看他很用力的樣子但球就是又快又準

By Brianna
at 2011-03-14T22:15

以調動為主吧但是納豆打出去的球可以讓fed比較容易失誤

By Zenobia
at 2011-03-18T04:55

費爸只是不耐抽= =...抓擊球時間差讓他的抽球更有威力而不是像大砲型的選手拍拍狂抽,費爸常常會趕第一時間出

By Todd Johnson
at 2011-03-21T11:35

手,搶快那0.X秒出手,比球彈到正常高度後猛抽來的更有破

By Hedy
at 2011-03-24T18:15

壞力,而他這種打法,失誤率自然高...畢竟自己製造很多不好出手的球

By Brianna
at 2011-03-28T00:55

樓上說的這種第一時間也是阿加西很擅長的球風之一

By Irma
at 2011-03-31T07:35

跟前幾年比起來 Fed底線對抽的支持力好像下降了約第四球

By Annie
at 2011-04-03T14:15

左右開始有delay的感覺不過看Fed打球真的很有藝術感

By Irma
at 2011-04-06T20:55

Federer的球風的確是打快的，尤其一打順時，他的發球

By Edward Lewis
at 2011-04-10T03:35

局球來就發，不拖泥帶水，抽球常常也捉第一時間出手

By Bethany
at 2011-04-13T10:15

你可以看年終賽時他的反拍怎麼壓制納豆的!說不上是弱點!

By Madame
at 2011-04-16T16:55

只是因為有好一陣子很不穩被拿來當攻擊的點...但是穩起來角度夠大就是他的優勢了!單反之神你不知道嗎?

By Frederic
at 2011-04-19T23:35

他現在反拍又變強了，就算被攻擊也不怕。

By Kyle
at 2011-04-23T06:15

其實費德勒的【瀟灑反拍】，還一度是招牌呢

By John
at 2011-04-26T12:55

你看看多少勞立士的廣告都有單反的慢動作

By Harry
at 2011-04-29T19:35

因為反拍愛上Federer!!

By Audriana
at 2011-05-03T02:16

不然老實說年輕時綁馬尾的Federer實在不怎麼帥XDDDD

By Candice
at 2011-05-06T08:56

還很奇怪

By Callum
at 2011-05-09T15:36

越老越帥嗎?

By Zenobia
at 2011-05-12T22:16

全盛時期..反拍的對角角度真是可怕阿~~

By Aaliyah
at 2011-05-16T04:56

Fed反拍的弱點在於沒有辦法每一場每一局都打這種水準

By Xanthe
at 2011-05-19T11:36

但是狀況好的時候還是很好用

By Connor
at 2011-05-22T18:16

http://ppt.cc/uly4 若每一場都這樣就神了...

By Carolina Franco
at 2011-05-26T00:56

難不成你要攻他正拍嗎科科

By Mary
at 2011-05-29T07:36

照原PO的問題不想攻他反拍的應該是Murray 因為他正拍好欺

By Genevieve
at 2011-06-01T14:16

負誰叫Murray正拍這麼弱呢XD反觀Murray雙反的破壞力和穩定度明顯比他正拍高太多

By Belly
at 2011-06-04T20:56

Murray的雙反代表就是對角橫掃重炮這點你可以去問納豆XD

By Brianna
at 2011-06-08T03:36

簡單來說，除了反拍是S，其他都是SS，所以攻反拍

By Oscar
at 2011-06-11T10:16

那場彈跳低對Fed有利

By Bennie
at 2011-06-14T16:56

納豆反拍有到頂級嗎??

By Michael
at 2011-06-17T23:36

但老實說前天的場地讓納豆的尾勁變得很甜費爸反拍才會那麼

By Odelette
at 2011-06-21T06:16

有效果不見得反拍又大幅進步了

By Blanche
at 2011-06-24T12:56

沒有人會笨到把球送到正拍給Federer吃吧兩個比起來反拍當然比較弱點..

By Hedwig
at 2011-06-27T19:36

Federer反拍神起來切抽吊把對手弄得棄械投降

By Elizabeth
at 2011-07-01T02:16

但是爛起來卻是UE滿場飛來飛去

By Connor
at 2011-07-04T08:56

不過還是要看球場吧..年終的球場不利Nadal..球彈太低

By Ursula
at 2011-07-07T15:37

一但球彈太高Federer的反拍會變的很怪...

By Hamiltion
at 2011-07-10T22:17

所以費納對決的話，以年終這種室內場地彈跳，FED不會怕納豆正拍攻他反拍，但其他場地則有待觀察，希望他

By Edwina
at 2011-07-14T04:57

倆明年能多遇幾次，就看的出來了

By Tristan Cohan
at 2011-07-17T11:37

09澳網 Rogi的反拍對Nadal就不算下風了當時的問題是發球

By Tracy
at 2011-07-20T18:17

我是覺得費的正拍沒有強到每球吃死人..比正拍費不一定占優

By Valerie
at 2011-07-24T00:57

很多選手攻他反拍...是因為反拍弱點太明顯...不是他正拍強

By Elma
at 2011-07-27T07:37

照樓上說我還真的不曉得Rogi強在哪...

By Regina
at 2011-07-30T14:17

我覺得年終冠軍獎盃好像招魂棍喔....

By Odelette
at 2011-08-02T20:57

他強在即使狀況不好照樣拿下大滿貫

By Dinah
at 2011-08-06T03:37

沒有一個人的正拍是可以強到每球都吃死人這種標準也太過頭他正拍不夠強的話是怎麼被人評價為史上最強正拍？

By Candice
at 2011-08-09T10:17

Fed的正拍很弱低反拍也很弱拿下那麼大滿貫都是因為運氣好

By Edith
at 2011-08-12T16:57

我覺得這場Federer作的很好的是他不讓球來回太多

By Agatha
at 2011-08-15T23:37

都盡量把角度拉的很大..可能知道來回多對他不利

By Lily
at 2011-08-19T06:17

所以打的很有侵略性...再加上失誤也不多就達到了效果..但是也是要看當下狀態跟場地

By Regina
at 2011-08-22T12:57

老實說可以去翻翻費納兩人7次硬地對戰不管Fed的反拍怎樣

By Puput
at 2011-08-25T19:37

這場反拍的角度都非常大..Nadal正拍很多都趕不急

By Franklin
at 2011-08-29T02:17

兩個人本來對戰就是五五波了草地也一樣

By Sierra Rose
at 2011-09-01T08:57

Federer知道來回太多非受迫性失誤就會跑出來寧願上網壓迫也不要停在底線太久

By Robert
at 2011-09-04T15:37

這也顯示Federer希望他自己能更全面點

By Emily
at 2011-09-07T22:17

yin在說些什麼東西...

By Tristan Cohan
at 2011-09-11T04:58

當知道某種特定打法打不過時..可以換另一種戰術

By Quintina
at 2011-09-14T11:38

新教練畢竟指導過兩個超級強的上網選手..

By Ophelia
at 2011-09-17T18:18

對Federer來說很有幫助..

By Hamiltion
at 2011-09-21T00:58

我也覺得年終Rafa的正拍吃不了Fed的反拍彈跳低

By Kama
at 2011-09-24T07:38

有時球好像就是餵給Fed打的那般.....= =a

By William
at 2011-09-27T14:18

FED的正拍跟其他頂尖球員比我感覺與其要比較強弱

By Steve
at 2011-09-30T20:58

倒不如說其他人正拍感覺像是用轟的而他感覺像是刺的

By Olive
at 2011-10-04T03:38

雖然都很有POWER 不過給我感覺就是有那麼點不同

By Michael
at 2011-10-07T10:18

欣賞Federer的正拍就像欣賞美妙的藝術品一樣.賞心悅目

By Lydia
at 2011-10-10T16:58

fed正拍用刺的,這個非常貼切

By Tracy
at 2011-10-13T23:38

某y的說法 Fed正拍不強反拍又是罩門那請問這傢伙憑什麼

By Mia
at 2011-10-17T06:18

拿16座大滿貫?發球嗎? (轉頭看AROD)

By Gilbert
at 2011-10-20T12:58

正拍不強?角度都打假的就對了... 不過也要提Federer的腳步

By Adele
at 2011-10-23T19:38

感覺沒有很衝還是幾乎都可以跑到位站位好了當然攻擊質量也就好

By Jacob
at 2011-10-27T02:18

單反的問題是對於上旋球回擊不易　費的單反和其他單反選手

By Ivy
at 2011-10-30T08:58

比起來絲毫不弱　仍然是頂尖的等級　但是單反先天不易回擊

By Puput
at 2011-11-02T15:38

高過於肩膀的球　我覺得這也是費打Nadal會那麼辛苦的原因之一　畢竟Nadal的正拍上旋實在是太暴力了

By Lucy
at 2011-11-05T22:18

AROD躺著也中槍....

By Iris
at 2011-11-09T04:58

反拍=抽球+切球+放小+掉高變化才是Federer強的地方

By Hazel
at 2011-11-12T11:38

跟完全用蠻力和體力的打法境界是不一樣的

By Carolina Franco
at 2011-11-15T18:19

樓上說話有點刺啊.沒技術怎麼到Top3甚至世界第一的...

By Rosalind
at 2011-11-19T00:59

又再分優雅和蠻力了嗎？

By Edward Lewis
at 2011-11-22T07:39

他們想戰啊

By Margaret
at 2011-11-25T14:19

各有各的強啊 Nal邊滑壘邊巴球跟移動範圍超強

By Jake
at 2011-11-28T20:59

完全用蠻力和體力的打法是初學者吧？@@

By Ina
at 2011-12-02T03:39

ATP球員應該沒有人是完全用蠻力和體力的打法

By Hedwig
at 2011-12-05T10:19

真是此地無銀三百兩...XD

By James
at 2011-12-08T16:59

有些人是看打球時的臉部表情~~~科科

By Edward Lewis
at 2011-12-11T23:39

有人說什麼嗎 @@

By Ula
at 2011-12-15T06:19

根本沒人說什麼吧 ....

By Audriana
at 2011-12-18T12:59

數據會說話吧~FED的數據明顯就是攻擊型~

By John
at 2011-12-21T19:39

UE多但是致勝球更多~

By James
at 2011-12-25T02:19

說到變化~我倒覺得這要講天份的~fed天分就是這麼好可以把網球當羽球一樣打~讓我想到英雄裡面的對話

By Kelly
at 2011-12-28T08:59

劍跟琴雖不同~但原理相通..

By Rebecca
at 2011-12-31T15:39

甚至可以隨心所欲來個雜耍~要有這種手感真的要有些天分

By Xanthe
at 2012-01-03T22:19

加上fed調整步伐精準到位...打球輕鬆自在

By Rebecca
at 2012-01-07T04:59

nad讓我看到努力強力速度~fed讓我看到驚奇天分自然完美

By Damian
at 2012-01-10T11:39

http://www.youtube.com/watch?v=QlTbDY9p8r4&feature=r

By Todd Johnson
at 2012-01-13T18:19

7分的fed網前處理擦網球~真的很神

By Gary
at 2012-01-17T00:59

我想這一場比賽是打法轉變的一場經典賽~也代表fed的全面

By Jacob
at 2012-01-20T07:40

99%的選手反手拍都比正手拍差...用自己的正手攻擊對方的

By Candice
at 2012-01-23T14:20

反手最基本的戰略反手是老費的弱點是相對於他史上最強的正手拍吧

By Xanthe
at 2012-01-26T21:00

說費不耐抽的人, 應該是沒有一開始就看費打球..

Federer的反拍真的是罩門嘛?? - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

===== 本週排名 10/11/29 =====

〈網球〉笑傲年終賽　Federer第5度稱王

最職業化的王師網球隊

ATP WTFs [1] R Nadal (ESP) vs [2] R Federer (SUI)

ATP倫敦年終賽11/27 比賽結果+ 11/28 賽程