Federer最大的心魔還是Nadal - 網球 Tennis

Table of Contents

※ 引述《abduraff (aa)》之銘言:
: ※ 引述《ericcharng (常)》之銘言:
: : Federer的反拍曾經被稱為單反教科書
: : 曾幾何時 開始變成他的“弱點”
: 錯! 反拍一向都是費天王的弱點!
: 這是單反的宿命,過去山大王全盛時期,


其時我覺得你說的對,但,也不對

Federer唯一的弱點,的確是反拍

但這個弱點卻是在許多SS等級的技巧下

唯一一個只有S的技能


在許多球員反拍只有A或是B的情況下

你會覺得費神的反拍超強



但這個反拍跟他的正拍、發球、切球、腳步這些比起來

確實是弱點,而且已經是大弱點



至於山大王,他的單反一直都不好吧

至少絕對沒辦法跟費神的比

所以他的球風就是快快解決

沒辦法一直抽球



那個時期的阿格西就是一直抽

接發球超強

兩個人正好是矛與盾的關係

--

All Comments

Mary avatarMary2012-07-14
sampras也很會抽阿 他正手速度之快勒
Olive avatarOlive2012-07-18
費爸全盛的單反納豆根本也打不贏啊!
Quintina avatarQuintina2012-07-23
樓上睜眼說瞎話
Noah avatarNoah2012-07-28
2F不全是瞎話阿 老費全盛期也主要輸紅土而已
Bethany avatarBethany2012-08-01
邁阿密度拜是紅土?
Tom avatarTom2012-08-06
費是全能力都點,納豆是把所有技能點都點紅土
Heather avatarHeather2012-08-11
2F沒說錯阿
Hedda avatarHedda2012-08-16
我倒覺得是納豆那時也還沒到全盛時期吧!
Erin avatarErin2012-08-20
納豆08就擊敗過老費了 不用這樣比吧
Adele avatarAdele2012-08-25
那時候的納豆算是紅土球王了
Dinah avatarDinah2012-08-30
定義問題 費全盛時期=連納豆也打不贏的時期 所以2F無誤
Carol avatarCarol2012-09-03
不過 納豆全盛時期 費也完全不是對手 就是了
Callum avatarCallum2012-09-08
兩人年紀有差~不能完全這樣比較
Kelly avatarKelly2012-09-13
這樣講很沒意思
Sandy avatarSandy2012-09-17
老實說 Fed全盛時期的單反 反而更頂不住Rafa的上旋 反倒是
Callum avatarCallum2012-09-22
08之後才比較能頂的住 而且Fed打贏Rafa的比賽也絕對不是靠
Ida avatarIda2012-09-27
單反就是
Jessica avatarJessica2012-10-01
兩個峰期不同年紀不同阿 而且我也認同FED是在過高峰比
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-10-06
較會用反手接Nadal的上炫...
Damian avatarDamian2012-10-11
Nadal的上旋一直都是峰期阿XDD 不然不會滿18就紅土稱霸了
Candice avatarCandice2012-10-16
Fed全盛時期連納豆也打不贏? 要看場地,紅土納豆壓勝,室內
Andrew avatarAndrew2012-10-20
Fed壓勝,室外硬地Nad 2-1 Fed
Hazel avatarHazel2012-10-25
12樓講的就是事實!費爸頂多紅土略輸!真不知道自己要爭啥
Selena avatarSelena2012-10-30
Fed過高峰期才對於Nad的上旋比較有辦法+1
Agatha avatarAgatha2012-11-03
09澳網之後,Fed的反拍耐抽其實有進化了,只是腳步變慢,
Audriana avatarAudriana2012-11-08
沒辦法像全盛時期一直平壓或變線,而是用上炫跟對方來回
Andy avatarAndy2012-11-13
就年紀有差啊 不然是要怎樣~_~
Quintina avatarQuintina2012-11-17
單反本來就很難接高球
Mason avatarMason2012-11-22
兩人巔峰狀態的時期根本不同...是要怎麼比
Quintina avatarQuintina2012-11-27
巔峰期很難定義啦,but我印象很深刻的是2008溫網...兩個人都很神鬼 最後Nadal是拿下比賽了 當然Fed對上Nad
Bethany avatarBethany2012-12-02
確實有他吃虧的地方 這也是有趣的地方~
Donna avatarDonna2012-12-06
而2011年是Djo連勝Nad的時期 法網準決賽Fed打敗Djo
Freda avatarFreda2012-12-11
決賽第一盤Fed很有競爭力 但最後還是沒意外的Nadal拿下
Harry avatarHarry2012-12-16
時間無法重來如果那年Nad遇上的是Djo..或許也可能翻掉~
Agnes avatarAgnes2012-12-20
如果的問題沒有解答,但那年要是沒有費神先擋住Djo
Gary avatarGary2012-12-25
決賽Nad會輸Djo
Hazel avatarHazel2012-12-30
樓上在詮釋如何在一句話裏面自婊嗎?XD
Gary avatarGary2013-01-03
是阿 他是...
Jacob avatarJacob2013-01-08
騙我沒看過山大打球? 他跟阿格西對抽才精彩
Jacob avatarJacob2013-01-13
同意樓上...有興趣的朋友可以在youtube找2002 US final
Hazel avatarHazel2013-01-17
Sampras和Agassi對抽,可不處於下風喔
Damian avatarDamian2013-01-22
巔峰時期沒重疊 實在沒什麼好說的
Genevieve avatarGenevieve2013-01-27
山大只有發球強,其它真的是普普
Frederic avatarFrederic2013-02-01
是喔~山普拉斯只有發球強就吃了一個世代 那一代的男網都是豬
Daniel avatarDaniel2013-02-05
每次都有人在用假設性問題
Lydia avatarLydia2013-02-10
甚麼費全盛時期納達爾打不過 阿法網是輸好玩的喔
Leila avatarLeila2013-02-15
Sampras只有發球強...? 他截擊和正拍都威得很
Catherine avatarCatherine2013-02-19
球跟場地都改制過了 那個年代Sampras實力無庸置疑新一代球員跟以前的不能比 因為球 拍子 場地根本就不一
Gary avatarGary2013-02-24
樣 真是無聊的討論(不過我也加入討論了 哭)
Rachel avatarRachel2013-03-01
如果不看紅土跟室內球場,Nadal跟Federer是五五波
Jack avatarJack2013-03-05
MURRY的悲劇就是顛峰跟3大天王顛峰重疊
Olive avatarOlive2013-03-10
最好是 山大王 的單反,一直都不好. 2人使用的戰略戰術都不同,
Hedda avatarHedda2013-03-15
去比較這2人的單反較優,真的沒意義! 2002,溫網對決,山大王 31
Elvira avatarElvira2013-03-20
歲 對上 21歲的費神, 雖然輸了比賽. 也不是輸在他的單反.
Catherine avatarCatherine2013-03-24
更正是 2001溫網, 老山是 30歲, ROGER是 20歲.
Jack avatarJack2013-03-29
噓fosil:紅土對戰 NAD-FED:12-2 原來叫做紅土略輸
Tom avatarTom2013-04-03
在紅土上能打敗豆豆的本就屈指可數,紅土皇帝不是叫假的。
Candice avatarCandice2013-04-07
目前生涯紅土254勝19敗,勝率93%,多可怕的記錄
Catherine avatarCatherine2013-04-12
在紅土上的決賽能擊倒他的,只有兩位:Fed跟Djokovic