Federer 今天的狀況... - 網球 Tennis

Table of Contents

※ 引述《sleeeve (看不到夢想的我)》之銘言:
: 首先很開心Federer還是拿下了勝利,但也有點遺憾的,年紀讓Federer的優勢慢慢流失,
: 變成大滿貫賽能贏一場是一場的感覺...
: 心裡有些看法,希望Federer能夠趕快回神阿...
: 1. Federer真的不耐抽,尤其情勢居於劣勢時,抽球的角度整個都打不開來。
: 2. Federer的單手反拍,雖然是他一項強大的武器,可是如果沒有像年終八強對Nadal那樣
: 角度整個打開來,威力還是有限。
: 反過來看昨天的納班,雙反的角度和加壓,真的讓我見識到一個反拍強過正拍的選手,
: 有這樣強度的反拍,就算角度被吊開,還是可以靠著強大的反拍對對手構成威脅。
: 以Nadal來說好了,就是最好的例子,他的反拍已經強到對手攻他正拍是找死,攻他大
: 對角的反拍也很容易被他大角度又快球路又低的反拍逼的喘不過氣來。
: 打到這裡,突然覺得Nadal真是強到極致..
: 1. 一發球速已經提高,改善以往Nadal最為人挑剔的詬病。
: 2. 二發帶有上旋效果的球路,一發沒進,二發也讓對手很難回發高制量的回發球。
: 3. 正拍本身就很有威力,加上他壯碩無比的身材,讓他的球威更可怕。
: 4. 加壓反拍調動對手大角度攻擊,讓對手疲於奔命,搭配球威根本所向無敵。
: 5. 網前攻擊,以往是Nadal的比賽不太可能看到的,近幾年來也慢慢有些佳作。
: 6. 搭配驚人的體力,左手發球,頂尖的腳程,Nadal的優勢將會無可取代....
: 雖然用詞有些誇大,可是常看比賽的板友,應該多少是認同吧。(他最近很少吃香蕉了吧..)



所以你是要討論Federer 還是要捧 Nadal啊
關於你說的Nadal六點
1.一發球速提高 那又如何?? 在atp理也還是不算強啊
2.你是沒看過他二發一直被別人八嗎??
3.正手很有威力?? 他都是往上抽 只是角度大 可是速度不快 所以球質並沒有比Federer
重啊!
4.加壓反拍是真的不錯 可是有到所向無敵嗎 連納班的反拍比他好都不敢說所向無敵
5.網前你還敢拿出來講喔 整場比賽可能不到5科
6.第六點我承認 不過等他再過幾年 這點的優勢 是不是就跟費爸一樣 慢慢流失!!

所以你就是講的太誇張了!!


--

All Comments

Emma avatarEmma2011-01-24
看ID噓~
Michael avatarMichael2011-01-29
真無聊的人
Heather avatarHeather2011-02-03
這樣說 也有道理..
Isabella avatarIsabella2011-02-08
呵呵 sleeeve和supergreg是兩個常褒貶Nadal的極端阿
Olivia avatarOlivia2011-02-13
這就是尚書大人啊XD 上次抽DAVY籤結果一輪掰
John avatarJohn2011-02-18
超有趣
Kumar avatarKumar2011-02-22
atp哪個反拍比納班好的?
Ula avatarUla2011-02-27
Jacob avatarJacob2011-03-04
正手論球質速度沒有輸費爸吧?
Olga avatarOlga2011-03-09
一個是向上發力 一個是向前發力 你認為哪個速度快?
Callum avatarCallum2011-03-14
像我這樣中立有多好
Sandy avatarSandy2011-03-19
哪一個球質重? Nadal向上發力只為了增加命中率 而減少了速度跟球質
Susan avatarSusan2011-03-24
另外Nadal網前出手可以看去年比賽的數據 大部分都有20次以上
Hardy avatarHardy2011-03-28
增加命中率...那就可以解釋為何他的UE很少了
Doris avatarDoris2011-04-02
球速不快我贊同 球質不重 這個我就不同意了
Eartha avatarEartha2011-04-07
我沒說他球質不重啊 我是說沒費爸重
Rachel avatarRachel2011-04-12
比例問題而已吧 我也有看過納豆打平擊阿 球速還是快阿
Irma avatarIrma2011-04-17
難道說費爸都不打上炫?
Carol avatarCarol2011-04-22
兩篇都太過偏頗XDD
Margaret avatarMargaret2011-04-27
納班~是我感覺雙反打最好的~他雙反感覺比正手好
Hazel avatarHazel2011-05-01
你也是滿誇張的
Belly avatarBelly2011-05-06
Federer的球質感覺很重..非常powerful.很快 也有旋度
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-05-11
他說她自己可能講的太誇張 我只是回答他真的太誇張
Cara avatarCara2011-05-16
是哪裡怎樣了嗎?
Liam avatarLiam2011-05-21
他揮拍真的太完美了.加上本身體能也夠勁爆(雖然老了有點退
Daph Bay avatarDaph Bay2011-05-26
Nadal發球水準很不穩 遇上mURRAY和喬哥等級的一樣難打
Ina avatarIna2011-05-31
恩 推樓上!!事樓樓上 哈哈
Faithe avatarFaithe2011-06-04
推這篇
Enid avatarEnid2011-06-09
Nadal的網前也是被人們低估的一項,因為他的移位太好,加上
Erin avatarErin2011-06-14
容易安全過網的握拍,還有世上少人會用的反拍扣殺技術
Michael avatarMichael2011-06-19
講老實話 我比較喜歡現在的費爸
Olive avatarOlive2011-06-24
樓上的,我都懷疑你是教練了.....我想你去BET365的賠
Jack avatarJack2011-06-29
率應該很高,如果你都說得那麼準得話…
Yuri avatarYuri2011-07-04
會像一般球員一樣會掙扎 關鍵分會像今天一樣怒吼
Daph Bay avatarDaph Bay2011-07-08
不然前幾年看費爸 輕輕鬆鬆就橫掃對手 講真的比賽一點都不好看
Vanessa avatarVanessa2011-07-13
同意樓上這樣比賽看起來會更有感覺更具意義
Dinah avatarDinah2011-07-18
我也喜歡競爭的比賽!!! 每次一面倒真的很無聊!!
Lauren avatarLauren2011-07-23
看費狂失誤這麼好看嗎 -_-
Joseph avatarJoseph2011-07-28
每年都可以看到這種年經文再討論 費神還不是打贏= =a
Ula avatarUla2011-08-02
費爸打太好:一面倒好無聊。UE費打很爛:不行了
Odelette avatarOdelette2011-08-07
同意樓樓上, 看 federer 掙扎沒意見, 一堆低級失誤就..
Andy avatarAndy2011-08-11
而且跟女網一樣劇本成謎, 換一盤跟換人似的,這樣會好看嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2011-08-16
只有一個感想, 這真的是目前的 WR No.2 ??????
Brianna avatarBrianna2011-08-21
雖然前面那一篇有點自嗨 但這篇冏很大...
Emily avatarEmily2011-08-26
說球質不重?你認識的Nadal和我知道的是一樣嗎要是費爸球質比納豆強那也不會打那麼辛苦了
Lauren avatarLauren2011-08-31
你是從哪邊覺得納班的反拍比納豆好?
Callum avatarCallum2011-09-05
只能說費神還是深入很多人的心理 XDDDDD
Zora avatarZora2011-09-10
納豆自己都推崇納班反拍是NO.1了
Rosalind avatarRosalind2011-09-14
費爸對納豆的優勢從來不是抽球威力
Necoo avatarNecoo2011-09-19
coolboy16 你真的有看過他們比賽嗎??? 你沒看到Nadal都
Genevieve avatarGenevieve2011-09-24
壓著費爸反手 費爸的得分武器就是 球速很快的正手
Ethan avatarEthan2011-09-29
Nalbandian會被封ATP第一反拍的原因,是任何超遠的場外,他都可以拉出角度更大的反手
Olivia avatarOlivia2011-10-04
麻煩請自己先去看一下 前一個月的年終大師賽再來跟我說
Kama avatarKama2011-10-09
我比較想知道哪個球員戰術會是壓著對方正拍打的
Vanessa avatarVanessa2011-10-14
還有幾乎所有球迷都承認納班的反手最好 連Nadal也承認
Zora avatarZora2011-10-18
任何根Murray打的球員?
Valerie avatarValerie2011-10-23
你不承認? 那你去看他送費爸的正手 有沒有開始被壓制
Jake avatarJake2011-10-28
有哪個球員對到費爸不是專壓他反拍?
Frederica avatarFrederica2011-11-02
納班的雙反很華麗呀 說是no1也不為過
Madame avatarMadame2011-11-07
球速=\=球質好嗎 球速是保證球質質量 但不是完全正比
Emma avatarEmma2011-11-12
Nadal的球速雖然不是說頂尖但就是難打在高度和質量
Zanna avatarZanna2011-11-17
NADAL球質最好沒有ROGER重
Mason avatarMason2011-11-21
是高度跟炫度 ok? 所以炫度等於質量 球速反而不等於?
Doris avatarDoris2011-11-26
你真的有明白我的說明?
Hazel avatarHazel2011-12-01
球質=球速+炫度 這方面綜合起來Nadal的球質是贏費爸的
Freda avatarFreda2011-12-06
當然比球速費爸一定是贏納豆的
Tom avatarTom2011-12-11
會壓對方正拍的其實也不少
Isla avatarIsla2011-12-16
Murray,Nalbandian,Hewitt,Hingis,Kuerten,以前的Hingis和Edberg,他們對手全部都往他們正拍較多
Yedda avatarYedda2011-12-20
你應該是沒打過球的人吧 你看soderling的正手攻擊 沒有
Candice avatarCandice2011-12-25
炫度 球速也不是最快的 可是就是球質很重 而且你硬要用
Doris avatarDoris2011-12-30
你的理論來說 你又怎麼確定 Nadal的炫度+速度比費爸好?
Tracy avatarTracy2012-01-04
現在要牽扯到我有沒有打過球嗎?而且你怎麼知道soderlin
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-01-09
沒有球速和炫度? 你知道炫的方法不一樣也會造成球彈高和往前竄的情形嗎?
Quintina avatarQuintina2012-01-14
費爸跟顛峰差最多的我覺得是穩定性 會突然結湊跑掉然後
Ivy avatarIvy2012-01-19
一直UE
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-01-23
還是我需要證明我有打過球才能回話
Olive avatarOlive2012-01-28
挖好厲害喔~~~~
Robert avatarRobert2012-02-02
而且說soderling沒炫度......
Xanthe avatarXanthe2012-02-07
不只要打過還要能拿的起他們的球拍
Yedda avatarYedda2012-02-12
http://www.youtube.com/watch?v=KTtCFap5FfE看看Soderling擊球多快多炫
Dora avatarDora2012-02-17
不可能沒炫度啦...沒炫度怎麼可能在紅土的成績會好
Rachel avatarRachel2012-02-22
其實Soderling有一些很獨特很神奇的現象,不曉得大家有沒有發現...XDD
Ina avatarIna2012-02-26
我也覺得Sod的打法很特別~但也說不上為什麼ˊˋ
Doris avatarDoris2012-03-02
1.其實他的紅土各站戰績平均來算不算太好 但是就專打法網.P還有一些紅土小比賽
Rachel avatarRachel2012-03-07
2.其實他的移位不算快,也不會滑步。但是正手砲管夠大顆,剛好可以在法網紅土生存,而且跟戴娃一樣打平擊都不怕
Tom avatarTom2012-03-12
3.其實他是傳統瑞典大拉拍方式打法的接班人,但是他還是可以
Elma avatarElma2012-03-17
隨意打出高低位的斜線角度(轉備方式有點像T.Johansson
Lydia avatarLydia2012-03-22
Hrbaty),當然他的拍頭轉備有做一點微調
Kyle avatarKyle2012-03-27
球質重可是沒速度又不炫? 那Sod的球是有黑暗力量?
Frederic avatarFrederic2012-03-31
Nadal網前不算紅土平均每場有20顆以上好嗎?
Catherine avatarCatherine2012-04-05
沒速度沒炫度哪裡來的球質?
Frederica avatarFrederica2012-04-10
真不知道噓的人眼睛長哪 我有說沒速度嗎? 我是說速度不算是最快的
Rebecca avatarRebecca2012-04-15
廢文