Federer vs Berdych爭議判決 - 網球 Tennis

Anthony · 2018-01-25

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

昨天第一盤Federer的挑戰，大家好像普遍認為是鷹眼秀不出來，但是後台有確認是in，
不過重看了重播之後，看到了Federer他的反應，我卻認為是主審自己判的吧，因為如果
是鷹眼，Federer應該沒有理由爭論吧，但他argue的似乎就是，既然是主審的call那是不
是挑戰就能收回呢？純粹是個人猜測，大家討論討論吧

--

網球

All Comments

Edward Lewis2018-01-26

你的分類呢?那球確實Roger是問主審到底是你自己判的還是有鷹眼?

Quintina2018-01-28

如果鷹眼無法回放那你怎麼可以拿走我一個挑戰權你覺得你這樣拿走我一個挑戰權合理嗎? 你舒適嗎?

Una2018-01-29

(Roger用 comfortable)

Isabella2018-01-30

那個沒分類會怎麼樣嗎？不行的話我自刪再重發

Edith2018-01-31

可以大寫Ｅ加分類

Carolina Franco2018-02-01

或者大寫T改標題分類可以用討論

Lauren2018-02-03

發文一定要分類的然後就如同樓上說的情況

Una2018-02-04

就直接加[討論]或是[問題] 在標題前面應該就行了

Donna2018-02-05

所以那球到底是主審還是鷹眼判的啊

Charlie2018-02-06

賽後費有說到這個問題

Regina2018-02-08

主審判的，當時無法看鷹眼回放

Ina2018-02-09

在現場，我覺得是主審判的...被扣掉挑戰權後觀眾還噓主審

Aaliyah2018-02-10

不知道當時判重打會不會比較好？鷹眼畫面沒出來頗怪

Valerie2018-02-11

也不能重打但至少不該扣次數

Suhail Hany2018-02-12

扣次數不合理鷹眼無法回放代表沒使用到啊 ~

Caroline2018-02-14

鷹眼放不了就算了，但大家罵的是挑戰依舊被扣掉了

Valerie2018-02-15

主審有權這樣判，也有權扣次數，只是費覺的主審的態度...

Bennie2018-02-16

鷹眼出錯，結果主審照樣扣次數是衝三小

Todd Johnson2018-02-17

所以現在主審沒主動改判可以用挑戰促請裁決就對了?

Jacky2018-02-18

費神也懂舒服文唷XD

Freda2018-02-20

不管主審有沒有改判本來就都可以挑戰阿@@而且Roger根本不是要請主審裁決是要申請鷹眼挑戰但現場等了很久鷹眼還是沒出現所以主審宣布鷹眼故障

Ina2018-02-21

鷹眼不能用還扣次數才惹人火大啊

Andrew2018-02-22

所以他自己決定該球是界內還是界外到這邊都沒錯沒有鷹眼本來就主審最終決定誰得分但你既然沒有鷹眼怎麼還扣了一個挑戰權一點都不合理阿

Cara2018-02-23

主審只是拉不下臉基本上自己判還扣是偽造文書

Sarah2018-02-25

所以沒有甚麼促請裁決而是鷹眼挑戰

Jake2018-02-26

拉不下臉+1 所以費才會問他你這樣判心安理得嗎?

Zora2018-02-27

主審說graphic出問題但鷹眼結果出來是in

Elma2018-02-28

警察目視妳闖紅燈然後跟法官說是監視器畫面說的

Irma2018-03-01

我是說可以不啟動鷹眼用挑戰權請主審改判?既然不行那幹嘛扣挑戰

Isabella2018-03-03

這是公然扯謊而無關網球了

Adele2018-03-04

主審意思是鷹眼有回放但回放結果沒辦法呈現

Mia2018-03-05

硬要扣如果在NBA就會被說是裁判想接管比賽 2打1

Jessica2018-03-06

我也記得主審是說鷹眼是in但畫面不能放然後扣挑戰權

Blanche2018-03-08

就是國防部說妳有做就是有做

Olive2018-03-09

黑人問號是什麼通靈畫面放不出來嗎XDDD

Odelette2018-03-10

主審是說在技術室鷹眼顯示是界內，但是無法在球場上show出來，Federer挑戰了，技術室也跑模擬了，所以還是要扣一個挑

Susan2018-03-11

記得主審有用 walky talky 跟技術室聯繫，技術室說球是 in 但播放出問題 + 1

Isla2018-03-12

主審意思是鷹眼是in，只是無法放出在現場大螢幕吧！所以不

Daph Bay2018-03-14

是主審自己判in的，也是有用到鷹眼，所以扣一個挑戰蠻合理

Elizabeth2018-03-15

主審昨天是說：鷹眼無法顯示在大螢幕，但鷹眼小組說是in

Brianna2018-03-16

但費爸的點應該是說：既然無法放在大螢幕顯示，你還敢扣老子的挑戰

Adele2018-03-17

所以才會有comfortable那段對話

Kyle2018-03-18

既然不能重打，且主審說鷹眼組說in，那就不扣挑戰繼續打

Zenobia2018-03-20

那應該只是顯示的問題這樣還說得過去

Heather2018-03-21

不好意思沒看到直播請問最後主審還是有扣挑戰嗎

David2018-03-22

有扣

Ursula2018-03-23

用電腦看對話聽得蠻清楚啊

Yedda2018-03-25

也有可能像S大講的那樣啦主辦單位跟主審說鷹眼顯是是IN

Damian2018-03-26

小火車: 不要再說了苦主其實是我~

Doris2018-03-27

但無法播放在現場給大家看

Queena2018-03-28

不過我是懷疑拉因為在現場播放應該是最簡單的環節?鷹眼以往出問題都是當機無法計算所以主審會說鷹眼故障我是完全沒遇過鷹眼有計算出來但卻無法播給大家看拉而且無法撥給大家看就只跟你說電腦說是IN 就是IN

Olga2018-03-29

這樣也無法說服選手或是說服觀眾吧沒證據誰都會懷疑

John2018-03-31

聽得很清楚啊@@，主審昨天有提到graphic, Hawkeye team

Edwina2018-04-01

不重要反正費爸贏了

Sierra Rose2018-04-02

Roger的想法應該是既然你沒辦法證明給我看那挑戰權

Audriana2018-04-03

就不該扣?

Valerie2018-04-05

不過費爸說comfortable那段原話我有點忘了，是猜測

Barb Cronin2018-04-06

我不知道啦總之我唯一知道的是老費那時候非常生氣

Eden2018-04-07

間接也讓他怒破?XD 沒有啦這是開玩笑

Margaret2018-04-08

費伯的意思就是你沒顯示大螢幕，你還敢扣挑戰

Robert2018-04-09

我也無法理解畫面不能放然後扣挑戰耶XD 挑戰是用科技輔判

Aaliyah2018-04-11

主審真的有說那段話，我原汁翻譯，y大也跟我聽到一樣的

Annie2018-04-12

但沒畫面就是沒證明這操作空間太大了

James2018-04-13

對啊，所以我剛有回不重打也不能放鷹眼結果，那就不要扣

Doris2018-04-14

裁判: 我本來判IN 你說要挑戰應眼攝影機也說IN 只是顯示

Harry2018-04-16

那個，我不是大哥，我是阿姨

Edith2018-04-17

端壞了當然要扣費: 我要用應眼就是我不服我要親眼看到你不讓看還要扣

Bethany2018-04-18

我覺得扣是有點爭議啦，但比賽就是服從判決，費伯贏就好

Freda2018-04-19

阿姨 XD 撲

Mia2018-04-20

沒關C，小事兒，重點是阿伯贏了，其他不重要

Olivia2018-04-22

推阿姨 XD

Linda2018-04-23

不對吼小火車迷:誰說不重要!! 就是這一個瞬間才害我

Ivy2018-04-24

的小火車被破到底是誰叫妳們惹怒費老伯

Tom2018-04-25

費爸舒服主審 XD

Doris2018-04-26

其實看老費氣pupu的樣子也是蠻有趣的啦XD

James2018-04-28

路過推阿姨XD

Isabella2018-04-29

推阿姨XD

Catherine2018-04-30

繼續推阿姨XD結果這篇會歪樓最終變成阿姨是重點

Isabella2018-05-01

我記得Nadal之前有一場比賽也是鷹眼畫面出不來，但是技

Gilbert2018-05-03

術室確認是in，Nadal一開始也是傻眼，有人有印象嗎

Audriana2018-05-04

規則就是這樣, 看以後會不會調整

Heather2018-05-05

記得啊，不過人生就是這麼離奇，電子儀器難免會故障啦

Lauren2018-05-06

找到了https://youtu.be/g5sX2m0JhOE

Skylar DavisLinda2018-05-07

扣跟不扣都沒錯，因為確實有用到，但阿伯有的時候挑戰只是想知道他自己怎死的，然後森77亂用挑戰也是有過

Joseph2018-05-09

任性挑戰阿招牌

Candice2018-05-10

阿伯確實有時會森七七亂挑戰...XDDD

Lucy2018-05-11

自稱阿姨ww

Rae2018-05-12

如果真的有鷹眼顯示in，可以事調影片出來啊…

Yedda2018-05-14

事後都不拿證據出來，怎麼能證明有鷹眼，感覺在呼嚨而已

Ethan2018-05-15

主審不需要呼嚨啊他若說鷹眼壞了不給挑戰你能怎樣?

Eden2018-05-16

那球就主審說工作人員告訴他鷹眼是in但是無法放到大螢幕

Cara2018-05-17

費無法眼見為憑又是關鍵分當下吞不下那口氣就去找主審

Christine2018-05-18

跟國防布有8.7成像

Sierra Rose2018-05-20

不過覺得Fed那時候森77還蠻可愛的哈哈哈

Isabella2018-05-21

這不是今年第一次，我印象就兩次了，為什麼之前就沒人討論

Una2018-05-22

沒圖沒真相阿我費沒有靜坐罷打算不錯了

Daniel2018-05-23

通常自稱阿姨的都很正 ~~

Audriana2018-05-24

也不用靜坐罷打啦XD，比賽就這樣囉判決是神聖的。

Kelly2018-05-26

阿姨要不要星期五一起看球約在實況轉播文見><

Edward Lewis2018-05-27

開約了xDDDD

Isabella2018-05-28

補個影片https://youtu.be/-KoNZ0fWdCQ

Annie2018-05-29

這球感覺是out https://imgur.com/nar0eBv.jpg

Zenobia2018-05-31

樓上的圖怎麼截的好厲害啊XDDD,明天live文我一定會跟阿明天見(?)

Tom2018-06-01

姐姐我也想一起看球><

Tracy2018-06-02

這次鷹眼裝置真的落漆，官網也落漆；蝦米都落漆..XDDD

Sandy2018-06-03

推dee大，鷹眼開始後好像是第一次在大賽出這麼多問題？

Kristin2018-06-04

不能回放、完全不能使用好幾分鐘、回放等很久XD

Brianna2018-06-06

看完推文我認為其實這個判決有兩種看法啦

Jacob2018-06-07

第一個看法就是跟老費跟多數人想法比較像沒有大屏幕證據沒公布這個判決就是不太能夠說服大家扣這一次挑戰

Olga2018-06-08

但另一種看法就是跟NBA一樣爭都是讓裁判自己看回放判決縱使誤判也是以裁判的判決為主只能說雖然事情絕對有對

Jessica2018-06-09

錯(出界與否犯規與否) 完全公正無誤是做不到的誰又能說鷹眼不會錯誤呢？不過不知道有沒有鷹眼犯錯過

Federer vs Berdych爭議判決 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts