網球

Federer,Djokovic誰在草地上的巔峰較強？ - 網球 Tennis

Quintina avatarQuintina · 2022-06-28

Table of Contents


要討論費喬兩者在草地上的巔峰絕對是沒辦法有肯定的答案的，

畢竟兩人的巔峰實際上根本沒重疊過，不過就此命題來說，

討論14.15.19溫網決賽是毫無意義的吧，老費在13年之後就換成大拍面了，

他最強的正拍攻擊力也下降一個檔次，這還能叫巔峰嗎XD

真要說兩人最接近巔峰的對決應該是12溫網四強(費四盤勝)，

那時候費還是用小拍面，喬剛經過11年歷史級賽季，都是距離巔峰最近的狀態，

當然兩者都是頂尖高手，很難只用一場比賽下定論，但這場或許是最有參考價值的比賽了

--
網球

All Comments

John avatarJohn2022-06-28
就張飛打岳飛 討論到爛也沒有個定論
Callum avatarCallum2022-06-30
喬帥草地壓33歲以後費爸而不是27歲以前費神
Thomas avatarThomas2022-06-28
我覺得那場的說服力是有一點，但畢竟只有一場是不
準沒錯
Genevieve avatarGenevieve2022-06-30
比賽打了才知道 張飛打岳飛 永遠沒答案
而且還要考量到臨場狀態跟體力還剩多少 很多變因啦
Ivy avatarIvy2022-06-28
只有Nadal有辦法剋費神
Kristin avatarKristin2022-06-30
所以吵這個 就是永遠沒答案
Hardy avatarHardy2022-06-28
還是大滿貫誰多誰更強比較容易分辨
Ula avatarUla2022-06-30
拿大滿貫冠軍是強而有力的實力證明
Anonymous avatarAnonymous2022-06-28
照這樣講Fed巔峰時Djo也還沒崛起啊 要怎麼講都可以
Tom avatarTom2022-06-30
可是巔峰費在溫布頓草地上輸給草地路人納豆...
Freda avatarFreda2022-06-28
100%推
Michael avatarMichael2022-06-30
還是張飛打岳飛啦，再怎麼能參考還是僅限參考。總
之老費溫網最多冠，那草地王者的位置還是鐵打不動，
只是無法用來推斷誰巔峰強而已
Tom avatarTom2022-06-28
那時候的長髮豆腳程跟覆蓋率太驚人 誰來都難打...
Odelette avatarOdelette2022-06-30
巔峰費至少也是2:1納豆
Hedda avatarHedda2022-06-28
可是豆巔峰是08開始 最客觀就是誰該場地最多誰就
是最強
Necoo avatarNecoo2022-06-30
因爲幾10年後 ，都嘛翻開紀錄誰在什麼場地贏比較多
冠軍 誰管你輸給誰幾次 所以囧囧若不能參賽大滿貫
對他的紀錄是很不利的
Joseph avatarJoseph2022-06-28
12年那場很有參考價值吧
Yedda avatarYedda2022-06-30
12 很有價值+1 但也就一場...
Belly avatarBelly2022-06-28
其實球迷說的老費換大拍面後，正拍威力變弱，我個
人是看不出來，但是看了2012溫網四強的嗨賴，是有
很多中年費的正拍，囧是直接被打穿的，不像大拍面
時期，老費不少一個精彩的正拍被囧救回來，可能差
距就在這裡吧？
Olivia avatarOlivia2022-06-30
拍面從90換到98差很多，我自己就是跟著費換拍面的
，深有體會。當然對業餘或老人來說大拍面絕對是利
Leila avatarLeila2022-06-28
多
Frederic avatarFrederic2022-06-30
兩個人都很強真的無需比較，我現在只希望費能在不影
Hamiltion avatarHamiltion2022-06-28
響健康的狀況下繼續打
Agatha avatarAgatha2022-06-30
07年溫網決賽豆就已經看出有競爭力了，08年把費拉
Wallis avatarWallis2022-06-28
下來，不能算草地路人