EZ版風會不會轉變？ - NBA

Jake avatar
By Jake
at 2012-03-23T12:36

Table of Contents

這次事件眾說紛紜，撲朔迷離

無論真相如何，總是掀起軒然大波

這是不是帶給我們個啟示

無論再怎麼理直氣壯，握有證據

什麼可以說的，什麼不能講的，還是要分界個清楚

雖然EZ版本來就是讓大家抒發聊天的地方

但輕鬆之餘還是要注意拿捏下分寸

不曉得這次事件過後EZ版風會不會有些轉變（尺度漸趨保守？）

至少我相信大家使用PTT只是休閒娛樂

沒有人會想要因此鬧上法院吧？

版主會考慮斟酌修改版規嗎？

--
Tags: NBA

All Comments

Edwina avatar
By Edwina
at 2012-03-26T14:49
EZ即日起升級為戰板
Adele avatar
By Adele
at 2012-03-30T11:07
我是覺得不應該出現詛咒球員發生重大傷害 看板主囉
Ula avatar
By Ula
at 2012-04-03T09:30
我是覺得詛咒還好 反正也不是他說了就會成真
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-04-07T01:59
人身攻擊以外的NBA事情討論就可以了
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-04-09T22:21
那球員受傷後幸災樂禍的呢
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-04-11T20:02
然後一些動不動要告人的就省省吧 沒那麼容易被起訴啦
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-04-12T04:24
要告場外的人肯定會叫他們和解收場的拉
Ina avatar
By Ina
at 2012-04-15T05:18
別傻了 如果這次是自演的 保證會再出現下一個戰神
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-04-19T19:31
為什麼要轉變= =?
Adele avatar
By Adele
at 2012-04-24T00:26
前提是要被成功起訴 不然被告連和解都不用出席吧
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-04-27T08:25
如果法廷受理這種案件 我看以後PTT可以禁止推文了
不然法院整天打PTT上的官司就飽了
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-04-30T17:21
不愧是zkow 這樣也能一篇
Liam avatar
By Liam
at 2012-05-03T09:29
這個盲點是，對球員幸災樂禍，被攻擊的是球員
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-05-08T04:03
問題是球員根本看不到啊，反而是球迷會感到生氣
反過來說，版友因此罵攻擊球員的版友
反而會成問題
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-05-09T04:07
就算覺得詛咒球員很可惡，但偏偏球員們不會知道
而是PTT球迷會生氣
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-05-10T01:44
沒必要修改 這裡是EZ版
要修改也是總版要修
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-05-13T16:30
話說之前YK的參選政見有一個提案很好 "犯規就水桶"
Rae avatar
By Rae
at 2012-05-16T01:38
一天到晚警告只是浪費時間 直接水桶比較有效率
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-05-17T15:07
EZ版跟總版分開來看，還是得考量一下EZ版的尺度
Tracy avatar
By Tracy
at 2012-05-20T17:52
當時如果ＹＫ上了　就等同很多人一起當版主＝　＝
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-05-25T16:27
我覺得應該是針對有觸犯法規疑慮的部分嚴加看管
否則之前NBA版版主借帳號事件
在NBA版鬧很大，但也沒有因此鬧上法院吧
Carol avatar
By Carol
at 2012-05-27T09:32
因為被壓下來了啊..
Michael avatar
By Michael
at 2012-06-01T00:24
大多版友對於人身攻擊比較有概念
至於近期法律修改人肉條款我也不太清楚
Rachel avatar
By Rachel
at 2012-06-04T03:48
借帳號某方面來說不算犯法啊= =
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-06-05T03:31
究竟怎樣才叫人肉,公布個資可能得研究一下
在這方面嚴禁杜絕，也算是保護版友
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-06-07T02:36
說實話zkow你還是注重這些比較好 你也算水桶名人了
不要注重
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-06-07T06:50
我被水桶是違反版規，但我從不去罵人的
我用PTT這麼多年，一堆人對我人身攻擊
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-06-09T05:22
不過你也改善很多了 這點值得鼓勵啦 (拍手
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-06-10T18:14
我也沒因此告人 但這不表示每個被攻擊者都忍氣吞聲
有時候網路就是種群眾效應，當有人開砲了
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-06-13T07:45
一堆人就跟著罵之類的，但殊不料背後有風險性
雖然很多人不怕被告，但也不少版友不想惹上麻煩吧
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-06-17T12:50
所以你才會被砲轟啊 = = 雖然這應該你自己的問題啦
Jack avatar
By Jack
at 2012-06-18T14:57
你水桶十年那次你也沒人身攻擊啊 結果還是被水桶啦
那次之後你也學乖了0.30 這是好現象啦
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-06-19T19:38
對啊，我再怎麼違規都是停留在PTT版規層面
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-06-22T21:25
但是有些人不察，一旦興致來會不小心觸犯到法律層面
為了保護版友
我想可能在版規上先杜絕一些可能觸犯法律的事情
Franklin avatar
By Franklin
at 2012-06-23T02:13
你想想觸犯PTT站規最嚴重不過就是砍帳號
但觸犯到法律會有多嚴重，這就不曉得了
Steve avatar
By Steve
at 2012-06-24T23:11
XD
Edith avatar
By Edith
at 2012-06-26T07:58
zkow大的脾氣真的挺好的~~之前開棒球版的live文一直
被罵廢文王也沒看生氣，這部分小弟真的要多跟你學習
Donna avatar
By Donna
at 2012-06-28T02:21
增設版規→犯規→不只水桶還要被告
不增設版規→"你所謂的犯規現象"→只要被告不用水桶
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-06-28T22:07
所以 有差嗎= =?
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-06-29T18:16
應該說觀察這幾天一些鍵盤柯南文
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-07-02T22:08
到底有沒有存在EZ版的必要..
若使用情況推理應該還OK
不過若有觸犯到使用者現實生活或人身攻擊的字眼
是不是該直接抓去水桶
Delia avatar
By Delia
at 2012-07-03T03:01
話說EZ版我看過最嚴重的犯法就是幹你小妹之前的恐嚇
Erin avatar
By Erin
at 2012-07-03T14:54
事件吧 [刑法第三百零五條] 恐嚇罪(恐嚇危害安全罪)
需處兩年以下有期徒刑
Isla avatar
By Isla
at 2012-07-07T12:57
WHY? 說不定當事人不在意啊
所以才採當事人不告不理制
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-07-09T18:38
所以回到我剛剛說的，這種行為有沒有觸犯新的人肉法
Edith avatar
By Edith
at 2012-07-14T06:27
使用者風險自負 都大人做什麼是自己負責就好
何必修改版歸
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-07-15T23:13
若有觸犯到新的人肉法可考慮明訂版規禁止
當然個人造業個人擔啦，只是建議版主考慮看看
因為不見得每個人都懂新的人肉法
Robert avatar
By Robert
at 2012-07-19T09:39
那東西不是五月才要討論的嗎 緊張什麼
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-07-21T13:44
而且會不會上路都不知道的東西
Valerie avatar
By Valerie
at 2012-07-24T14:41
因為昨天有類似情形，所以提出討論看看
Gary avatar
By Gary
at 2012-07-26T22:05
公佈各資版規已經有限制了 不是嗎
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-07-28T05:02
就是有模糊地帶吧，講人家學校到底算不算呢
Adele avatar
By Adele
at 2012-08-01T08:24
我認為有公開資訊都不算
他FB大剌剌的擺在那
除非今天是有設隱藏或私密的東西
相簿也是公開啊
Freda avatar
By Freda
at 2012-08-03T02:47
嗯，那相簿之類的
Mason avatar
By Mason
at 2012-08-06T14:48
我要去吃午餐了 沒睡飽肚子又餓= =
Tom avatar
By Tom
at 2012-08-08T11:56
mm，所以目前法規是可以任意公布使用者的玉照@@?
嗯，暫別
William avatar
By William
at 2012-08-10T09:03
個資法>>把沒有在網路上公開或是私人資料放上公開網
路才犯法吧~~~ 要不然你隨便引用我ㄧ條推文也犯法唷~
Zora avatar
By Zora
at 2012-08-12T15:13
支持z帥 超級理性
Cara avatar
By Cara
at 2012-08-13T21:56
模糊地帶就是執行上的問題...這真的很難細究...
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-08-17T07:11
希望狗鼻趕快去死
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-08-20T19:56
像冠西慾照那種非公開的 就觸法了
這樣懂嗎
Olive avatar
By Olive
at 2012-08-23T12:02
瞭解了
Elma avatar
By Elma
at 2012-08-24T11:44
那為什麼昨天會有告人事件@@
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-08-25T04:41
所以才被大家質疑怎麼告啊= =
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-08-29T19:23
原來是這樣
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-09-03T07:03
或說版主賭盤要開獎沒?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-09-06T22:13
就算要告 我看一個學生也搞不贏社會人士啦
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-09-07T02:31
話說EZ版的定義到底是什麼= =?
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-09-09T14:41
需
死
你
費
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-09-11T00:48
[文
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-09-11T08:43
@@
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-09-13T18:14
zkow氣質超好 愛你喔
Brianna avatar
By Brianna
at 2012-09-15T13:49
這三洨???????????
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-09-17T09:04
籃球群組用的閒聊區
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-09-21T00:06
支持KID的政見 你罵人被誰告是你家的事 都不用管
Robert avatar
By Robert
at 2012-09-24T02:29
恩恩 謝謝
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-09-25T05:24
講一堆沒重點 廢文
Heather avatar
By Heather
at 2012-09-29T02:14
滾
Ina avatar
By Ina
at 2012-10-03T12:44
Z尻你這兩天在想什麼大家都知道，沒人理你而已
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-10-07T12:22
還想把事件轉到總板宣導勒，EZ多立規矩?
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-10-10T22:45
借題發揮也改變不了你這個廢文王的事實
Jack avatar
By Jack
at 2012-10-11T12:21
質疑你，酸你，攻擊你，一樣不會少勒
有人對你人身攻擊的話，你自己想辦法吧
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-10-13T09:44
nightworker
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-10-16T21:21
呵，我現在在NBA文章很少被噓誒
好好討論不行嗎？硬給我套上廢文王標籤不對吧
Puput avatar
By Puput
at 2012-10-20T20:50
起碼禮貌上加個Ex- 以示尊重

zsh會被告嗎??

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-03-23T12:06
話說YK2120的事件好像是zsh先開第一槍的欸 在總板某篇文章先說什麼本尊分身同時推文 然後後來才一連串的YK2120事件 印象中zsh常常被嗆要被告 像是幹你大哥 qn等等 後來都不了了之欸 這次YK2120事件zsh會被告嗎?? 還是zsh有什麼魔力讓人不去告他?? - ...

此帳號並非spurs2120君

Isabella avatar
By Isabella
at 2012-03-23T10:41
※ 引述《YummyKidd (悠米)》之銘言： : 開頭先強調一件事，我不是spurs2120君。 也對這次影響到他的事件感到深深抱歉。 : 他認識的是這個帳號的原主人，10年以前的小牛+老基迷。 : 而我是2000年初期開始跟著籃網的老基迷。 : 2000年初期? 2000年老基還在鳳凰城耶...到紐澤西 ...

單位換算

Faithe avatar
By Faithe
at 2012-03-23T10:27
1 KOBE = 單場得分≧40 = 單場出手數≧30 = 單場打鐵率≧65% 1 喇叭 = 單場EFF≧30 1 書豪 = 單場失誤≧6 1 NASH = 單場助攻≧12 YI單位 = 霸氣+神威+絕品 除了這些比較常見的單位，各位還試算過哪些單 ...

此帳號並非spurs2120君

Oscar avatar
By Oscar
at 2012-03-23T10:24
※ 引述《spurs2120 (Fundamental)》之銘言： : 此事件系列文最後一篇聲明。 : 1.我要YK道歉並非跟我道歉，而是跟他所造成困擾的球隊球迷道歉。 : YK = spurs2120這件事情會發生跟YK本人沒有關係，而是一些無腦 : 的酸民無風起浪，空穴來風所造成。 如果從and# ...

不是甜瓜的錯

Caroline avatar
By Caroline
at 2012-03-23T09:27
NBA一向都是戲。 哈佛小子林書豪惡鬥甜瓜-安東尼，使的冷笑話出走的戲碼剛上演結束沒多久。 鬥走冷笑話沒幾天，換了新教練的尼克脫胎換骨，結束了六連敗！！ 結果反而來個幾連勝！士氣大振！ 對上溜馬一役，甜瓜還摟著林著肩膀兩人開心的笑著，慶祝一次進攻成功。 這樣的戲碼，因為甜瓜的歸隊，分裂又複合，使的NBA版 ...