ESPN百大球員 區分各位置 - NBA

排這種東西本來就很主觀

但是你是排歷史百大

不是說拉一個PICK UP出來比，

但是最容易被戰的點還是捧新柯神，要說顛峰強度

不管是比2年還是3年，真的會有人放掉T妹/真灌籃王去選新柯神嗎?



但是另外一種說法，歷史排名會給開創時代的人很多分數

像MJ開啟了搖擺人SG的巔峰+NBA的巔峰;老大延續並結束了SG的巔峰

Curry何嘗不是創造出一種全新的打法?

就跟大概10年幾前也很多人戰MJ如果不在公牛如果沒有PP也拿不到2次3連霸

但時間會說明一切，真正經歷過的會老去

歷史只會讓真正傑出的留下痕跡

"假設"LBJ開始走下坡，而Curry能不受傷繼續打10年

大概也只有我們這一輩的人才會知道當年的LBJ是多強

(其實現在就很多人覺得LBJ很爛...)

反過來也是，如果Curry不能維持健康和強度

10年後人們只會剩下模糊的印象

同樣的，感受過VC感受過T妹感受過巔峰歐肥的我們其實很幸運

而且不管你是老大粉還是老大黑，這20年來我們也是從4顆麵包看到5冠81分的

光是想NBA經典陣容老大就占了兩套(你要說老漁也可以啦XD)


--