ESPN: Superteam Ranking - NBA

Table of Contents


這個統計方法很有趣 , 所以我拿這個計算方法比較一下

S.O'Neal 以及 K.Bryant 的隊友強弱程度

計分方式相同 : 年度一陣 5分 , 二陣 3分 , 三陣 1分 , 明星賽 1分

只統計生涯前 15球季 , 並且將兩人重疊於湖人時期之分數不計

兩人自身的分數不計 , 這樣計算下來

S.O'Neal 的隊友總分 29分 -> 拿到 1座總冠軍

K.Bryant 的隊友總分 9分 -> 拿到 2座總冠軍 , 而且是連霸

每次看到版上很多人在吹 S.O'Neal 多有統治力 ,

但搭配這麼強的隊友 , 怎麼冠軍數還不如 K.Bryant 呢 ?


另外計算一下 , T.Duncan 在 2004年 ~ 2013年 , 以同樣的計算方法

隊友強度得分是 11分 , 也比 K.Bryant 多 ,

但冠軍也只有2座 , 而且沒有連霸過....



※ 引述《Phater (肥特)》之銘言:
: Superteam standings: Ranking the contenders on star power
: ESPN
: https://goo.gl/hF939M
: 今年的自由球員跟交易市場造成許多明星球員流動聚集在某幾個"Superteam". 對此
: ESPN試著對這些球隊做出星度的排名. 給分標準:
: 最近三年內入選全NBA第一隊 5分
: 全NBA第二隊 3分
: 全NBA第三隊 1分
: 入選明星賽 1分
: 超過35歲以上球員不計分,因為已過高峰期:
: #1 勇士 36 (Curry 16, Durant 9, Green 6, Thompson 5)
: #2 騎士 22 (James 18, Irving 3, Love 1)
: #3 火箭 21 (Harden 13, Paul 8)
: #3 鵜鶘 21 (Davis 13 and Cousins 8)
: #5 雷霆 19 (Westbrook 16, George 3)
: #6 馬刺 18 (Leonard 12, Aldridge 6)
: #7 快艇 10 (Jordan 8, Griffin 2)
: #8 綠衫 8 (Thomas 5, Horford 2, Hayward 1)
: #9 暴龍 7 (Lowry 4, DeRozan 3)
: #10 灰狼 5 (Butler 4, Teague 1)

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-07-07
他那個算法本來就很有疑問阿
Candice avatarCandice2017-07-11
因為只算前三隊 要是你隊友全都是第四隊怎麼辦
Donna avatarDonna2017-07-16
你怎會那麼快算完.應該是每一年都要算前三年,超麻煩
Dorothy avatarDorothy2017-07-16
老大本來就很強 但柯酸太多沒辦法
Megan avatarMegan2017-07-17
歐尼爾一人就可以靠身材碾壓對手全隊,kobe行嗎?
Candice avatarCandice2017-07-21
KOBE可以一個人單場拿81分 歐尼爾行嗎?????
Candice avatarCandice2017-07-23
你是極少數可以不看內文就開噓的版眾
Andy avatarAndy2017-07-26
為什麼TD就只算2004-13...?
Hamiltion avatarHamiltion2017-07-28
...
Cara avatarCara2017-07-31
什麼數據都能自己改造之後用來捧柯仙 他有你這種球
迷一定很感動 QQ
Andrew avatarAndrew2017-08-05
跟老大在一起怎麼可能可以刷數據刷到前三隊??
Mary avatarMary2017-08-09
胖子搶球投害老大少好幾個MVP已是社會共識了
Hedwig avatarHedwig2017-08-12
對,每一年都要算前三年
Doris avatarDoris2017-08-13
標準的統計謬誤 光從樣本採樣篩選就錯誤百出
不愧是暑假到了
Jessica avatarJessica2017-08-17
這指標無法反應實際強度超過5分的Shaq
Lauren avatarLauren2017-08-20
歐尼爾是公認的季賽喜歡偷懶不盡全力,不然得分要破
張伯倫紀錄也不是不可能
Ina avatarIna2017-08-21
這公式是有參考性的,原PO沒認真算就po
Regina avatarRegina2017-08-22
所以你柯可以扣分 TD沒有扣分 也可以拿來比
Cara avatarCara2017-08-25
張伯倫紀錄是指單場100還是場均50
Kristin avatarKristin2017-08-29
因為上下兩年又多了兩個冠軍比老大多 所以只能去TD
比較長冠軍荒的這幾年
Iris avatarIris2017-08-31
Anonymous avatarAnonymous2017-09-01
哈哈哈,柯迷水準
Olga avatarOlga2017-09-05
垃圾數據你也有有趣 wowoowwow
Callum avatarCallum2017-09-06
Shaq離開湖人時就已經退化啦
Michael avatarMichael2017-09-10
Shaq不計96~04就把巔峰期幾乎全扣除啦
Emily avatarEmily2017-09-14
更不用說92跟93還是某個紅色外掛的年代
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-16
因為年度隊非常看重數據,如果是刷得很平均的就會一
Connor avatarConnor2017-09-19
起往下掉,這應該基本就能看出來
Anthony avatarAnthony2017-09-22
我只想問TD只算04~13是什麼樣的取樣標準?照你這種
說法我也可以說Kobe帶給湖人的樂透籤是TD的無限多倍
Brianna avatarBrianna2017-09-26
廢到笑
Christine avatarChristine2017-09-27
廢文
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-02
忘了加重扣分KB沒進季後賽4次,那是一哥的基本責任
,且其中有一冠的WS一哥是加索。
Una avatarUna2017-10-05
所以加索和KB重覆的部份也扣一扣吧
Bethany avatarBethany2017-10-07
扣掉ONeal巔峰的比法蠻怪的
Megan avatarMegan2017-10-10
你的統計==
補噓
Dorothy avatarDorothy2017-10-11
看過ONeal巔峰的籃球迷 肯定認同他統治禁區 再檢視
他的巔峰期數據 球隊一哥名符其實
Poppy avatarPoppy2017-10-11
算法特別 給推
Mary avatarMary2017-10-12
你政治不正確 拍拍等等幫你推
Eartha avatarEartha2017-10-12
垃圾 我是指這篇文章 哈哈
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-16
一堆湖勇在鬧 科比哪裡大於大歐了
你這ID不是我要講 去查查看吧
Lily avatarLily2017-10-20
之前連Allstar mvp都在算的...
Mia avatarMia2017-10-22
幫推,這算法很有公信力