ericisfish - 棒球閒聊

※ 引述《sp89005 (掰咖氣象台之圓圓鮮奶茶)》之銘言：
: : → newz: 你怎麼不舉證說明沒有這些情事?0.0 08/09 2
1:
: 是你提出「有以錢收買裁判或是聯盟」應該是你提出証據
: 法律上本來就是這樣
: 哪有人你提出疑律還叫人家証明沒有的
: 不存在的東西怎麼証明他不存在？
: 這樣會天下大亂 沒有人這樣子走邏輯的ok？
: 就像我今天隨便指控你說ㄟ你邏輯不通 你公民法治不通
: 怎麼還可以從學校畢業？ 所以請你提出你沒有買通你老師校長的証據
: 這超不合理吧= =

學校其實本來就不會教這個東西
懂不懂這個東西跟有沒有從學校畢業無關
畢業本來就很容易


法理來看 無罪推定原則 若沒有明確證據證明被告是有罪 就要判無罪

但台灣司法 很多都要被告自己舉證自己人無罪

有的事實是不必使用到證據，就可以用推定的方式認定事實為真實
這就是現今台灣司法的邏輯

其實是蠻合理的

--