昨天上課，教練拿著這隻當作餵球拍，休息時被我發現，於是跟他借
來試打。
應該是五木二纖（玻璃纖維）的結構，重量不算太重，但一句話，幾
乎無法控制。缺乏純木拍的「咬球」感覺，手感很硬，出球很「噴」
，尤其是正手位，感覺動作還沒作完整，輕輕一碰球就飛得老遠，稍
一發力就出檯。反手位則還好，推擋借力很輕鬆。感覺立法院應該立
一條法律禁止18歲以下學球未滿三年的人使用這麼噴彈的玻纖底板。
教練說這是他上課餵球用的，著眼點是推擋輕鬆不必發大力，但是如
果要打正式比賽（例如中正盃什麼的）他會用他慣用的 Stiga Clipper
出賽，不會考慮這隻，原因如同我上段講的。（他那隻 Clipper 是挑
過的，厚重而軟，像千層派一樣的手感，發大力快攻或拉弧圈各有好
處）。
作為對照組，我昨天上課自用的球拍是 82 克的 Stiga OC（最傳統的
那一款，沒有中空柄沒有奈米塗層），正手紅色貼 Andro RevoFire，
反手黑色貼 Donic Acuda S3。
--
All Comments