Djo的簽證又被取消了 - 網球 Tennis

By Dora
at 2022-01-14T15:11

Table of Contents

Djokovic 不能夠 Appeal，因為是直接被移民部長取消。

※ 引述《chiao38 (貪玩又自由的風箏)》之銘言：
: 標題: [情報] Djo的簽證又被取消了
: 時間: Fri Jan 14 14:58:48 2022
:
: BBC 新聞連結:
: https://www.bbc.co.uk/news/world-australia-59991762
:
: 移民部長決定取消 Novak Djokovic的簽證，主張此舉符合「公共利益」。預計喬的法律
: 團隊馬上就會申請禁制令，這也是喬留在澳洲參加澳網的最後一線希望。
:
: 推 jumper : 可以上訴？上訴後流程是怎樣 01/14 15:00
: → coolfish1103: 這個不能上訴。 01/14 15:00
: → soria : 人家拖著到週末只是不想讓你律師有時間上訴 01/14 15:01
: → dahlia7357 : 已經週五了，你六日慢慢上訴吧，笑死 01/14 15:01
: → WasJamison : 這策略很明顯，不會有時間讓你喬律師團上訴 01/14 15:02

https://immi.homeaffairs.gov.au/visas/cancelling-a-visa

Appeals

If we refuse or cancel your visa, you might be able to request a review of
our decision. You cannot appeal a decision if it was made by the minister
personally.

The independent Administrative Appeals Tribunal (AAT) is responsible for
reviewing departmental decisions including visa cancellation decisions.

--

Tags: 網球

All Comments

By Caitlin
at 2022-01-15T23:14

不能上訴？

By Eartha
at 2022-01-15T00:22

要落幕了嗎？

By Jacky
at 2022-01-16T08:24

直接定罪接下來看有沒罰三年這種死罪

By Annie
at 2022-01-15T00:22

那會直接三年嗎？

By Blanche
at 2022-01-16T08:24

最後高潮應該是有沒有禁入境三年？

By Suhail Hany
at 2022-01-15T00:22

應該掰惹～～～下次請早

By Caitlin
at 2022-01-16T08:24

他自己不走偏要拼三年這條

By Lauren
at 2022-01-15T00:22

BBC的breaking是說可以上訴，不知道哪個正確

By Linda
at 2022-01-16T08:24

部長直接扮演上帝不甩法院判決了

By Linda
at 2022-01-15T00:22

那有這條的話應該澳洲當局不用拖到這時候吧..?

By Tristan Cohan
at 2022-01-16T08:24

部長決定的就不能上訴這樣部長權力好大無法制衡

By Rachel
at 2022-01-15T00:22

你應該直接看人家的法條吧 bbc算個屁

By Jack
at 2022-01-16T08:24

如果可以上訴，那這段期間可以打澳網嗎

By Edwina
at 2022-01-15T00:22

法院判決和部長決定沒有關係

By Zora
at 2022-01-16T08:24

https://i.imgur.com/ZaKgvo2.jpg

By Todd Johnson
at 2022-01-15T00:22

不要一直以為那一庭贏了囧就什麼都對了很要不得

By Olga
at 2022-01-16T08:24

by minister 這裡你有看到嗎

By James
at 2022-01-15T00:22

Djo的入境資格和之前的法院判決無關好嗎

By Frederica
at 2022-01-16T08:24

不要在想囧能不能打澳網了現在只看能不能躲過三年

By Audriana
at 2022-01-15T00:22

一般人哪搞得到部長那海關人員就能決定你遣返與否

By Elma
at 2022-01-16T08:24

聲明中提到行使使用身為部長的權力，拒絕囧入境

By Kelly
at 2022-01-15T00:22

他是直接被部長取消已經沒救了
就是不想讓某法官搞鬼吧

By Joe
at 2022-01-16T08:24

預期內的結果我也很疑惑為什麼之前要拖

By Edwina
at 2022-01-15T00:22

明明Djo才是上帝的兒子

By Harry
at 2022-01-16T08:24

三年都不要進最好

By Jessica
at 2022-01-15T00:22

或是之前一直勸他自己走後來發現勸不動

By Kristin
at 2022-01-16T08:24

外國人入出境涉及國家主權行使，在各國法制設計上
，通常都會讓法院只能低度審查，並非部長權力很大
什麼的

By Xanthe
at 2022-01-15T00:22

蠢死...不知道在想什麼....

By Callum
at 2022-01-16T08:24

台灣也是這樣啊你簽證目的不符也不用想入境了

By Liam
at 2022-01-15T00:22

技術上我記得還是有得申訴但誰負責不確定

By Suhail Hany
at 2022-01-16T08:24

一般部長也不會去管這個，這次就重大議題

By Cara
at 2022-01-15T00:22

我是不希望三年啦想看他明年在賴佛球場被噓爆

By Enid
at 2022-01-16T08:24

我看BBC說還能上訴？？

By Bennie
at 2022-01-15T00:22

精彩了
有明確表示一定要立馬出境嗎(例如今天之內等等)

By Rae
at 2022-01-16T08:24

然後法院部分應該是指要求在申訴流程走完前

By Barb Cronin
at 2022-01-15T00:22

暫時擱置部長的命令也就是所謂的暫時禁制令

By Selena
at 2022-01-16T08:24

你沒有簽證在國外，可以待多久？

By Liam
at 2022-01-15T00:22

囧不能打就是好結局

By Noah
at 2022-01-16T08:24

你簽證已經取消生效的當下你就是非法入境的概念

By Zanna
at 2022-01-15T00:22

律師團要上訴重審，會不會過不知道。喬應該還在球場

By Eartha
at 2022-01-16T08:24

法令不知道怎麼寫，但通常都會有一項帝王條款

By Andy
at 2022-01-15T00:22

要是暫時禁止令生效結果冏直接爆冷鬧劇就結束了(

By Sierra Rose
at 2022-01-16T08:24

，接下來應該會被帶回飯店

By Adele
at 2022-01-15T00:22

上訴受理期間抓去跟難民關在一起等待遣返吧

By Steve
at 2022-01-16T08:24

不過在流程結束前也無法打球吧

By Zanna
at 2022-01-15T00:22

如果可以上訴的話，法院現在下班了吧？收案嗎？

By Daph Bay
at 2022-01-16T08:24

還要繼續死皮賴臉的話禁三年真的是剛好而已

By Irma
at 2022-01-15T00:22

像是其他事項認為重大足堪影響之類的

By Regina
at 2022-01-16T08:24

之前看到的分析都是說很難申訴成功因為帝王太

By Ula
at 2022-01-15T00:22

吃瓜群眾今晚加碼買鹹酥雞配珍奶

By Ursula
at 2022-01-16T08:24

法規不就有一條部長可以不用理由取消任何人簽證，既
然不用任何理由就可以取消，上訴是要上訴啥小

By Dinah
at 2022-01-15T00:22

暫時禁制令就是讓它不生效這樣理論上可打

By Damian
at 2022-01-16T08:24

酷魚大給推

By Agnes
at 2022-01-15T00:22

我覺得BBC指的應該是一般程序，但這種部長直接撤銷
的，感覺沒那麼簡單…

By Delia
at 2022-01-16T08:24

你要舉證他帝王條款引用失當例如長太醜不算

By Belly
at 2022-01-15T00:22

因為長太醜不是影響公益健康

By Ida
at 2022-01-16T08:24

現在就要看澳洲法條對於部長直接取消這塊的規定了

By Xanthe
at 2022-01-15T00:22

囧團隊表示可以申訴耶而且趕在週日前完成

By Connor
at 2022-01-16T08:24

如果如這篇所說的話那應該直接BYE
但是如果還有啥其他但書的話就又不知道了(冏)

By Todd Johnson
at 2022-01-15T00:22

但公益本就有很大解釋空間加上囧有違規之實

By Charlotte
at 2022-01-16T08:24

沒簽證就是偷渡喔

By Jack
at 2022-01-15T00:22

暫時禁制令的話假設DJO週一比賽還可以打?

By Lucy
at 2022-01-16T08:24

老闆雞排要切也要辣

By Madame
at 2022-01-15T00:22

你敢露臉就直接抓走還想打比賽阿

By Ingrid
at 2022-01-16T08:24

所以分析多寫很難申訴只差暫時禁制令給不給

By Aaliyah
at 2022-01-15T00:22

有緊急專線，收不收不知道。今天各界示意，聯邦內閣
都出來說話別再拖，很有影響

By Rae
at 2022-01-16T08:24

澳洲律師是不是不懂法條?部長直接驅逐不是不能上訴

By Olive
at 2022-01-15T00:22

法院收件發橋簽就可能能打，不發就應該是帶回飯店

By Jacob
at 2022-01-16T08:24

週五快下班了心情浮躁感謝這瓜

By Bennie
at 2022-01-15T00:22

暫時禁制令應該就是台灣的假處分

By Annie
at 2022-01-16T08:24

除了之前女選手，還有三位以同樣豁免入境都出境了

By Jack
at 2022-01-15T00:22

假設法條真的有部長得「不用理由」取消任何人的簽證
，就算只是討厭這個人而取消，也可以不給任何理由啊
，上訴後法官是能怎樣審查？就是可以不給任何理由啊

By Linda
at 2022-01-16T08:24

回法院重審會是同一位法官

By Quintina
at 2022-01-15T00:22

為什麼說不能上訴，因為上訴根本沒實益吧

By Isla
at 2022-01-16T08:24

那是我們說不用理由其實還是有前提的

By Heather
at 2022-01-15T00:22

部長取消是有根據的，又不是憑空捏造

By Puput
at 2022-01-16T08:24

對阿入境審查法官應該不能高度審查

By Hedwig
at 2022-01-15T00:22

如果法令真的寫死...那大概GG了

By Jack
at 2022-01-16T08:24

只是那個前提很寬很好解釋很難立證反對

By Poppy
at 2022-01-15T00:22

不能再請法官審吧這樣部長行政裁量不就沒意義

By Kelly
at 2022-01-16T08:24

除非冏想留在澳洲，推翻人家的移民法規 XD

By Olivia
at 2022-01-15T00:22

這條規定沒有程序瑕疵可以抓了律師團根本沒招可用

By George
at 2022-01-16T08:24

律師團來得及拼橋簽就可能可以打，搶七~

By Olivia
at 2022-01-15T00:22

為何可以拚橋簽部長下令還可以申請喬簽?

By Frederic
at 2022-01-16T08:24

部長英明

By Andy
at 2022-01-15T00:22

所以連橋簽都無法申請嗎原PO

By Suhail Hany
at 2022-01-16T08:24

被趕兩次了還能申請橋簽打比賽選手應該抵制他吧

By Thomas
at 2022-01-15T00:22

橋簽能過也神了

By Agnes
at 2022-01-16T08:24

結束了無法上訴再見

By Candice
at 2022-01-15T00:22

之前記得法庭有解釋過了，部長權限很廣且很大，法官
說沒打算挑戰那個權限

By Blanche
at 2022-01-16T08:24

看來只有宣戰ㄧ招了，賽國快攻打啊

By Jessica
at 2022-01-15T00:22

以喬的情況要申請橋遷要部長干預但是是部長驅逐
他的你懂的

By Valerie
at 2022-01-16T08:24

部長用的是133C(3) 這是用來“撤銷法院的判決”

By Brianna
at 2022-01-15T00:22

理由是公益健康社會秩序

By Mia
at 2022-01-16T08:24

感謝原PO解惑

By Xanthe
at 2022-01-15T00:22

所以現在應該是可以回去上訴因為是法院判決取消

By Dinah
at 2022-01-16T08:24

法院是說程序不對而已沒有取消吧

By Suhail Hany
at 2022-01-15T00:22

他回到簽證被取消狀態只是理由變成部長所提的

By Megan
at 2022-01-16T08:24

上訴會變成要反駁部長所提的理由不能再以程序問題

By Eartha
at 2022-01-15T00:22

謝樓上c大解釋

By Lily
at 2022-01-16T08:24

Novak就認命點趕快滾出來，不要逼的人家給你三年

By Jacob
at 2022-01-15T00:22

酷魚你可以去看the age的報導加上囧團隊說法
我認為是可以上訴的甚至應該是原審查法官

By Rae
at 2022-01-16T08:24

原來那個爛法官喔那不就玩不完了

By Olive
at 2022-01-15T00:22

the age 的live report 用無痕開躲付費牆

By Xanthe
at 2022-01-16T08:24

這本來就不該給上訴吧行政裁量可以讓法官審?
法官可以取消部長的行政裁量嗎?

By Bennie
at 2022-01-15T00:22

無敵條款就是政治衡量的結果

By William
at 2022-01-16T08:24

是部長取消了法官判決所以法官沒有取消行政裁量

By Necoo
at 2022-01-15T00:22

之前判決的立論在於行政瑕疵這個立論不能用了

By Tom
at 2022-01-16T08:24

但應該還可以挑戰部長提出的立論只是難

By Zanna
at 2022-01-15T00:22

時間不站在囧這邊即使上訴也可以讓他繼續維持關在
防疫旅館狀態無法出賽吧

By Erin
at 2022-01-16T08:24

如果阿冏是後打周二才出賽那可能還有機會...

By Dora
at 2022-01-15T00:22

澳網也要先有動作遞補之類的
不可能拖過明天澳網還在等囧啦

By Emma
at 2022-01-16T08:24

這就要看法院了上面講的速審橋簽暫時禁制令
都是讓他有可能出賽的做法

By Ursula
at 2022-01-15T00:22

https://i.imgur.com/gyIhCVH.jpg 報社很會 XD

By Sandy
at 2022-01-16T08:24

嗯～總之我和部分媒體認知與酷魚不同就這樣吧

By Olivia
at 2022-01-15T00:22

報社怎麼挑這張啦
積怨很深喔XD

By Cara
at 2022-01-16T08:24

理解同酷魚大

By Hedy
at 2022-01-15T00:22

現在就看法.溫.美要不要跟進了，下好離手

By Wallis
at 2022-01-16T08:24

記者各種酸，笑死 XD

By Connor
at 2022-01-15T00:22

部長有這種無敵條款?XDD 應該有行政訴訟的機會吧?

By Todd Johnson
at 2022-01-16T08:24

參考看看當地媒體分析 https://reurl.cc/ZrrGpM

By Agatha
at 2022-01-15T00:22

記者故意選魯夫吐舌照吧遞補第一種子位置爽 XD

By Charlotte
at 2022-01-16T08:24

這種無可挑戰的帝王條款很多啊
總統的大赦、特赦權算比教知名的

By Emily
at 2022-01-15T00:22

魯夫爽到

By Vanessa
at 2022-01-16T08:24

我覺得部長態度很明顯了即使可申請什麼也不樂觀

By John
at 2022-01-15T00:22

囧迷崩潰

By Charlie
at 2022-01-16T08:24

應該上訴不被受理只能走其他路但來不及

By Erin
at 2022-01-15T00:22

就因為一個球員不打疫苗要弄到國際等級事件也是一絕

By Jessica
at 2022-01-16T08:24

申請釋憲了叭叭叭!!!

By Regina
at 2022-01-15T00:22

期待囧律師變魔術,Netflix多點材料可拍

Djo的簽證又被取消了 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

喬科的抗壓力是這樣練來的嗎?

澳網女單 bet365賭盤奪冠賠率 (抽籤後)

博斯網球轉播2022澳網會外賽

網壇女神莎娃也關心喬帥事件卻和全球球迷

澳網男單 bet365賭盤奪冠賠率 (抽籤後)