Djoko參賽剩下3大賽會有變數嗎? - 網球 Tennis

Table of Contents

popstar : 什麼不打疫苗就反智 你才沒智商01/17 09:36
popstar : 疫苗不防傳播不防感染你知道嗎01/17 09:37
看到這位版友的說法讓我心中突然產生一個疑問

疫苗主要用途不是防重症嗎 如果對傳播的影響不大

那DJO打不打疫苗應該跟他會不會帶病毒進去傳染沒關係

澳網要求DJO打應該是為他好吧?

為什麼不打疫苗就不讓他進去比賽哩??

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2022-01-18
什麼不打疫苗就反智 你才沒智商
Zanna avatarZanna2022-01-19
疫苗不防傳播不防感染你知道嗎
Lydia avatarLydia2022-01-21
因為他沒打疫苗 可能會讓那些不打疫苗的當榜樣阿
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-22
別跟他認真....不然保護力是叫假的嗎
而且如果你有疫苗 病毒量低 本來就有利於降低傳染
Robert avatarRobert2022-01-21
但國家政策是推廣要大家打疫苗 那怕你很健康
Mia avatarMia2022-01-22
沒想到疫情都這麼久了還可以看到這種言論
Hardy avatarHardy2022-01-21
人家冏有確診康復 也有抗體阿 幾個月前打疫苗的都未
必比冏更健康好嗎
Belly avatarBelly2022-01-22
造謠你還信= =
疫苗對防止傳播也是有幫助
絕對就是比沒打疫苗好 懂?
Doris avatarDoris2022-01-21
是澳「網」還是澳「洲政府」?你要不要先把主詞搞清
楚 再來質疑
Kelly avatarKelly2022-01-22
最強的保護力是「疫苗加染疫」絕對不是什麼染疫不打
疫苗最棒= =
又一個造謠
Regina avatarRegina2022-01-21
建議疫苗造謠浸水桶啦
Vanessa avatarVanessa2022-01-22
噓樓上 你要不要先說說誰造謠阿
Hedda avatarHedda2022-01-21
我已經說了正確的資訊 跟我牴觸的就是造謠 謝謝
Elma avatarElma2022-01-22
super immunity
自己查
Ida avatarIda2022-01-21
按"/"搜尋"最棒" 會發現只有你在說 只能建議討論時
不要自己腦補 否則你就只是在跟空氣說話罷了
Quintina avatarQuintina2022-01-22
這一陣子囧的文章下面一直有類似言論啊,疫苗是假
的、疫苗是謊言、疫苗沒有效果
Andrew avatarAndrew2022-01-21
就見縫插針的造謠啊
Caroline avatarCaroline2022-01-22
打疫苗vs康復vs疫苗+康復 這是三種case 你能夠證明
1跟2的優劣嗎? 跳出來說3最好 你的邏輯死去?
Belly avatarBelly2022-01-21
你打完疫苗搞不好無症狀感染過了 你怎麼知道他不是s
uper immunity?
不打疫苗你根本沒機會拿到super immunity,吵個屁
Madame avatarMadame2022-01-22
囧連12月確診是真是假都不知道,你就幫他腦補
澳洲政府只是懶得查真假罷了
Zenobia avatarZenobia2022-01-21
所以是在哈囉? 今天入境規則變成要super了?
Faithe avatarFaithe2022-01-22
我沒幫他腦補阿 但這就新聞說的 塞國說的
Iris avatarIris2022-01-21
他沒打疫苗就沒機會入境啦 super imminiy 跟入境都
與他無關
Cara avatarCara2022-01-22
我同意現在沒打疫苗就沒機會入境阿 那你要不要回去
Isla avatarIsla2022-01-21
看看你一開始推文是在講啥?
"染疫不打疫苗最棒"根本就你在說而已 不要自己語意
Olga avatarOlga2022-01-22
我看了啊 我覺得我講的沒問題 你講的有誤導嫌疑
Oliver avatarOliver2022-01-21
不清 還在那邊說別人造謠好嗎...
Isabella avatarIsabella2022-01-22
推longtimens,其實很多問題只要估狗一下都可以找到
很多資訊。不懂沒關係,但不懂又愛發表謬論就是另一
Joe avatarJoe2022-01-21
回事了
Oliver avatarOliver2022-01-22
給樓上G大 不確定謬論是不是在說我 如果是的話 希望
Sandy avatarSandy2022-01-21
可以指出我的論述哪裡有問題喔(PS:我講的是康復的人
身上的抗體 並不一定會輸給幾個月前打過疫苗的人)
Dinah avatarDinah2022-01-21
雖減少仍大於
https://reurl.cc/Opp92v
Connor avatarConnor2022-01-22
@@推文最後都在吵打疫苗,澳洲移民部長說的也不無道
Megan avatarMegan2022-01-21
打疫苗 感染機率相對低
不打而感染 自然有機會傳播
Rebecca avatarRebecca2022-01-22
喬某不是染疫兩次 都不知傳染多少人了
Elvira avatarElvira2022-01-21
抱歉 剛在忙 晚點才回應 先回zoe 所以我開頭就先說
Kama avatarKama2022-01-22
冏就是沒打疫苗 政府才不想幫不打疫苗的人樹立榜樣
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-21
回tinmar 冏這次就是說自己染疫 又被抓出染疫後亂跑
Joe avatarJoe2022-01-22
回long 基本上我看資訊 基本上目前都會說哪怕你康復
Caitlin avatarCaitlin2022-01-21
都還是建議打疫苗 因為康復得到的抗體會因人而異 沒
Lucy avatarLucy2022-01-22
辦法保證抗體能夠有效維持多久 所以我話才都不說死
Dorothy avatarDorothy2022-01-21
沒有什麼最強抗體,只有最好不要中標
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-22
他那個是說 近期有研究證明 打了疫苗且又康復的保護
力是最好的
Charlotte avatarCharlotte2022-01-21
話說我上面回long的忘記補連結了 下面補一下
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-22
https://reurl.cc/GoxZ8v 基本上裡面就統計了一些研
Audriana avatarAudriana2022-01-21
究的結果 可以去看看吧
Frederic avatarFrederic2022-01-22
那個...說我造謠的可以出來講講我哪裡造謠嗎? 我上
面都貼了美國CDC去年10月底的關於康復/疫苗的再感染
Rosalind avatarRosalind2022-01-21
研究了 看起來都沒辦法證明我造謠阿?? 話說,就在這
Audriana avatarAudriana2022-01-22
兩天,infection more protective than vaccination
搜尋一下我上面這段字,再來跟我討論我有沒有造謠吧
Edwina avatarEdwina2022-01-21
建議要嗆別人前,可能可以多先Google?