Djo的簽證又被取消了 - 網球 Tennis

Table of Contents

Djokovic 不能夠 Appeal,因為是直接被移民部長取消。

※ 引述《chiao38 (貪玩又自由的風箏)》之銘言:
: 標題: [情報] Djo的簽證又被取消了
: 時間: Fri Jan 14 14:58:48 2022
:
: BBC 新聞連結:
: https://www.bbc.co.uk/news/world-australia-59991762
:
: 移民部長決定取消 Novak Djokovic的簽證,主張此舉符合「公共利益」。預計喬的法律
: 團隊馬上就會申請禁制令,這也是喬留在澳洲參加澳網的最後一線希望。
:
: 推 jumper : 可以上訴? 上訴後流程是怎樣 01/14 15:00
: → coolfish1103: 這個不能上訴。 01/14 15:00
: → soria : 人家拖著到週末 只是不想讓你律師有時間上訴 01/14 15:01
: → dahlia7357 : 已經週五了,你六日慢慢上訴吧,笑死 01/14 15:01
: → WasJamison : 這策略很明顯,不會有時間讓你喬律師團上訴 01/14 15:02

https://immi.homeaffairs.gov.au/visas/cancelling-a-visa

Appeals

If we refuse or cancel your visa, you might be able to request a review of
our decision. You cannot appeal a decision if it was made by the minister
personally.

The independent Administrative Appeals Tribunal (AAT) is responsible for
reviewing departmental decisions including visa cancellation decisions.

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2022-01-15
不能上訴?
Eartha avatarEartha2022-01-15
要落幕了嗎?
Jacky avatarJacky2022-01-16
直接定罪 接下來看有沒罰三年這種死罪
Annie avatarAnnie2022-01-15
那會直接三年嗎?
Blanche avatarBlanche2022-01-16
最後高潮應該是有沒有禁入境三年?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-15
應該掰惹~~~ 下次請早
Caitlin avatarCaitlin2022-01-16
他自己不走 偏要拼三年這條
Lauren avatarLauren2022-01-15
BBC的breaking是說可以上訴,不知道哪個正確
Linda avatarLinda2022-01-16
部長直接扮演上帝 不甩法院判決了
Linda avatarLinda2022-01-15
那有這條的話應該澳洲當局不用拖到這時候吧..?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-16
部長決定的就不能上訴 這樣部長權力好大 無法制衡
Rachel avatarRachel2022-01-15
你應該直接看人家的法條吧 bbc算個屁
Jack avatarJack2022-01-16
如果可以上訴,那這段期間可以打澳網嗎
Edwina avatarEdwina2022-01-15
法院判決和部長決定沒有關係
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-15
不要一直以為那一庭贏了囧就什麼都對了 很要不得
Olga avatarOlga2022-01-16
by minister 這裡 你有看到嗎
James avatarJames2022-01-15
Djo的入境資格和之前的法院判決無關好嗎
Frederica avatarFrederica2022-01-16
不要在想囧能不能打澳網了 現在只看能不能躲過三年
Audriana avatarAudriana2022-01-15
一般人哪搞得到部長那 海關人員就能決定你遣返與否
Elma avatarElma2022-01-16
聲明中提到行使使用身為部長的權力,拒絕囧入境
Kelly avatarKelly2022-01-15
他是直接被部長取消 已經沒救了
就是不想讓某法官搞鬼吧
Joe avatarJoe2022-01-16
預期內的結果 我也很疑惑為什麼之前要拖
Edwina avatarEdwina2022-01-15
明明Djo才是上帝的兒子
Harry avatarHarry2022-01-16
三年都不要進最好
Jessica avatarJessica2022-01-15
或是之前一直勸他自己走 後來發現勸不動
Kristin avatarKristin2022-01-16
外國人入出境涉及國家主權行使,在各國法制設計上
,通常都會讓法院只能低度審查,並非部長權力很大
什麼的
Xanthe avatarXanthe2022-01-15
蠢死...不知道在想什麼....
Callum avatarCallum2022-01-16
台灣也是這樣啊 你簽證目的不符也不用想入境了
Liam avatarLiam2022-01-15
技術上我記得還是有得申訴 但誰負責不確定
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-16
一般部長也不會去管這個,這次就重大議題
Cara avatarCara2022-01-15
我是不希望三年啦 想看他明年在賴佛球場被噓爆
Enid avatarEnid2022-01-16
我看BBC說還能上訴??
Bennie avatarBennie2022-01-15
精彩了
有明確表示一定要立馬出境嗎(例如今天之內等等)
Rae avatarRae2022-01-16
然後法院部分 應該是指要求在申訴流程走完前
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-15
暫時擱置部長的命令 也就是所謂的暫時禁制令
Selena avatarSelena2022-01-16
你沒有簽證在國外,可以待多久?
Liam avatarLiam2022-01-15
囧不能打就是好結局
Noah avatarNoah2022-01-16
你簽證已經取消生效的當下 你就是非法入境的概念
Zanna avatarZanna2022-01-15
律師團要上訴重審,會不會過不知道。喬應該還在球場
Eartha avatarEartha2022-01-16
法令不知道怎麼寫,但通常都會有一項帝王條款
Andy avatarAndy2022-01-15
要是暫時禁止令生效 結果冏直接爆冷 鬧劇就結束了(
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-16
,接下來應該會被帶回飯店
Adele avatarAdele2022-01-15
上訴受理期間 抓去跟難民關在一起 等待遣返吧
Steve avatarSteve2022-01-16
不過在流程結束前也無法打球吧
Zanna avatarZanna2022-01-15
如果可以上訴的話,法院現在下班了吧?收案嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-16
還要繼續死皮賴臉的話 禁三年真的是剛好而已
Irma avatarIrma2022-01-15
像是其他事項認為重大足堪影響之類的
Regina avatarRegina2022-01-16
之前看到的分析 都是說很難申訴成功 因為帝王太
Ula avatarUla2022-01-15
吃瓜群眾今晚加碼買鹹酥雞配珍奶
Ursula avatarUrsula2022-01-16
法規不就有一條部長可以不用理由取消任何人簽證,既
然不用任何理由就可以取消,上訴是要上訴啥小
Dinah avatarDinah2022-01-15
暫時禁制令就是讓它不生效 這樣理論上可打
Damian avatarDamian2022-01-16
酷魚大給推
Agnes avatarAgnes2022-01-15
我覺得BBC指的應該是一般程序,但這種部長直接撤銷
的,感覺沒那麼簡單…
Delia avatarDelia2022-01-16
你要舉證他帝王條款引用失當 例如長太醜不算
Belly avatarBelly2022-01-15
因為長太醜不是影響公益 健康
Ida avatarIda2022-01-16
現在就要看澳洲法條 對於部長直接取消這塊的規定了
Xanthe avatarXanthe2022-01-15
囧 團隊表示可以申訴耶 而且趕在週日前完成
Connor avatarConnor2022-01-16
如果如這篇所說的話 那應該直接BYE
但是如果還有啥其他但書的話就又不知道了(冏)
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-15
但公益本就有很大解釋空間 加上囧有違規之實
Charlotte avatarCharlotte2022-01-16
沒簽證就是偷渡喔
Jack avatarJack2022-01-15
暫時禁制令的話 假設DJO週一比賽 還可以打?
Lucy avatarLucy2022-01-16
老闆雞排要切也要辣
Madame avatarMadame2022-01-15
你敢露臉就直接抓走 還想打比賽阿
Ingrid avatarIngrid2022-01-16
所以分析多寫很難申訴 只差暫時禁制令給不給
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-15
有緊急專線,收不收不知道。今天各界示意,聯邦內閣
都出來說話別再拖,很有影響
Rae avatarRae2022-01-16
澳洲律師是不是不懂法條?部長直接驅逐不是不能上訴
Olive avatarOlive2022-01-15
法院收件發橋簽就可能能打,不發就應該是帶回飯店
Jacob avatarJacob2022-01-16
週五快下班了 心情浮躁 感謝這瓜
Bennie avatarBennie2022-01-15
暫時禁制令應該就是台灣的假處分
Annie avatarAnnie2022-01-16
除了之前女選手,還有三位以同樣豁免入境都出境了
Jack avatarJack2022-01-15
假設法條真的有部長得「不用理由」取消任何人的簽證
,就算只是討厭這個人而取消,也可以不給任何理由啊
,上訴後法官是能怎樣審查?就是可以不給任何理由啊
Linda avatarLinda2022-01-16
回法院重審會是同一位法官
Quintina avatarQuintina2022-01-15
為什麼說不能上訴,因為上訴根本沒實益吧
Isla avatarIsla2022-01-16
那是我們說不用理由 其實還是有前提的
Heather avatarHeather2022-01-15
部長取消是有根據的,又不是憑空捏造
Puput avatarPuput2022-01-16
對阿 入境審查法官應該不能高度審查
Hedwig avatarHedwig2022-01-15
如果法令真的寫死...那大概GG了
Jack avatarJack2022-01-16
只是那個前提很寬 很好解釋 很難立證反對
Poppy avatarPoppy2022-01-15
不能再請法官審吧 這樣部長行政裁量不就沒意義
Kelly avatarKelly2022-01-16
除非冏想留在澳洲,推翻人家的移民法規 XD
Olivia avatarOlivia2022-01-15
這條規定沒有程序瑕疵可以抓了 律師團根本沒招可用
George avatarGeorge2022-01-16
律師團來得及拼橋簽就可能可以打,搶七~
Olivia avatarOlivia2022-01-15
為何可以拚橋簽 部長下令還可以申請喬簽?
Frederic avatarFrederic2022-01-16
部長英明
Andy avatarAndy2022-01-15
所以連橋簽都無法申請嗎 原PO
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-16
被趕兩次了還能申請橋簽打比賽 選手應該抵制他吧
Thomas avatarThomas2022-01-15
橋簽能過也神了
Agnes avatarAgnes2022-01-16
結束了 無法上訴 再見
Candice avatarCandice2022-01-15
之前記得法庭有解釋過了,部長權限很廣且很大,法官
說沒打算挑戰那個權限
Blanche avatarBlanche2022-01-16
看來只有宣戰ㄧ招了,賽國快攻打啊
Jessica avatarJessica2022-01-15
以喬的情況要申請橋遷 要部長干預 但是是部長驅逐
他的 你懂的
Valerie avatarValerie2022-01-16
部長用的是133C(3) 這是用來“撤銷法院的判決”
Brianna avatarBrianna2022-01-15
理由是 公益 健康 社會秩序
Mia avatarMia2022-01-16
感謝原PO解惑
Xanthe avatarXanthe2022-01-15
所以現在應該是可以回去上訴 因為是法院判決取消
Dinah avatarDinah2022-01-16
法院是說程序不對而已 沒有取消吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-15
他回到簽證被取消狀態 只是理由變成部長所提的
Megan avatarMegan2022-01-16
上訴會變成要反駁部長所提的理由 不能再以程序問題
Eartha avatarEartha2022-01-15
謝樓上c大解釋
Lily avatarLily2022-01-16
Novak就認命點趕快滾出來,不要逼的人家給你三年
Jacob avatarJacob2022-01-15
酷魚你可以去看the age的報導 加上囧團隊說法
我認為是可以上訴的 甚至應該是原審查法官
Rae avatarRae2022-01-16
原來那個爛法官喔 那不就玩不完了
Olive avatarOlive2022-01-15
the age 的live report 用無痕開 躲付費牆
Xanthe avatarXanthe2022-01-16
這本來就不該給上訴吧 行政裁量可以讓法官審?
法官可以取消部長的行政裁量嗎?
Bennie avatarBennie2022-01-15
無敵條款就是政治衡量的結果
William avatarWilliam2022-01-16
是部長取消了法官判決 所以法官沒有取消行政裁量
Necoo avatarNecoo2022-01-15
之前判決的立論在於行政瑕疵 這個立論不能用了
Tom avatarTom2022-01-16
但應該還可以挑戰部長提出的立論 只是難
Zanna avatarZanna2022-01-15
時間不站在囧這邊 即使上訴也可以讓他繼續維持關在
防疫旅館狀態 無法出賽吧
Erin avatarErin2022-01-16
如果阿冏是後打周二才出賽 那可能還有機會...
Dora avatarDora2022-01-15
澳網也要先有動作遞補之類的
不可能拖過明天澳網還在等囧啦
Emma avatarEmma2022-01-16
這就要看法院了 上面講的速審 橋簽 暫時禁制令
都是讓他有可能出賽的做法
Ursula avatarUrsula2022-01-15
Sandy avatarSandy2022-01-16
嗯~總之我和部分媒體認知與酷魚不同 就這樣吧
Olivia avatarOlivia2022-01-15
報社怎麼挑這張啦
積怨很深喔XD
Cara avatarCara2022-01-16
理解同酷魚大
Hedy avatarHedy2022-01-15
現在就看法.溫.美要不要跟進了,下好離手
Wallis avatarWallis2022-01-16
記者各種酸,笑死 XD
Connor avatarConnor2022-01-15
部長有這種無敵條款?XDD 應該有行政訴訟的機會吧?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-16
參考看看當地媒體分析 https://reurl.cc/ZrrGpM
Agatha avatarAgatha2022-01-15
記者故意選魯夫吐舌照吧 遞補第一種子位置 爽 XD
Charlotte avatarCharlotte2022-01-16
這種無可挑戰的帝王條款很多啊
總統的大赦、特赦權算比教知名的
Emily avatarEmily2022-01-15
魯夫爽到
Vanessa avatarVanessa2022-01-16
我覺得部長態度很明顯了 即使可申請什麼也不樂觀
John avatarJohn2022-01-15
囧迷崩潰
Charlie avatarCharlie2022-01-16
應該上訴不被受理 只能走其他路 但來不及
Erin avatarErin2022-01-15
就因為一個球員不打疫苗要弄到國際等級事件也是一絕
Jessica avatarJessica2022-01-16
申請釋憲了 叭叭叭!!!
Regina avatarRegina2022-01-15
期待囧律師變魔術,Netflix多點材料可拍