DET那場的一個關鍵判決解釋 - 美式足球

Table of Contents

有看第一場的就知道,最關鍵的就是第三節一個Justin Forsett那個81碼的
達陣為何後來沒有Review?

那個球Forsett疑似是Down By contact,裁判沒抓,之後一路達陣。有關達
陣與否是可以Review的,但規則有一條是說:

NFL rules say that throwing the challenge flag on a scoring play
negates the review -- and is an unsportsmanlike conduct penalty to boot.

所以在達陣的這個Play,Jim Schwartz就不應該丟紅旗,丟了就會先被抓一個
犯規之外,同時表示你拒絕Review。所以這球裁判就不看了,直接維持原判。

http://scores.espn.go.com/nfl/recap?gameId=321122008

P.S:不過我是覺得那球裁判有那麼好的眼力嗎?兩個人Tackle,他還可以看到
膝蓋和手肘沒有碰到接觸到地面......只能說獅子的球運還真背

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-11-24
因為所有scoring play都會自動review?
只是不知道有沒有review那麼前面 XD
Selena avatarSelena2012-11-29
但如果真的有review 只能說review結果也覺得沒問題? @@
Selena avatarSelena2012-12-03
I大好久不見!
Yuri avatarYuri2012-12-07
官網整場比賽的highlight有這球慢動作 Forsett有被人
抓住手後 手肘跟膝蓋都著地
Hazel avatarHazel2012-12-08
因為丟了旗,本來會被reverse的變成無法review了..
Candice avatarCandice2012-12-12
其實裁判的判罰沒錯。如果沒很肯定的確定這個play down
Charlotte avatarCharlotte2012-12-16
的話﹐是不會輕易想哨的﹐反正TD會被review的
隻能說Schwartz自己對規則沒研究透﹐不怪別人
Jake avatarJake2012-12-16
而且﹐Lions的隊員一直以紀律性差著稱
那個球既然裁判沒響哨﹐肯定要繼續防守啊