Dennis Rodman:盡情使壞 - NBA

By Daph Bay
at 2018-03-02T20:54
at 2018-03-02T20:54
Table of Contents
圖文好讀版:https://www.sportsv.net/articles/44493
這本書是 1996 年出版的,書名《 Bad As I Wanna Be》中文翻譯成「盡情使壞」,還蠻
有味道的。不過這邊的「壞」,應該要給個括弧,因為從書中的脈絡來看,他的壞並不是
什麼喪盡天良的「壞事」,只不過是「特立獨行」的形象與 NBA 所希望的「好」有所差
距,而把他歸類在「壞」的那一方。如:
「我不像 NBA 裡的其他人。我與眾不同,並不是指我在球場下的外貌與所作所為。真正
的差別在於:我說出真心話。其他人都是乖乖聽話,因為他們是 NBA 的乖孩子。他們說
的話可不能壞了他們老爹的好事,這名老爹便是總裁 David Stern。…我不符合 NBA 標
準男人的模式,我認為因此遭到待遇上的處罰」。
Rodman 那些特立獨行的「壞」,反而讓他有種特別的吸引力,會使得球迷願意花錢看他
打球。不過,相比於其他球星,他實在廉價多了。
「聯盟方面要散播這種清新的形象,他們會盡可能保護這種形象。這種形象沒什麼不好,
可是,該死的—別他媽拿這種形象問題來壓迫人,也不要強迫別人去喜歡它。不是每一個
人都像Grant Hill。他那樣沒什麼不好,但我不是他那種人。…有些人會來看我打球,卻
不會去看 Grant Hill 打球。…我問他們:「你為什麼來看我打球?」幾乎每一次他們都
是同樣的回答:「因為很有趣」。
「我自視為NBA三大吸引力之一。除了 Shaquille O’Neal 和 Michael Jordan 之外,就
是我 Dennis Rodman。…說到收入,即NBA的薪水加上外快,Jordan 每年超過三千五百萬
美元,O’Neal也有兩千五百萬美元以上。我總共才三百萬美元而已」。
不擅得分的小蟲在 NBA 所以能生存的原因:籃板跟防守。這是任何一支冠軍球隊都很需
要的。所以 Rodman 生涯有五枚冠軍戒,他能夠為球隊帶來勝利,這又讓他再度感嘆,錢
拿得比別的球星少。
「在NBA裡面最吃力的事便是防守與搶籃板—這兩件事情大家都不願意做。除了我以外,在
聯盟裡面沒有人願意不得分的」。
「若是在聯盟針對 David Robinson 做個民意調查,會得到何種結果?他是個好公民嗎?
是的。他是個好籃球員嗎?是的。他能贏得冠軍嗎?不能。Dennis Rodman 能贏得冠軍嗎
?可以。那麼評評理,我是不是該得到較好的待遇?…我們就好比妓女。我們是穿著球衣
與制服、在兩小時內跑完七英哩的妓女。因此,若我們已建立所有的一切,唯一要商量的
事就是價錢了。這五年來,我感覺自己是高級妓院裡最紅的妓女,我帶來恩客與錢財,可
是每年都這樣:別的妓女拿的錢都比我多」。
Rodman 的能力有目共睹,他覺得他只要把球打好,就算盡到球員的責任。不過,NBA 當
局總會對他要求籃球以外的東西。
「我從未對選入奧運代表隊抱持希望。巴塞隆納奧運「美國夢幻隊 + Dennis Rodman」完全
是個幻覺。…我將有機會向全世界展示我們國家的運動並不是一個模子刻出來的。…奧運
籃球代表隊就像放大了的公牛隊,任何這種隊伍都用得上我這樣使壞搶籃板又不想得分的
球員。可是這是絕對不可能實現的。這是我經常面對的狗屁倒灶事:籃球並非 NBA 最重
要的部份」。
「他們認為我不是那種標準男人,或是模範角色、球隊精神領袖。這裡面有些事情我不明白
。我ㄧ直以為我是個籃球員。我以為只有這件事情是最重要的。…我是拿錢來打球的,若
我能做到,一切就應該夠好」。
或許有人會質疑,Rodman 值得這麼多錢嗎?來聽聽他的理由,好像還蠻有道理的。
「這樣想好了:如果我能給你賺來五千萬美元,何不分我一千五百萬?如果我第一年給你
賺進五千萬,第二年賺進一億,還讓數以百萬的美國人對你著迷,那為什麼不在兩年間給
我一千五百萬美元呢?投資一千五百萬來賺一億五千萬,你幹不幹?當然,這不會發生的
,想都別想。在過去四到五年間,我是NBA裡面最具商業效益的球員之一,但我覺得在此
制度下我被利用,而沒有得到應得的回報。…當他們決定給 Glenn Robinson 這種不知道
要如何在 NBA 求勝的球員每年九百萬美元時,我真是幹的要死」!
Rodman 解釋他為何具有吸引力的原因:舞台表現跟情感流露,當然還需要出色的球技,
耶魯老油條 Dudley 躺著也中槍。
「NBA方面永遠搞不懂一件事:為什麼球迷會喜歡 Dennis Rodman?那些不知道答案的人
,就是因為沒有跟真實的人接觸過。他們不知道人們想看的是什麼。那些工人階層,每天
為五斗米奮鬥的小市民們—他們看到我等於看到他們的同類。…這並不只是頭髮或是刺青
的關係,如果我染了頭髮但是球打的像 Chris Dudley 那樣,沒有人會理我。你必須要有
舞台表現與感情流露,要讓觀眾感同身受」。
「身為聯盟振衰起蔽時期其中一支球隊的一份子,真是讓我難以置信。今天的球員不知
道籃球為何物,他們只曉得能賺多少錢,獲得多少名聲,能搞到多少女人。…比賽?去他
媽的!…我知道這些人都賺了錢,大家都想買華服、開炫車。但是拜託,多關心點球賽吧
,請多關心球賽。…讓我一直打球的原因從來沒改變,我在乎的是球賽,從未覺得這是件
工作」。
最後,Rodman 說了一些「真話」:假正經的聯盟想要控制球員,然後從球員身上獲得不
少金錢利益。
「NBA方面很怕我。…他們認為我是一個無法塑造、控制的玩偶。…他們創造形象、進而
控制形象,但他們並沒有創造我,也無法控制我。我不需要聯盟的協助來得到今天的地位
,我是靠自己得來的。聯盟與馬刺隊曾經想要阻止人們喜歡我,結果怎樣?適得其反。…
這就是聯盟方面最無法理解的事。有時候特異獨行反而受歡迎」。
「癥結在於,聯盟想要控制球員。他們想要限制球員做人類天性想做的事。他們禁止任何
人侮辱買票的人—特別是有錢的白領階級,因為他們有能力負擔看球的開銷。…他們要的
是會灌籃的機器人」。
「NBA裡面非常假正經。…每次我做出越軌行為時,他們卻能中飽私囊。…在他們拿我當
NBA 的壞人做宣傳之後,有更多的人對球賽產生興趣。更多的人來看球,更多人打開電
視看我,而他們根據收視率調查可以向贊助廠商要更多的錢」。
沒有一位球員的自傳可以像小蟲這樣,寫得精采,讀得暢快!
--
這本書是 1996 年出版的,書名《 Bad As I Wanna Be》中文翻譯成「盡情使壞」,還蠻
有味道的。不過這邊的「壞」,應該要給個括弧,因為從書中的脈絡來看,他的壞並不是
什麼喪盡天良的「壞事」,只不過是「特立獨行」的形象與 NBA 所希望的「好」有所差
距,而把他歸類在「壞」的那一方。如:
「我不像 NBA 裡的其他人。我與眾不同,並不是指我在球場下的外貌與所作所為。真正
的差別在於:我說出真心話。其他人都是乖乖聽話,因為他們是 NBA 的乖孩子。他們說
的話可不能壞了他們老爹的好事,這名老爹便是總裁 David Stern。…我不符合 NBA 標
準男人的模式,我認為因此遭到待遇上的處罰」。
Rodman 那些特立獨行的「壞」,反而讓他有種特別的吸引力,會使得球迷願意花錢看他
打球。不過,相比於其他球星,他實在廉價多了。
「聯盟方面要散播這種清新的形象,他們會盡可能保護這種形象。這種形象沒什麼不好,
可是,該死的—別他媽拿這種形象問題來壓迫人,也不要強迫別人去喜歡它。不是每一個
人都像Grant Hill。他那樣沒什麼不好,但我不是他那種人。…有些人會來看我打球,卻
不會去看 Grant Hill 打球。…我問他們:「你為什麼來看我打球?」幾乎每一次他們都
是同樣的回答:「因為很有趣」。
「我自視為NBA三大吸引力之一。除了 Shaquille O’Neal 和 Michael Jordan 之外,就
是我 Dennis Rodman。…說到收入,即NBA的薪水加上外快,Jordan 每年超過三千五百萬
美元,O’Neal也有兩千五百萬美元以上。我總共才三百萬美元而已」。
不擅得分的小蟲在 NBA 所以能生存的原因:籃板跟防守。這是任何一支冠軍球隊都很需
要的。所以 Rodman 生涯有五枚冠軍戒,他能夠為球隊帶來勝利,這又讓他再度感嘆,錢
拿得比別的球星少。
「在NBA裡面最吃力的事便是防守與搶籃板—這兩件事情大家都不願意做。除了我以外,在
聯盟裡面沒有人願意不得分的」。
「若是在聯盟針對 David Robinson 做個民意調查,會得到何種結果?他是個好公民嗎?
是的。他是個好籃球員嗎?是的。他能贏得冠軍嗎?不能。Dennis Rodman 能贏得冠軍嗎
?可以。那麼評評理,我是不是該得到較好的待遇?…我們就好比妓女。我們是穿著球衣
與制服、在兩小時內跑完七英哩的妓女。因此,若我們已建立所有的一切,唯一要商量的
事就是價錢了。這五年來,我感覺自己是高級妓院裡最紅的妓女,我帶來恩客與錢財,可
是每年都這樣:別的妓女拿的錢都比我多」。
Rodman 的能力有目共睹,他覺得他只要把球打好,就算盡到球員的責任。不過,NBA 當
局總會對他要求籃球以外的東西。
「我從未對選入奧運代表隊抱持希望。巴塞隆納奧運「美國夢幻隊 + Dennis Rodman」完全
是個幻覺。…我將有機會向全世界展示我們國家的運動並不是一個模子刻出來的。…奧運
籃球代表隊就像放大了的公牛隊,任何這種隊伍都用得上我這樣使壞搶籃板又不想得分的
球員。可是這是絕對不可能實現的。這是我經常面對的狗屁倒灶事:籃球並非 NBA 最重
要的部份」。
「他們認為我不是那種標準男人,或是模範角色、球隊精神領袖。這裡面有些事情我不明白
。我ㄧ直以為我是個籃球員。我以為只有這件事情是最重要的。…我是拿錢來打球的,若
我能做到,一切就應該夠好」。
或許有人會質疑,Rodman 值得這麼多錢嗎?來聽聽他的理由,好像還蠻有道理的。
「這樣想好了:如果我能給你賺來五千萬美元,何不分我一千五百萬?如果我第一年給你
賺進五千萬,第二年賺進一億,還讓數以百萬的美國人對你著迷,那為什麼不在兩年間給
我一千五百萬美元呢?投資一千五百萬來賺一億五千萬,你幹不幹?當然,這不會發生的
,想都別想。在過去四到五年間,我是NBA裡面最具商業效益的球員之一,但我覺得在此
制度下我被利用,而沒有得到應得的回報。…當他們決定給 Glenn Robinson 這種不知道
要如何在 NBA 求勝的球員每年九百萬美元時,我真是幹的要死」!
Rodman 解釋他為何具有吸引力的原因:舞台表現跟情感流露,當然還需要出色的球技,
耶魯老油條 Dudley 躺著也中槍。
「NBA方面永遠搞不懂一件事:為什麼球迷會喜歡 Dennis Rodman?那些不知道答案的人
,就是因為沒有跟真實的人接觸過。他們不知道人們想看的是什麼。那些工人階層,每天
為五斗米奮鬥的小市民們—他們看到我等於看到他們的同類。…這並不只是頭髮或是刺青
的關係,如果我染了頭髮但是球打的像 Chris Dudley 那樣,沒有人會理我。你必須要有
舞台表現與感情流露,要讓觀眾感同身受」。
「身為聯盟振衰起蔽時期其中一支球隊的一份子,真是讓我難以置信。今天的球員不知
道籃球為何物,他們只曉得能賺多少錢,獲得多少名聲,能搞到多少女人。…比賽?去他
媽的!…我知道這些人都賺了錢,大家都想買華服、開炫車。但是拜託,多關心點球賽吧
,請多關心球賽。…讓我一直打球的原因從來沒改變,我在乎的是球賽,從未覺得這是件
工作」。
最後,Rodman 說了一些「真話」:假正經的聯盟想要控制球員,然後從球員身上獲得不
少金錢利益。
「NBA方面很怕我。…他們認為我是一個無法塑造、控制的玩偶。…他們創造形象、進而
控制形象,但他們並沒有創造我,也無法控制我。我不需要聯盟的協助來得到今天的地位
,我是靠自己得來的。聯盟與馬刺隊曾經想要阻止人們喜歡我,結果怎樣?適得其反。…
這就是聯盟方面最無法理解的事。有時候特異獨行反而受歡迎」。
「癥結在於,聯盟想要控制球員。他們想要限制球員做人類天性想做的事。他們禁止任何
人侮辱買票的人—特別是有錢的白領階級,因為他們有能力負擔看球的開銷。…他們要的
是會灌籃的機器人」。
「NBA裡面非常假正經。…每次我做出越軌行為時,他們卻能中飽私囊。…在他們拿我當
NBA 的壞人做宣傳之後,有更多的人對球賽產生興趣。更多的人來看球,更多人打開電
視看我,而他們根據收視率調查可以向贊助廠商要更多的錢」。
沒有一位球員的自傳可以像小蟲這樣,寫得精采,讀得暢快!
--
Tags:
NBA
All Comments

By Edith
at 2018-03-05T21:04
at 2018-03-05T21:04

By Valerie
at 2018-03-07T20:30
at 2018-03-07T20:30

By Margaret
at 2018-03-12T17:45
at 2018-03-12T17:45

By Ida
at 2018-03-13T03:33
at 2018-03-13T03:33

By Adele
at 2018-03-16T19:50
at 2018-03-16T19:50

By Selena
at 2018-03-20T19:56
at 2018-03-20T19:56

By Xanthe
at 2018-03-22T06:45
at 2018-03-22T06:45

By Zanna
at 2018-03-24T08:19
at 2018-03-24T08:19

By Catherine
at 2018-03-25T17:17
at 2018-03-25T17:17

By Hedy
at 2018-03-27T16:35
at 2018-03-27T16:35

By Todd Johnson
at 2018-03-28T18:55
at 2018-03-28T18:55

By Puput
at 2018-04-01T22:02
at 2018-04-01T22:02

By Lauren
at 2018-04-06T20:49
at 2018-04-06T20:49

By Andy
at 2018-04-09T20:10
at 2018-04-09T20:10

By Leila
at 2018-04-12T19:03
at 2018-04-12T19:03

By Leila
at 2018-04-17T02:16
at 2018-04-17T02:16

By Kama
at 2018-04-17T23:33
at 2018-04-17T23:33

By Hedy
at 2018-04-19T10:41
at 2018-04-19T10:41

By Agnes
at 2018-04-20T09:32
at 2018-04-20T09:32

By Steve
at 2018-04-21T02:36
at 2018-04-21T02:36

By Blanche
at 2018-04-23T05:38
at 2018-04-23T05:38

By Leila
at 2018-04-24T23:19
at 2018-04-24T23:19

By Wallis
at 2018-04-28T17:36
at 2018-04-28T17:36

By Aaliyah
at 2018-04-30T11:44
at 2018-04-30T11:44

By Ida
at 2018-05-04T01:26
at 2018-05-04T01:26

By Donna
at 2018-05-05T09:48
at 2018-05-05T09:48

By Oscar
at 2018-05-10T08:50
at 2018-05-10T08:50

By Margaret
at 2018-05-14T02:53
at 2018-05-14T02:53

By Rae
at 2018-05-19T01:22
at 2018-05-19T01:22

By Jessica
at 2018-05-20T19:06
at 2018-05-20T19:06

By David
at 2018-05-25T09:33
at 2018-05-25T09:33

By Ursula
at 2018-05-28T19:41
at 2018-05-28T19:41

By Edith
at 2018-06-02T01:00
at 2018-06-02T01:00

By Skylar Davis
at 2018-06-03T12:27
at 2018-06-03T12:27

By Noah
at 2018-06-06T19:26
at 2018-06-06T19:26

By Hedda
at 2018-06-10T00:53
at 2018-06-10T00:53

By Bethany
at 2018-06-11T06:32
at 2018-06-11T06:32

By Andy
at 2018-06-11T18:13
at 2018-06-11T18:13

By Tristan Cohan
at 2018-06-14T19:35
at 2018-06-14T19:35

By Victoria
at 2018-06-19T11:10
at 2018-06-19T11:10

By Zanna
at 2018-06-19T13:34
at 2018-06-19T13:34

By Dinah
at 2018-06-21T20:02
at 2018-06-21T20:02

By Kyle
at 2018-06-23T12:39
at 2018-06-23T12:39

By Regina
at 2018-06-28T06:39
at 2018-06-28T06:39

By Annie
at 2018-06-29T08:13
at 2018-06-29T08:13

By Tom
at 2018-07-03T03:57
at 2018-07-03T03:57

By Audriana
at 2018-07-05T04:22
at 2018-07-05T04:22

By Necoo
at 2018-07-08T02:57
at 2018-07-08T02:57

By Hedy
at 2018-07-12T17:06
at 2018-07-12T17:06

By Connor
at 2018-07-15T08:37
at 2018-07-15T08:37

By Sarah
at 2018-07-15T12:53
at 2018-07-15T12:53

By Rae
at 2018-07-17T22:27
at 2018-07-17T22:27

By Ida
at 2018-07-22T11:31
at 2018-07-22T11:31

By Todd Johnson
at 2018-07-24T00:01
at 2018-07-24T00:01

By Ingrid
at 2018-07-26T08:27
at 2018-07-26T08:27

By Kama
at 2018-07-28T09:36
at 2018-07-28T09:36

By Poppy
at 2018-07-31T13:39
at 2018-07-31T13:39

By Edward Lewis
at 2018-08-04T15:28
at 2018-08-04T15:28

By Olivia
at 2018-08-05T00:57
at 2018-08-05T00:57

By Ingrid
at 2018-08-07T00:33
at 2018-08-07T00:33

By Carolina Franco
at 2018-08-11T16:21
at 2018-08-11T16:21

By Christine
at 2018-08-14T02:14
at 2018-08-14T02:14

By Olivia
at 2018-08-15T10:02
at 2018-08-15T10:02

By Sandy
at 2018-08-17T05:55
at 2018-08-17T05:55

By Barb Cronin
at 2018-08-18T07:24
at 2018-08-18T07:24

By John
at 2018-08-19T23:21
at 2018-08-19T23:21

By Olga
at 2018-08-23T23:41
at 2018-08-23T23:41

By Ivy
at 2018-08-27T22:00
at 2018-08-27T22:00

By Zenobia
at 2018-08-31T14:43
at 2018-08-31T14:43

By Caroline
at 2018-09-01T00:52
at 2018-09-01T00:52

By Callum
at 2018-09-04T18:29
at 2018-09-04T18:29

By Jacky
at 2018-09-06T15:14
at 2018-09-06T15:14

By Doris
at 2018-09-08T12:51
at 2018-09-08T12:51

By Linda
at 2018-09-13T11:44
at 2018-09-13T11:44

By Madame
at 2018-09-15T14:46
at 2018-09-15T14:46

By Genevieve
at 2018-09-15T20:30
at 2018-09-15T20:30

By Belly
at 2018-09-20T16:20
at 2018-09-20T16:20

By Tristan Cohan
at 2018-09-25T13:16
at 2018-09-25T13:16

By Kama
at 2018-09-25T23:13
at 2018-09-25T23:13

By Enid
at 2018-09-28T16:32
at 2018-09-28T16:32

By Elma
at 2018-09-30T03:01
at 2018-09-30T03:01

By Noah
at 2018-10-01T11:26
at 2018-10-01T11:26

By Zanna
at 2018-10-04T07:16
at 2018-10-04T07:16

By Michael
at 2018-10-04T14:23
at 2018-10-04T14:23
Related Posts
Wade:Ball不是為了數據打球,他是為了

By Christine
at 2018-03-02T20:42
at 2018-03-02T20:42
詹姆士雙拳難敵團隊攻勢 騎士主場不敵76

By Oliver
at 2018-03-02T19:12
at 2018-03-02T19:12
TODAY+1990TODAY

By Skylar Davis
at 2018-03-02T18:58
at 2018-03-02T18:58
選歷史70大球星,誰有懸念

By Rae
at 2018-03-02T17:24
at 2018-03-02T17:24
不是最強 但最難以取代的雙蛙連線

By Emma
at 2018-03-02T16:59
at 2018-03-02T16:59