David Blatt Fired by Cavaliers - NBA

※ 引述《yanggaizhi (yanggaizhi)》之銘言：
: ppt.cc/cgrDh
: 根據Brian Windhorst的報導， 這件事的導火線是聖誕節對上Warriors, 不是因為他們輸
: 掉， 而是Blatt把很多資深球員的上場時間更動， 把他們的角色工作改掉並且沒有通知
: 他們。
: 之後下一場在Portland大敗， 有些人認為是球隊是故意輸掉向Blatt抗議
: James跟Lue明顯有比較好的交情， 場下他常常會找Lue討論。 不過這個時間James只有被
: 通知結果， 而沒有參與決定
: Blatt有向記者抱怨他們沒有因為30-11的戰績而被稱讚， 而沒意識到球隊目前的情況
: 目前不知道有沒有壓倒最後一根稻草的事件，不過有一點確定的是Blatt沒有獲得很多球
: 員的支持

分享一個我剛剛看到的訪問 滿有趣的提供很多資訊XD

來源是NBA TV訪問Brandon Haywood
(主持人有Vince Cellini, Grant Hill, David Aldridge)

Haywood去年在騎士隊, 所以他是內線中的內線XD
主要問了他兩個(戰點很高的)問題

Q1. 妳覺得Blatt是哪裡做得不好所以被炒?
Q2. 有人說騎士隊LBJ根本是球員兼教練兼GM, 你從內部看到的感覺是?

首先Q1:

A1: Blatt一開始就遇到了挑戰, 他從來沒有執教過像LBJ這樣的超級巨星.
然後Blatt沒有意識到,當教練尊重是比被喜愛重要的
(better to have respect than to be loved).
有時候在看影片時(film session), Blatt不會指出LBJ的錯, 但是
不同球員犯同樣的錯的時候卻會指出來. 反而是Lue會跳出來說
"等等倒帶, 剛剛有問題".

(然後主持人們就開始討論馬刺就是因為popo連TD都照罵, 其他人就會乖乖聽話)

然後Q2:

A2: LBJ的權力與影響力的確比普通的巨星還要大一點, 但是絕對沒有到掌控全部那
麼誇張. LBJ不會決定誰是教練, 誰上場誰不上場. 人們這麼說是因為想要就這
一點批評他管太多.


Haywood說的話能不能信 就請大家自己判斷吧XD
分享一點剛剛看到的資訊



--