Daniel Byran連敗的安排? - 摔角 Wrestle

By Frederica
at 2010-04-07T22:51
at 2010-04-07T22:51
Table of Contents
※ 引述《monmo (Gentleman monmo)》之銘言:
: ※ 引述《shiningwing (熱血高校中肯番長 飛小羽)》之銘言:
: : 我沒追最新的美國NXT
: : 不過今天看緯來
: : 發現他已經又多一敗
: : 連The-MIZ不在也還是輸了
: : 看看他以前的日本的成就
: : 關節技~打擊技~固定技~功力實在都非常扎實
: : 但是我實在不懂現在編劇這樣編得讓他連敗那麼多場的意義在哪?
: : 有哪些看美摔經歷長久的強者可以來聊聊提供一點意見嗎?
: : 我看的資歷沒多久不敢多說什麼來丟臉...
: 個人看法
: 在WWE妳要紅就是要有話題
: 不管是連勝還是連敗其實也是一種方式
: 反而那種半吊子才是最糟糕的情況
: 記得現在排名最後的是那個鳥頭身材不錯的黑人
: 他就是沒什麼話題........
"摳飛"嗎!?
他的出場歌不錯聽.
動作很靈活,又很敢,又很年輕活力四射.
可惜長的不夠帥或不夠有特色,又沒足夠的嘴砲或噱頭.
所以似乎只會被小捧.
班傑明也是一樣的感覺.
我想他們缺的是一個欣賞他們又懂得打造選手的編劇.
不然其實之前都略有要捧他們的意味,可惜效果都不彰.
: 不過在NXT的投票制度下 我是認為連勝還是比連敗好
: 總是投票上會吃香... 但我想連敗也才顯示 Daniel是"有劇情"在鋪的
: 連敗要鋪劇情 一來恩怨上累積方便 跟Miz就很好安排劇情
: 二來就算投票不進之後也有理由亂入
: 三者什麼時候取得勝利 而如果該場勝利很有梗也會火速引爆
: 四者就算是連敗 本身也是話題呀
: 其實看看其他人給的戲份 不難看出WWE給了Daniel不少劇情
: 要慢慢捧他的意圖是有的... 只要比賽不要安排他打的太難看
: 我認為不啻是一條可以試試看的路
: 也畢竟NXT要捧的是很多新人 你Daniels又能打又有名還連勝
: 那其他人根本沒焦點也不好呀
WWE是連續劇...XD
所以其實考量第一名永遠都是"演員的潛力"
無論"西那"像英雄般的氣質,歐痛壞壞的神情,石頭嘴砲搞笑的功力.
卡里巨人的體型,烏瑪嘎最靈活的胖子.班瓦是男人中的男人.
每個人能上的了位,都因為他的角色鮮明,定位明顯.
然後就算有些人腳色並沒那麼鮮明,定位沒那麼明顯,但至少他長的帥帥的或很上象.
像加拿大帥哥幫(當然A雞又有外表又有特色,所以穩佔一線明星),強-摸森等.
想要再WWE站上一線,就一定要具備一個好演員的特質.
想要拿腰帶,並且可以穩穩的拿一段時間,還需要具備"最佳男主角"的特質..XD
至於摔技!?....只要不要太離譜,連摔角都沒打過.
其實用人氣或是劇情,就可以掩蓋掉缺陷.
就像以前的金寶,他只要負責秒殺對手就夠了...XD
當然能進的了WWE的選手,多半都是再摔角界打滾多年的好手.
像蘋果兄,公分龐克,超級瘋狂,去水管找他們以前再其他地方的影片,和WWE完全是兩樣子.
so....其實多少人的摔角實力,根本都被大家低估.
只是差別再,舞台不同了,訴求不同了.
每場幾百個人的摔角賽,觀眾要的技巧,驚險,刺激度相對很高.
所以選手使盡渾身解數去滿足那些比較專業的摔角迷,
但是再這個每場幾萬人,充滿女人小孩和家觀賞的WWE裡面.
觀眾要的是有趣,新鮮,崇拜以及熱鬧.
因此嘴砲變重要了,個人特色變重要了,劇情,恩怨,和幽默感,討喜感,全都變成主要.
反而強力複雜的摔角技術,確沒那麼必要.
畢竟兩個人倒在地板上用著高超的技術,這邊Lock來那邊Lock去.
觀眾看得懂得並不多.
但是如果你給老麥比一個中指,再來一個stunner,全場就會樂翻.
我想,這就是舞台的差別.
並且單純一點的過招方式,更可以保護選手,免的選手三天兩頭躺在醫院.
當然啦,WWE常常被詬病的地方就是,保護選手過頭,讓外行人都覺得選手在台上打混.
這也是西拿會被狂噓的最大原因.雖然大家應該也注意到西拿超少受傷住院...XD
這時其實扯到另一個問題,就是演技..或稱舞台經驗.
其實真正厲害的選手,是靠演技來彌補這個保護措施的缺陷.
傷心小子最厲害的地方,就是這個演技.另外石頭也是.
靠著單純簡單又重複的動作,和一些氣氛快慢的掌握,讓觀眾依然可以享受對陣的快感.
比賽節奏掌握,和對手互動掌握,這些都是一個優秀的摔角手最有價值的東西.
可以讓同樣的動作,展現在觀眾眼前,確不無聊乏味.
只是通常有這種本事的選手並不多,另外通常這種選手,年齡都比較大.
靠著幾千幾萬場的經驗,然後仔細體會學習摔角場上觀眾的反應.
進而把整場秀用觀眾最喜歡的方式來呈現.
這種功力,通常二十幾歲的選手,是很難真正有辦法掌握自如.
畢竟經驗,人生閱歷不足,所以還需要繼續累積.
另外這種東西,需要不斷的思考和自我進化,才會產生.
並非天分,並非別人傳授,而是自己的經驗努力和學習.
只是很多摔角手,要麻把摔角當太專業的專業,像班瓦或是UT.
要麻就是把摔角當做謀生的工做,像是大巴或是三條.
所以明明場上的選手,經驗老道,動作扎實,可是看起來就是不會High.
理由就是他們還沒充分的體會到,摔角這場連續劇,該怎樣演,才能騙觀眾買票來看.
而只是做好自己分內的事情,也許他很努力,但是問題是他的努力,依然在同樣的範圍內.
所以摔角時,少了很重要的舞台靈魂...
同樣的比賽看久了,觀眾就會乏味,就算你技巧在扎實,動作在大膽也一樣.
這和玩BBS很像,一般鄉民文章都是為了寫而寫.
但是老手就可以掌握,這篇文章寫出來是會被推到爆還是X到爆.
這就是掌握觀眾的情緒,掌握舞台的功力,無論今天你是好人還是壞人.
至從傷心小子走了之後,我想下一個有本事擔起這個大樑的.
大概就是A雞和克里思-傑瑞克吧.
他們兩個其實都懂這個舞台靈魂的道理,只是還是缺些經驗.
所以他們還只能做到"掌握自己"的層度,還沒辦法像傷心小子那樣,連對手一起掌握.
充分體會雙方的特質,然後在舞台上讓兩個不同特質的人,發揮彼此最大的配合效率.
A雞和傑瑞克演自己都很不錯,但想要涵括對手的風格,還是心有餘而力不足.
無法做到,無論誰和他打,都可以產生不同的碰撞風味.
甚至讓對手突然變得很厲害很會演...XD
另外,公分龐克和明s!?其實也都有朝這個方向努力,只是他們個人特質還沒明顯建構.
所以還更慢了一點,不過當然和公分龐克被冷落太久,明s上位時間比較短有關.
森提娜-摩瑞那其實也有一些這方面的功力,只是可能坎還不夠讓他上為吧..XD
畢竟他真的稱的上紅,也才這一兩年內的事情.
至於更年輕的一代,多飛其實有點不錯,只是有點太嫩了點.演技有點生澀.
其他的年輕一代,全都只在顧自己,不管對手,甚至不管觀眾...XD
在他們心中的摔角,依然是一個人在打的.
--
--
: ※ 引述《shiningwing (熱血高校中肯番長 飛小羽)》之銘言:
: : 我沒追最新的美國NXT
: : 不過今天看緯來
: : 發現他已經又多一敗
: : 連The-MIZ不在也還是輸了
: : 看看他以前的日本的成就
: : 關節技~打擊技~固定技~功力實在都非常扎實
: : 但是我實在不懂現在編劇這樣編得讓他連敗那麼多場的意義在哪?
: : 有哪些看美摔經歷長久的強者可以來聊聊提供一點意見嗎?
: : 我看的資歷沒多久不敢多說什麼來丟臉...
: 個人看法
: 在WWE妳要紅就是要有話題
: 不管是連勝還是連敗其實也是一種方式
: 反而那種半吊子才是最糟糕的情況
: 記得現在排名最後的是那個鳥頭身材不錯的黑人
: 他就是沒什麼話題........
"摳飛"嗎!?
他的出場歌不錯聽.
動作很靈活,又很敢,又很年輕活力四射.
可惜長的不夠帥或不夠有特色,又沒足夠的嘴砲或噱頭.
所以似乎只會被小捧.
班傑明也是一樣的感覺.
我想他們缺的是一個欣賞他們又懂得打造選手的編劇.
不然其實之前都略有要捧他們的意味,可惜效果都不彰.
: 不過在NXT的投票制度下 我是認為連勝還是比連敗好
: 總是投票上會吃香... 但我想連敗也才顯示 Daniel是"有劇情"在鋪的
: 連敗要鋪劇情 一來恩怨上累積方便 跟Miz就很好安排劇情
: 二來就算投票不進之後也有理由亂入
: 三者什麼時候取得勝利 而如果該場勝利很有梗也會火速引爆
: 四者就算是連敗 本身也是話題呀
: 其實看看其他人給的戲份 不難看出WWE給了Daniel不少劇情
: 要慢慢捧他的意圖是有的... 只要比賽不要安排他打的太難看
: 我認為不啻是一條可以試試看的路
: 也畢竟NXT要捧的是很多新人 你Daniels又能打又有名還連勝
: 那其他人根本沒焦點也不好呀
WWE是連續劇...XD
所以其實考量第一名永遠都是"演員的潛力"
無論"西那"像英雄般的氣質,歐痛壞壞的神情,石頭嘴砲搞笑的功力.
卡里巨人的體型,烏瑪嘎最靈活的胖子.班瓦是男人中的男人.
每個人能上的了位,都因為他的角色鮮明,定位明顯.
然後就算有些人腳色並沒那麼鮮明,定位沒那麼明顯,但至少他長的帥帥的或很上象.
像加拿大帥哥幫(當然A雞又有外表又有特色,所以穩佔一線明星),強-摸森等.
想要再WWE站上一線,就一定要具備一個好演員的特質.
想要拿腰帶,並且可以穩穩的拿一段時間,還需要具備"最佳男主角"的特質..XD
至於摔技!?....只要不要太離譜,連摔角都沒打過.
其實用人氣或是劇情,就可以掩蓋掉缺陷.
就像以前的金寶,他只要負責秒殺對手就夠了...XD
當然能進的了WWE的選手,多半都是再摔角界打滾多年的好手.
像蘋果兄,公分龐克,超級瘋狂,去水管找他們以前再其他地方的影片,和WWE完全是兩樣子.
so....其實多少人的摔角實力,根本都被大家低估.
只是差別再,舞台不同了,訴求不同了.
每場幾百個人的摔角賽,觀眾要的技巧,驚險,刺激度相對很高.
所以選手使盡渾身解數去滿足那些比較專業的摔角迷,
但是再這個每場幾萬人,充滿女人小孩和家觀賞的WWE裡面.
觀眾要的是有趣,新鮮,崇拜以及熱鬧.
因此嘴砲變重要了,個人特色變重要了,劇情,恩怨,和幽默感,討喜感,全都變成主要.
反而強力複雜的摔角技術,確沒那麼必要.
畢竟兩個人倒在地板上用著高超的技術,這邊Lock來那邊Lock去.
觀眾看得懂得並不多.
但是如果你給老麥比一個中指,再來一個stunner,全場就會樂翻.
我想,這就是舞台的差別.
並且單純一點的過招方式,更可以保護選手,免的選手三天兩頭躺在醫院.
當然啦,WWE常常被詬病的地方就是,保護選手過頭,讓外行人都覺得選手在台上打混.
這也是西拿會被狂噓的最大原因.雖然大家應該也注意到西拿超少受傷住院...XD
這時其實扯到另一個問題,就是演技..或稱舞台經驗.
其實真正厲害的選手,是靠演技來彌補這個保護措施的缺陷.
傷心小子最厲害的地方,就是這個演技.另外石頭也是.
靠著單純簡單又重複的動作,和一些氣氛快慢的掌握,讓觀眾依然可以享受對陣的快感.
比賽節奏掌握,和對手互動掌握,這些都是一個優秀的摔角手最有價值的東西.
可以讓同樣的動作,展現在觀眾眼前,確不無聊乏味.
只是通常有這種本事的選手並不多,另外通常這種選手,年齡都比較大.
靠著幾千幾萬場的經驗,然後仔細體會學習摔角場上觀眾的反應.
進而把整場秀用觀眾最喜歡的方式來呈現.
這種功力,通常二十幾歲的選手,是很難真正有辦法掌握自如.
畢竟經驗,人生閱歷不足,所以還需要繼續累積.
另外這種東西,需要不斷的思考和自我進化,才會產生.
並非天分,並非別人傳授,而是自己的經驗努力和學習.
只是很多摔角手,要麻把摔角當太專業的專業,像班瓦或是UT.
要麻就是把摔角當做謀生的工做,像是大巴或是三條.
所以明明場上的選手,經驗老道,動作扎實,可是看起來就是不會High.
理由就是他們還沒充分的體會到,摔角這場連續劇,該怎樣演,才能騙觀眾買票來看.
而只是做好自己分內的事情,也許他很努力,但是問題是他的努力,依然在同樣的範圍內.
所以摔角時,少了很重要的舞台靈魂...
同樣的比賽看久了,觀眾就會乏味,就算你技巧在扎實,動作在大膽也一樣.
這和玩BBS很像,一般鄉民文章都是為了寫而寫.
但是老手就可以掌握,這篇文章寫出來是會被推到爆還是X到爆.
這就是掌握觀眾的情緒,掌握舞台的功力,無論今天你是好人還是壞人.
至從傷心小子走了之後,我想下一個有本事擔起這個大樑的.
大概就是A雞和克里思-傑瑞克吧.
他們兩個其實都懂這個舞台靈魂的道理,只是還是缺些經驗.
所以他們還只能做到"掌握自己"的層度,還沒辦法像傷心小子那樣,連對手一起掌握.
充分體會雙方的特質,然後在舞台上讓兩個不同特質的人,發揮彼此最大的配合效率.
A雞和傑瑞克演自己都很不錯,但想要涵括對手的風格,還是心有餘而力不足.
無法做到,無論誰和他打,都可以產生不同的碰撞風味.
甚至讓對手突然變得很厲害很會演...XD
另外,公分龐克和明s!?其實也都有朝這個方向努力,只是他們個人特質還沒明顯建構.
所以還更慢了一點,不過當然和公分龐克被冷落太久,明s上位時間比較短有關.
森提娜-摩瑞那其實也有一些這方面的功力,只是可能坎還不夠讓他上為吧..XD
畢竟他真的稱的上紅,也才這一兩年內的事情.
至於更年輕的一代,多飛其實有點不錯,只是有點太嫩了點.演技有點生澀.
其他的年輕一代,全都只在顧自己,不管對手,甚至不管觀眾...XD
在他們心中的摔角,依然是一個人在打的.
--
--
Tags:
摔角
All Comments

By Margaret
at 2010-04-08T11:03
at 2010-04-08T11:03

By Doris
at 2010-04-08T23:15
at 2010-04-08T23:15

By Poppy
at 2010-04-09T11:28
at 2010-04-09T11:28

By Emma
at 2010-04-09T23:40
at 2010-04-09T23:40

By Blanche
at 2010-04-10T11:52
at 2010-04-10T11:52

By Genevieve
at 2010-04-11T00:04
at 2010-04-11T00:04

By Frederic
at 2010-04-11T12:16
at 2010-04-11T12:16

By Dorothy
at 2010-04-12T00:28
at 2010-04-12T00:28

By Zanna
at 2010-04-12T12:41
at 2010-04-12T12:41

By Frederic
at 2010-04-13T00:53
at 2010-04-13T00:53

By Rebecca
at 2010-04-13T13:05
at 2010-04-13T13:05

By Anonymous
at 2010-04-14T01:17
at 2010-04-14T01:17

By Ivy
at 2010-04-14T13:29
at 2010-04-14T13:29

By Sarah
at 2010-04-15T01:41
at 2010-04-15T01:41

By Tom
at 2010-04-15T13:54
at 2010-04-15T13:54

By Hedy
at 2010-04-16T02:06
at 2010-04-16T02:06

By Edward Lewis
at 2010-04-16T14:18
at 2010-04-16T14:18

By Faithe
at 2010-04-17T02:30
at 2010-04-17T02:30

By Dora
at 2010-04-17T14:42
at 2010-04-17T14:42

By Ingrid
at 2010-04-18T02:54
at 2010-04-18T02:54
Related Posts
Daniel Byran連敗的安排?

By Linda
at 2010-04-07T15:08
at 2010-04-07T15:08
棚橋遠征墨西哥

By Doris
at 2010-04-07T13:58
at 2010-04-07T13:58
NOSAWA論外無故缺賽?

By Hazel
at 2010-04-07T08:45
at 2010-04-07T08:45
Daniel Byran連敗的安排

By Tristan Cohan
at 2010-04-07T02:05
at 2010-04-07T02:05
Spear的一些疑問

By Elma
at 2010-04-07T00:00
at 2010-04-07T00:00