Curry防守LBJ的新方法--High Tag - NBA

※ [本文轉錄自 G-S-WARRIORS 看板 #1PBrsNgl ]
作者: asd831129 (Pooh) 看板: G-S-WARRIORS
標題: [專欄] Curry防守LBJ的新方法--High Tag
時間: Thu Jun 1 08:19:32 2017

網頁版:https://www.sportsv.net/articles/41692 (有影片)

本文參考自《The New Way Stephen Curry Defends LeBron James》
https://goo.gl/3XGBRV

連三年在總冠軍賽相遇，雖說本季勇士多了個Durant，但雙方都很熟悉對方的優點，也都
了解彼此的弱點。去年騎士完成了史無前例的逆轉，其中一個關鍵在於，騎士隊運用
Lebron James去打點Stephen Curry。

然而，Curry是個旋轉門、防守黑洞嗎？數據告訴我們並不是，甚至Curry還是個優秀的防
守者。在ESPM設計的真實防守正負值(Defensive Real Plus-Minus, DRPM)，Curry的防守
是正值(+0.46)，在91名控衛當中排名第13。NBA.com 的進階數據顯示，全聯盟486名球員
當中，Curry在傳球干擾的項目當中排行第12、救球排名第4、製造進攻犯規排名70。

事實上，NBA.com的防守勝利貢獻值(Defensive Win Shares, DWS)，Curry可以排到第4。
防守的進階數據還相當粗糙，沒有人會相信Curry會是聯盟第四的防守球員，顯然DWS在抄
截的計算上放了太高的比重。你可以不同意Curry是頂尖的防守者，但至少你不能否認他
是個水準以上的防守者

https://youtu.be/gsKCyNvnt7k

放了一堆顯示Curry防守不差的數據，其實都不太重要，因為任何正常身材的PG(那個名字
很長的希臘人不算)在Lebron James身前，都是mismatch，想要以他們的身材對位LBJ，都
只有被輾壓的機會，相信東區的後衛們Teague、Lowry已經輪流接受LBJ的霸凌了，螳臂擋
車大概就是這麼回事。

其實攻擊Curry這個點本就是個必然的結果，轉頭看看他的隊友Draymond “DPOY” Green
、Andre Iguodala、Kevin Durant和Klay Thompson，防守平均以上的Curry通常已經是場
上身材最小、防守最差的球員了(這也簡單解釋了勇士的防守為何優秀)。除此之外，
Curry是勇士進攻的核心，推擠、單打、儘可能的造成Curry防守上的困擾，造成他的體力
下降，甚至是犯規麻煩(去年第六戰)。

勇士當然不會主動的派Curry去防守Lebron，但騎士會追著Curry打，把Curry防守的人叫
出來掩護，逼Curry來換防LBJ，反之，勇士的防守則是儘可能地保護Curry，不讓他直接
去對位LBJ，他們嘗試了各種應對方法。這三年他們就像貓捉老鼠般，玩著同樣的遊戲。

--
Switch

先來看最基本的簡單換防(Switch)，有個典型的例子

https://youtu.be/HW6LFPKX1oQ

LeBron製造身體對抗直接導致了Curry的犯規。這是去年Game 6，那場比賽Curry最終犯滿
下場。

--
Show and Recover

Game 7勇士還是採取換防，不過加入了包夾後再回位(Show and Recover)

https://youtu.be/lyMxP0Cs2wI

Curry嘗試不和Iguodala換防，但是騎士的空間有拉開，最後以一個灌籃收尾。

https://youtu.be/oPNC0HbYys4

這是另一個包夾後再回位(Show and Recover)的例子，雖然成功不換防，但Iguodala的回
位終究慢了一拍，這一拍已足夠給LBJ切入。

--
本季，勇士找到了一個全新的防守方式: High Tag，而且尚未看到騎士拿出應對的方法，
究竟是不是Lue在藏招呢？將會是系列賽初期的觀戰重點

The New Warriors Coverage: High Tag

1. Curry的防守者去掩護時，Curry全速地衝到Lebron 身邊黏(Tag)住他，讓他儘可
能地遠離籃框

2. 原本LBJ的防守者，則是去防止直接傳球給掩護者，同時採住LBJ直接切入的路徑
，通常這時候掩護者不會切得太深(short roll)，

3. Curry用他的速度回到他初始對位的人(掩護者)，而LBJ的防守者也回位去對位LBJ。


這個策略在聖誕大戰時首次亮相，我們來看幾種可能發生的結果。

https://youtu.be/RvVjga_Mkjc

在這個Play當中(0:10 LBJ 執行擋拆)，成功的不讓換防發生，LBJ沒有對位到Curry，最
終還是讓Durant來防守他

其實Curry只是上去干擾一下，如果LBJ無視Curry，把他視為防守者從掩護後方通過的防
守呢？這樣的防守方式，進攻方會得到一個外線空檔。我們來看看下個例子

https://youtu.be/tzTV9Kr7Ot0

由於Curry很早的就貼上去，讓LBJ在外圍的地方就發動擋拆，使得他最終得到的空檔非常
遙遠。

假如LBJ用他傳球能力將球交給掩護者呢？

https://youtu.be/mkCpkJQGDYs

Curry運用他的速度很快地回位了。再看一個例子。

https://youtu.be/9Hf2o2MQfOY

這次騎士的空間拉的非常開，但Curry仍舊回位的非常快。


看一下勇士沒有正確tag的play

https://youtu.be/UeMK-eqqXGc

LBJ輕易的傳出了困難的傳球，不過被RJ浪費了。不過就算讓掩護者投這個跳投，仍舊比
讓LBJ輾過Curry好多了

最後這個例子是防守的一些變化，LBJ的防守者沒有換放，而是也貼上LBJ轉成包夾的防守
方式。

https://youtu.be/QygyF97Ux_E

--
Next Counter?
這是個非常聰明的點子，原作者說他從未在其他地方看過這種防守方式被任何球隊使用過
，甚至勇士也只有在Curry被逼著對上LBJ時才會採用。

這個策略有個明顯的弱點，就是Curry必須走很遠回位到原來的對位者，但比起讓Curry對
位LBJ，這最大化了Curry的防守優勢--速度。反之，最小化了他的缺點--身材。

騎士在季賽的時候還沒有對勇士的這招提出反制，Coach Lue是在藏招嗎？不在季賽就拿
出應對的方式。本來我也以為藏招是嚇人用的，但看了騎士季後賽的表現，不得不相信他
們很多本領還沒有拿出來。

一個可能的方法是多拍一個掩護者去阻擋Curry的回位，運用火箭以及騎士本身常用的西
班牙式擋拆的概念。另一種可能是當Curry回位時，掩護者再次去掩護，幫LBJ的切入開道
。
https://youtu.be/W3nHqWA3vJk

在NBA的賽場上，熟悉的對戰使人創新，就算最終騎士沒有破解這種防守，他們仍然有最
佳的球員在場上，找出運用他最好的方式是戰勝勇士的關鍵。


--