Curry進攻端的 相對貢獻值~ 高的離譜!! - NBA

大家好

關於Offensive Box Plus/Minus (OBPM)，我想大家討論的點無非就是Curry再進攻上，
是否是比LBJ,MJ更強的球員。

但是，我想大家其實對這個數據，多少有點誤解，本人其實也不是很了解，拋磚引玉，
歡迎指教。謝謝~~

Offensive Box Plus/Minus
http://www.basketball-reference.com/about/bpm.html


1.其實這個進階數據，是BR這網站的作者所設計出來的數據，其實應該是BPM，但是其實
防守很量化，這點作者也承認，所以進攻版的BPM也就是OBPM，其實是比較有實用性的
DPM不能說沒用，但是如果雙方差距不大，其實很難斷定孰勝孰劣。

2.數據的比較，最困難的點就是"張飛打岳飛"這點很難比較，我用白話一點說，以前一場
的進攻輪轉跟現在比當然有差，這也是數據派很難克服的點，不拿不同世代比，光是
同一個球季就好，請問馬刺的節奏跟勇士的節奏一樣嗎?
在馬刺隊拿兩分的跟在勇士隊拿兩分的程度是一樣的嗎?先不管PACE的問題，光是平均單
場得分114vs103分，就知道兩隊兩隊的打法不同，所以為了"調整"通常的作法是平均每100
次的攻守，來做數據的調整。

3.承2點，這項數據有做了調整，但是用來打不同時代的球員數據，還是很粗估的，同個
時代的球員相比我想這點是勉強ok的。

4.其實說真的啦，有一個方式比一定是最準的，沒有球隊節奏，打法戰術的問題，那就是
同隊友互比，這樣講很多人會不懂，我舉個簡單例子:Kobe跟Gosal之爭，兩人同隊，
球隊節奏一樣，誰才是球隊的最有貢獻者，至少在數據方面，單比數據，這其實算客觀
了，沒有了體系的變異數，到底是一人球隊還是兩人球隊，一目瞭然。

5.另外OBPM他衡量的點是，高於聯盟平均值得多少，而不是絕對值，說到這，大家就知
道，又是不同時代不能互比的數據了。

6.好，我知道他的數據列那麼多，其實大家只想知道MJ CURYY LBJ到底誰的進攻強，

2015-2016 2009-2010 1987-1988 2002-2003
----------------------------------------------------------------------------
Stephen Curry 12.1 LeBron James 9.7 Michael Jordan 9.8 T-Mac 9.7
Klay Thompson 2.9 Mo Williams 2.5 剩下都負數 Garrity 1
Draymond Green 2.0 Daniel Gibson 0.8

補上該隊USAGE%
2015-2016 2009-2010 1987-1988 2002-2003
----------------------------------------------------------------------------
Stephen Curry 32.5 LeBron James 33.5 Michael Jordan 34.1 T-Mac 35.2
Klay Thompson 26.4 Mo Williams 22 Garrity 15
Draymond Green 18.8 Daniel Gibson 14.2

補上該年度的OBPM前三名
2015-16 NBA S. Curry (12.10) R. Westbrook (7.53) C. Paul (7.40)
2009-10 NBA L. James (9.74) D. Wade (7.37) M. Ginobili (5.59)
2002-03 NBA T. McGrady (9.79) K. Bryant (6.08) R. Allen (5.56)
1987-88 NBA M. Jordan* (9.82) C. Barkley* (8.29) L. Bird* (7.46)

*
2015-2016 K. Durant (6.94)
2002-2003 S. O'Neal(5.52)

<分析>

任何的進階數居，其實都是要搭配其他數據輔助，才能產生出效果，USAGE就是一個很
百搭的配件，USAGE簡單說就是被使用率，這個之前我在馬刺版有解釋過，別再翻成自幹
率了。

回歸正題。看完上列數據。

<勇士>人才都有好的發揮，良好的效率加上大量的被使用，戰績要差也難，KT進攻強出手
數也不少，人盡其用。Curry效率這麼高但使用率僅僅只有32.5，但KT卻有著26
的使用率，浪花兄弟還是存在的，而不是Curry孤單一人。

<騎士>那年帶刀護衛MO很稱職，進攻強也手出手權，騎士的第二把刀，DG偶有佳作，但其
效率有限，OBPM其實沒很好看，但已經是全隊第三了，可見騎士進攻有多依賴這三
人
<公牛> 辛苦了，MJ，和他的快樂夥伴，全隊的進攻效率都低於聯盟平均，只能靠神來救
了，34.1%的使用率，真的很血汗，老實說，以球隊角度看，公牛已經到底了，
在怎麼打還是這樣。不然你要把MJ操到36%的使用率?
<魔術>辛苦了，麥迪，和他的不快樂夥伴，全隊的進攻只有一人高於聯盟平均，進攻全看
小麥，35.2%的使用率，比神還累，再次強調，麥迪的OBPM不能直接和MJ比，畢竟
時代球隊均不同，惟一相同的就是隊友都很廢，團隊能力已經無淺力了。


上述四隊有三隊都很依賴隊上的神主牌，惟有勇士例外，Curry能有這麼優秀的OBPM，教
練的使用其實很關鍵，加上隊友明顯比其他人強不只一個檔次，戰績好可以預期的。


最後我還是要說，你想只用一個數據而且還是張飛打岳飛式的比較，這是不可能的，可以
洗洗睡了，數據是要互相輔助的，主要的目的的還原當時的情形，勇士的強在這上面的
敘述一覽無遺，騎士帶刀護衛之名，也非浪得，喬丹麥迪當年的一夫當關，也是因為隊友
太廢，其實這數據的很好的指標，希望大家能用正確的方式使用。


--