Curry的小人物上籃 - NBA

By Eartha
at 2016-01-08T01:16

Table of Contents

灌籃高手中櫻木發明了小人物上籃這個名詞
意思是指在離籃框有段距離時，
就用提高拋物線以及提早出手的模式來完成挑籃

而這種進球方式通常是空心入網
可以避免掉對手的封蓋
但相對而言進球難度也更高
有在打球的都知道上籃用擦板命中率最高，
但擦板需要切到一定的角度才方便出手

灌籃高手中澤北也很愛用小人物上籃
但真的在全世界最高籃壇NBA中用小人物上籃的好像不多
拋投是所有後衛的必備招數
拋投跟小人物上籃有異曲同工之妙
但帥氣程度差很多
感覺小人物上籃有美感多了

目前想到小人物上籃的第一高手就是Curry
沒體能沒速度，但只要讓他切到罰球線內一步的距離
他在任何角度都能使出小人物上籃
而且Curry本季在禁區命中率極高

到底他是怎麼練出來的？
除了Curry外，有其他矮個球星也很擅長這招嗎？

--

Tags: NBA

All Comments

By Robert
at 2016-01-11T07:57

#1MPezinD (NBA)

By Tom
at 2016-01-14T10:41

所以到底跟拋投差在哪阿

By Audriana
at 2016-01-18T00:23

拋投是高手啊，他是挑籃是低手

By Ingrid
at 2016-01-21T20:25

奶許逛大街上籃啊

By Liam
at 2016-01-25T22:58

小人物上籃=拋投的一種

By Quintina
at 2016-01-30T13:50

/小人物上籃就有兩篇類似文章了

By Todd Johnson
at 2016-02-04T04:25

櫻木不是就就上籃嗎？上籃要擦板?

By Elizabeth
at 2016-02-06T16:03

沒體能沒速度?

By Gary
at 2016-02-11T10:45

Curry很多是打板不算澤北那種看Curry平常暖身訓練

By Sierra Rose
at 2016-02-14T17:58

他的高打板真的很穩想蓋都蓋不到

By Isabella
at 2016-02-16T06:38

真的是一堆那種手感非常好的挑籃

By Kumar
at 2016-02-20T19:34

沒體能跟速度Zzzzzzz

By Joseph
at 2016-02-25T19:04

tony parker

By Quintina
at 2016-02-26T22:09

以英文都可叫floater，中文才有分

By Hedda
at 2016-02-29T18:09

中文講高挑籃會比較容易了解

By Queena
at 2016-03-04T05:23

拋投比較像騎馬射箭

By Agnes
at 2016-03-07T19:13

他的高擦板真的很扯

By Freda
at 2016-03-08T04:52

眼淚拋呢

By Hedy
at 2016-03-12T01:24

Curry體能不差吧... 看他很多動作都清鬆寫意

By Damian
at 2016-03-15T03:50

沒體能沒速度這樣進得了禁區喔？

By Megan
at 2016-03-18T09:02

咖哩比起西河強哥羅斯的確是體能比較弱

By Eden
at 2016-03-19T22:41

沒速度？你那邊08年票投完了嗎？

By Gary
at 2016-03-23T06:27

以明星後衛來說沒體能沒速度沒錯啊

By Selena
at 2016-03-26T02:38

Curry運動能力本來就糟，前面崩潰什麼XD?

By Jack
at 2016-03-30T12:03

上次咖哩強攻籃框灌籃時啥時候?

By Connor
at 2016-03-31T12:51

沒體能沒速度應該是相對於雷霆那位而言吧

By Sarah
at 2016-04-01T07:54

curry運球強阿

By Sarah
at 2016-04-02T13:37

某o嘻嘻

By Madame
at 2016-04-07T05:13

就頂級NBA後衛來說，咖喱真的體能一般，但技巧好

By Zenobia
at 2016-04-10T06:57

這也是為什麼當年高中升大學很辛苦才有學校...

By Mason
at 2016-04-12T04:42

明明是NCAA頂級戰績和個人表現，NBA選秀還差點沒樂
透

By James
at 2016-04-15T11:28

灌高小人物上籃緣由解釋錯誤

By Wallis
at 2016-04-18T14:00

他那瘦小的身形少數人敢賭啦

By Frederica
at 2016-04-19T15:06

而且大學才開始轉控球

By Valerie
at 2016-04-20T09:45

Curry厲害的地方就是把一些別人的濠小球
用在自己身上顯得稀鬆平常

By Adele
at 2016-04-22T05:25

Rose 跟 Irving

By Caroline
at 2016-04-23T21:39

Curry沒體能速度你認真???

By Yuri
at 2016-04-24T00:14

他能輕鬆寫意又控又丟三分就是體能,轉換時間差切進
禁區就是控球和速度

By Belly
at 2016-04-28T18:49

能進NBA的沒一個人缺體能和速度的,如缺一早就在其他
地當浪人

By Margaret
at 2016-05-01T15:40

finger roll vs floater

By Margaret
at 2016-05-04T04:12

講curry沒體能的是腦受傷嗎還真以為他全靠技巧?

By Linda
at 2016-05-07T08:26

打賭看看等他老了真的沒體能了還能不能像現在這樣

By Hedwig
at 2016-05-07T10:23

跟忍者龜比確實比較差啊

By Andy
at 2016-05-12T07:41

CURRY會拋投也會低手挑籃和擦板有一球印象深刻擦籃

By Zenobia
at 2016-05-12T11:30

板頂端簡直不可思議而且是跑動中...

By Susan
at 2016-05-13T14:02

只會跟忍者龜比？請問有誰跟他比算是有體能？

By Kumar
at 2016-05-14T07:31

本來就是技巧居多啊體能比起將沃 rose 西河
差算多了吧又沒說不強某幾樓是在崩潰啥？

By Sierra Rose
at 2016-05-16T19:29

在明星級後衛裡面咖哩的體能本來就是弱項沒錯吧？

By Joseph
at 2016-05-20T09:25

但是運球跟手感的確數ㄧ數二

By Dorothy
at 2016-05-21T03:19

沒體能是相對來說吧他的體能如果只有581等級
大概也沒nba能打

By Frederica
at 2016-05-24T03:06

Curry體能很出色好嗎一堆鍵盤高手真的只會以為過人
只要運球就好了喔整個動作的變向速度彈速手的
延展性手掌大小一大堆都跟體能有關啦在那邊以為
只有跳的高跑的快才是體能好哦

By Sierra Rose
at 2016-05-28T00:52

體能應該要包含的更廣才對,Curry更強在瞬間反應和

By Catherine
at 2016-05-29T16:21

控球,所以很容易看到他控球切進去後瞬間反應出各種
找空檔的挑籃,命中率之所以高就是因為他瞬間找到空

By Noah
at 2016-05-30T20:12

檔而不是硬切硬投
而這種能力得要控球技術配合身體反應能力才做的到

By Noah
at 2016-05-31T08:07

其實跟他常常三分線快速運球瞬間找到空檔拔三分一樣

By Hardy
at 2016-05-31T18:14

Zzzzzz

By Harry
at 2016-06-03T16:15

櫻木說的小人物上籃只是一般帶球上籃，咖哩哥那種
後來櫻木給了廢物射球這名字

By Tom
at 2016-06-08T06:22

若要以平均值來講的確是沒體能，但速度根本是看他願
不願意跑。curry:不跑我也能晃過你們投籃阿!

By Eartha
at 2016-06-09T09:19

體能、和身材是不一樣的天賦

By Damian
at 2016-06-14T08:39

像AI就是身材不佳，體能超強

By Todd Johnson
at 2016-06-19T01:54

再加上技術、腦袋，才是球員的四大能力指標

By Gilbert
at 2016-06-19T13:55

Curry頂多只有身材這個條件真的不算好
其他三樣都算很不錯的

By Hamiltion
at 2016-06-22T03:29

小人物上籃不是你這種定義

By Hardy
at 2016-06-22T23:43

crossover 急停 step back 跳投這一串動作沒有體
力命中率會很慘

By Megan
at 2016-06-26T00:46

一線球星都體能怪物阿根本不用比這麼複雜
打到40分鐘還能過人還能快攻還能進關鍵球

By Delia
at 2016-06-27T01:03

以為很多人做得到逆

By Rosalind
at 2016-07-01T22:21

Kerr都說了:Curry就是類固醇版的Nash

By Necoo
at 2016-07-02T00:11

kd手感也好怎沒人拿curry來比

By Steve
at 2016-07-05T21:23

太神啦~

By Quintina
at 2016-07-06T21:56

一直強調curry體能弱的大概和sbl某人說豪鬼so so的
是同類鍵盤NBA,體能面向很多好嗎?長跑.健力好手不
能飛身狅扣,但你會覺他體能差??

By Regina
at 2016-07-11T21:39

不是curry要不要扣,是他用三分打三節就贏了,何須打
那麼累

By Charlie
at 2016-07-12T00:58

落後輸球就會開始瘋狂灌籃了

By Lydia
at 2016-07-12T06:52

本版品質顯露無遺

By Isla
at 2016-07-14T05:19

像Nash那樣才叫沒體能 (年輕時不算

By Ophelia
at 2016-07-15T12:25

說curry沒體能的去看體測數據好嗎...

By Oliver
at 2016-07-18T15:03

curry垂直起跳有35寸哦
http://www.nbadraft.net/2009-nba-draft-combine-a
thleticism-test-results

By Belly
at 2016-07-22T06:42

有看球嗎

By Enid
at 2016-07-26T00:28

噓沒速度體力

By David
at 2016-07-26T06:44

好多人吃餌要被桶了XD

By Cara
at 2016-07-30T18:35

一堆人一直在爭說Curry體能有多好，廢話我當然也知
道他有中上水準，跟一般人比較更是超強體能，但跟
那些勁爆體能的後衛比起來，確實是沒體能沒速度啊，
我的重點是在討論他的技術，根本不是什麼體能，他就
是靠噁心技術生存下來的

By Carolina Franco
at 2016-08-03T13:48

講出事實就叫崩潰？玻璃心？

By Jake
at 2016-08-05T08:41

curry最大跳高和狀元葛里芬一樣35.5吋這沒彈跳?

By Ivy
at 2016-08-05T17:04

3/4場衝刺 3.28秒也和葛里芬一樣快

By Sierra Rose
at 2016-08-09T18:06

樓上，問你一句就好，你哪時看過Curry爆扣或是像西
河一樣用爆發力硬過拉桿上籃，幾乎沒有，還有Griffi
n體測被低估，有是不能測出來的，就是瞬間爆發力，
跟彈速，西河詹皇幹籃哥都有噁心爆發力跟瞬間彈速，
相較起來Curry確實很普通

By Jack
at 2016-08-13T23:43

這篇其實是要推崇新科神的，被講的我好像在婊Curry
一樣，我是前後科神的球迷

By Bennie
at 2016-08-17T17:36

那是因為curry外線準,所以不用衝進去,不代表他沒體
能

By Adele
at 2016-08-19T21:25

西河最大跳高36.5吋臥推12個 curry臥推10個

By Ophelia
at 2016-08-24T04:55

CURRY本來就不是生化人等級的體能

By Ula
at 2016-08-28T20:03

怕被巴就練出來啦

By Ida
at 2016-08-30T03:46

生化人每球都能強切爆幹體力條降很慢

By Jacky
at 2016-08-31T06:44

拿來跟凡人比幹嘛?廢話NBA一定有體能

By Tracy
at 2016-09-03T15:04

說有沒有體能當然是跟NBA球員比啊

By Daph Bay
at 2016-09-06T12:06

我確定一件事，官方數據真的不一定準，包括身高體
能跟彈速，還有那些體測都是進聯盟前的數據，有的
打出名號的樂透順位不一定認真去測，重要的是進聯
盟後用更科學化的訓練方式，有的人可以在升一個層
次的體能，也有人無法，所以不懂你們一直拿官方數
據來比較有什麼意義

By Dorothy
at 2016-09-10T08:29

curry體能放到NBA裡也不差. 沒速度他防守就被狂過了

By Queena
at 2016-09-13T05:42

原來有人覺得體能等於爆扣或用爆發力硬過拉桿上籃

By Caitlin
at 2016-09-15T11:24

KD KBJ Wall Rose WB Leonard灌籃有沒有看過
這才是一般人認為NBA中的體能強吧

By Hardy
at 2016-09-17T06:50

這是比較出來的,跟喬丹之類的相比你當然會覺得他體

By Queena
at 2016-09-21T21:48

能速度爆發都不怎樣,但實際上還算是中上水準

By Charlotte
at 2016-09-26T14:55

KD沒甚麼力量喔.

By Doris
at 2016-09-27T20:44

中上水準生化人不到不然只有技巧怎可能打NBA

By Delia
at 2016-10-01T04:22

體能基本上就是身體運動能力,並沒有說特定項目強才

By Ingrid
at 2016-10-02T22:04

他在頂尖控衛真的體能不突出到底在崩潰什麼....

By Skylar Davis
at 2016-10-06T16:49

體能輸忍者龜這種怪物就叫沒體能那世界上99%都....

By Rosalind
at 2016-10-07T22:45

凡人修練成仙(喂)

By Zora
at 2016-10-09T11:55

是體能好, 例如奧運百米短跑冠軍和馬拉松冠軍,誰體
能好?

By Frederic
at 2016-10-10T01:19

體能也包括在快速運動中對身體的掌握能力.

By Eartha
at 2016-10-13T04:59

例如梅西,說快不是最快,爆發不是最快,但是可以在同
樣快速運動中提供更高的精度和細微動作

By Bennie
at 2016-10-17T10:00

CURRY體能輸西河但他還是贏一堆NBA後衛阿...

By Connor
at 2016-10-19T18:20

同樣的Curry在那麼快速的運球轉換三分,那麼短的時間

By Kelly
at 2016-10-23T05:25

要能夠那麼精準的控制腳到手指的連動精準投籃,這也
是體能好的表現

By Mason
at 2016-10-23T16:55

CURRY跨一步後快速出手讓對位者蓋不到,叫沒體能喔

By Iris
at 2016-10-28T07:08

原來運球精準投藍也是體能啊那抱歉
NBA體能最強就是CURRY

By Frederic
at 2016-10-28T15:29

酸民看nba:哇他們跟我比體能好好喔，哇他們運球好
好喔，哇他們投籃好準喔…那這樣是要討論個鬼，準
備成就歷史的男人，要比當然比最頂尖

By Tom
at 2016-10-29T16:37

運球切換到快速精準投籃不是體能的一環?所以我剛問
百米短跑冠軍和馬拉松冠軍誰體能好?

By Mason
at 2016-11-02T12:05

eirose的推文不錯xdddd 而且是故意等人在戰的方式
故意不講關鍵字等外行的來戰xddddddddd

By Callum
at 2016-11-07T09:06

這也是體能測試不是只有一個單項,而是綜合能力

By Robert
at 2016-11-07T19:58

curry速度不夠就被貼死了還出手咧...

By Enid
at 2016-11-10T02:45

eirose說的是對的 qmo你早點睡
你跟他戰只是等著被玩而已

By Iris
at 2016-11-14T00:15

= =..我哪有那麼閒.只是這些google英文資料會更清楚

By Quanna
at 2016-11-18T00:00

ㄛ那我誤會了那你應該就是想用比較簡單的話去表達

By Freda
at 2016-11-19T03:18

我只是覺得沒辦法說誰更強,因為強項不同,都極強
就像奧運項目的每個單項選手體能都到頂,但強項不同

By Bennie
at 2016-11-23T21:35

說沒體能當然是跟其他明星球員比阿
又不是跟你們魯肥宅比白痴嗎
那這樣說 SBL體能也很好阿

By Quanna
at 2016-11-28T16:38

你先搞清楚台灣常指的體能是什麼意思在來講吧

By Quintina
at 2016-11-29T12:21

我住美國看美國的NBA..我懂你想的台灣的體能幹嘛

By Annie
at 2016-12-02T22:33

所以你有聽過有人說CURRY打的是體能球嗎

By Mary
at 2016-12-03T22:54

qmo真的別辯了，照他觀念整個nba的人打的都是體能
球了

By Daniel
at 2016-12-05T19:21

體能怎麼定義? 除了速度彈性體力爆發力
運球投籃手感肌肉控制協調性...這些東西算體
能嗎?

By Catherine
at 2016-12-06T04:28

有誰會不知道能進NBA的當然是有一定程度的體能= =

By Elvira
at 2016-12-11T00:21

會說體能速度一般當然是相較於其它變態體能後衛阿
有人會說CURRY要打體能球也是可以的啦這種講法嗎..

By Hedda
at 2016-12-13T13:09

這些當然算天份但歸類在體能? 合理?

By Zanna
at 2016-12-15T13:57

反正每次嘴一嘴就會有人開始說我住美國我專業...

By John
at 2016-12-17T03:13

很簡單一個問題 curry現在是打體能球還技術球?

By George
at 2016-12-21T02:54

那SBL體能屌打鄉民但被NBA屌打所以SBL體能好嗎?

By William
at 2016-12-22T01:21

qmo, 你說的是身體素質, 是外在條件. 體能並不單指

By Zenobia
at 2016-12-24T09:51

我沒有說我專業,而是你對於單詞的定義和平日說嘴不
精確

By Michael
at 2016-12-25T23:09

還有tony parker

By Sierra Rose
at 2016-12-29T00:50

在台灣講的打體能球就是身體素質啦
這樣好了吧這裡是台灣論壇

By Oscar
at 2017-01-01T15:01

你當然還是可以堅持的只認為體能就是身材高大爆發力
好才算, 不過實際上體能就是不只是看身材而已

By Anthony
at 2017-01-04T21:03

快艇jordan獨立進攻屌打公園阿伯，但在nba趨近0

By Hardy
at 2017-01-05T07:23

"體能勁爆"這個台灣常用的詞~可不是單指身體素質喔!

By Anthony
at 2017-01-08T19:19

Curry應該說是協調性強天份很好不能說是體能強

By Jack
at 2017-01-10T15:59

單不論如何你會說CURRY是個體能勁爆的人嗎~? 不會~

By Puput
at 2017-01-11T07:21

所以照你的說法現在CURRY體能應該是聯盟第一強
打的是體能球結案

By Hazel
at 2017-01-12T07:39

我剛剛不是說了, 體能包含不同項目,他們各自都有很
強的部分,無法比較. 因為都有對方做不到的部分

By Elvira
at 2017-01-15T20:55

你可以不用那麼快幫人戴帽子, 這不是政黑板

By Regina
at 2017-01-20T13:13

q完全放了個莫名其妙的大絕招XD

By Liam
at 2017-01-22T10:51

什麼時候反應和控球算體能了，這些不是應該算技巧
嗎？什麼人生出來就會控球就懂抓時間差的？

By John
at 2017-01-27T05:11

沒體能....這板大腦清晰的人越來越多了

By Mason
at 2017-01-30T20:44

CURRY體能一般?????????????????????又笑了

By Edith
at 2017-02-02T01:05

http://www.epsport.net/epsport/fitness/show.asp?

By Gilbert
at 2017-02-04T06:57

repno=86&page=1
上肢肌力、腹肌耐力、瞬發、敏捷、速度、協調與心
肺耐力等七種身體能力。這也包含協調性

By Barb Cronin
at 2017-02-05T20:09

競技體適能中的敏捷準確反應平衡至少都點滿

By Robert
at 2017-02-08T00:32

NBA多少個人被他過好玩，射滿臉的？體能差做得到???

By Gary
at 2017-02-09T04:49

單薄=沒體能?

By Candice
at 2017-02-13T14:04

一般來說,體能=身體運動能力包含多個項目.可能很多
人只單純覺得體能=爆發力和速度而已

By Candice
at 2017-02-18T08:46

沒錯確實很多人單純覺得體能=爆發力和速度而已

By Mia
at 2017-02-20T01:54

體能球確實一般會連想到rose 西河一類的

By Aaliyah
at 2017-02-22T00:19

應該說身材球會比較準確一點,是說體能測驗項目很多

By Ivy
at 2017-02-26T02:44

會有體能球的說法大概也就是有點約定成俗的感覺

By Sandy
at 2017-02-26T10:46

Tony Parker

By Edith
at 2017-02-26T15:05

如果講體能只想到rose 西河那是因為一般人不懂運動
訓練身邊沒半本運動生理或訓練教科書

By Kristin
at 2017-02-28T03:23

Curry reverse dunk http://youtu.be/4asCPaUFntI

By Susan
at 2017-03-02T13:18

你不懂我不怪你每個人都有長處出來丟臉就是你
的錯了偏偏nba板一堆這種人

By Sarah
at 2017-03-04T22:52

qmo還結案咧你法官還是啥???

By Regina
at 2017-03-05T14:32

通俗定義vs專業定義的爭論結案

By Rachel
at 2017-03-10T00:28

這有啥好戰的原PO又不是要婊Curry 這篇完全就是要

By Hedy
at 2017-03-11T04:06

是說Curry的上籃真的很準,切入不是超快跳得也不是很
高但是他就是能找到空高擦板進去

By Andrew
at 2017-03-12T12:01

說Curry很棒結果聽到個Curry體能不怎麼樣一堆人就

By Aaliyah
at 2017-03-14T11:16

很激動那這麼說好了體能及格算60分西河和
LBJ是100分那你們會給Curry打幾分?

By George
at 2017-03-19T03:23

拋投跟挑籃不一樣吧

By Rosalind
at 2017-03-23T04:42

都說是兩種不同的定義範圍出來討論有甚麼丟臉可言

By Blanche
at 2017-03-26T13:30

沒體能沒速度我們看平行世界球??

By Emma
at 2017-03-29T23:23

R版友,西河的100分怎麼來的?拆成七個項目怎麼分配?

By Heather
at 2017-03-31T06:43

這只是比較阿西河體能確實是頂級所以給他100分這
是拿來和其他球員比較好吧那即個是60分那你會

By George
at 2017-04-01T17:51

公殺小，小人物其實是指低手上籃

By Kyle
at 2017-04-01T23:31

你這樣說就是很籠統的把100當成一個大項, 但事實上

By Victoria
at 2017-04-04T05:50

給西河幾分呢?

By Daniel
at 2017-04-08T11:12

會分成很多個細項轉變成綜合指數
例如瞬發西河比Curry高,但協調Curry比西河高

By Sandy
at 2017-04-13T06:35

強調自己住美國還有專業很怕別人不知道一樣

By Heather
at 2017-04-17T19:23

綜合指數我認為應該差不多,而擅長的部分不同
不好意思,你跟我提台灣,我自然說我用美國看美國NBA

By Charlie
at 2017-04-20T16:06

再說就沒意思了,下班...網址我也貼了,有興趣私信聊

By Michael
at 2017-04-25T01:32

沒體能跟速度的是NASH~

By Olive
at 2017-04-28T17:44

Gary Payton:我才是小人物上籃佼佼者

By Iris
at 2017-05-01T10:51

蜂湧而出挑戰迷迷們現在的神

By Skylar DavisLinda
at 2017-05-03T09:18

所以一般被稱會體能怪物的西河瞬間體能評價變得跟

By Dorothy
at 2017-05-07T07:08

Curry一樣了只能說實在太奇妙了

By Elma
at 2017-05-10T09:51

好啦好啦體能等於跳的高這樣開心了沒這樣才不

By Barb Cronin
at 2017-05-10T12:07

奇妙啦

By Suhail Hany
at 2017-05-15T06:22

CURRY跟西河同樣等級的體能勁爆嗎~XD

By Brianna
at 2017-05-17T21:49

不覺得所謂打體能球這種說法本身就很無聊嗎zzzZZZ

By Barb Cronin
at 2017-05-20T23:25

多看看林13年前上籃就知道了只是curry的弧度更高

By Lauren
at 2017-05-21T07:44

一堆人以為那是眼淚拋你有看過手掌心朝自己的眼淚拋
嗎傻傻分不清楚
而且ai時代很早就在用了他還可以搭配高打版上籃

By Dorothy
at 2017-05-23T10:20

樓上某樓說的對就是通俗定義和專業定義你在看影

By Hardy
at 2017-05-26T21:58

片時看到Curry協調性好有人會說他體能怪物嗎?

By Elizabeth
at 2017-05-27T14:43

會說體能怪物的都嘛是爆發力和彈跳

By Todd Johnson
at 2017-05-30T16:49

看curry丟高擦板真是門藝術

By Puput
at 2017-05-31T01:25

低端釣竿

By Lauren
at 2017-05-31T15:35

curry的高拋，連在2k都超難蓋的

By Valerie
at 2017-06-04T15:21

戰得莫名其妙啊，狹義廣義，我還以為物理勒

By Mia
at 2017-06-05T02:09

以每個世代的天下第一人當標準科神的確體仍弱呵
一起比的都魔術喬神詹皇歐肥等等

By Vanessa
at 2017-06-07T06:29

35吋？稍微有點懷疑，不過體能的定義真的不是這麼狹
隘

By Wallis
at 2017-06-10T09:39

千萬別說我科體弱你有把協調運球精投籃算進去嗎
我科什麼都是頂的都點滿了懂?

By Selena
at 2017-06-14T03:31

Lowry好像也是

By Isla
at 2017-06-17T03:25

小人物上籃緣由亂解釋

By Zanna
at 2017-06-19T19:01

運球跟跟投籃現在算在體能裡了喔，時代變的真快

By Wallis
at 2017-06-21T04:23

沒有提到AI，大噓

By Candice
at 2017-06-22T04:51

我只能說大家真的被忍者龜寵壞了

By Yuri
at 2017-06-24T07:04

Parker又被無視了

By Charlie
at 2017-06-26T19:00

所以建議台灣以後別用體能這兩這字了因為要分成很

By Hazel
at 2017-06-29T13:40

多項每個人各有優點不然以後Curry也能叫他體能怪

By Susan
at 2017-07-01T16:36

誤了至於心肺大家最熟的是RIP 他也是體能怪物
LBJ 一眉和LBJ跟他們基本上同等級

By Ophelia
at 2017-07-04T11:48

西河

By Harry
at 2017-07-07T13:39

大家都忘記前體能怪物nash

By Vanessa
at 2017-07-11T23:46

NASH應該是體力怪物~XD

By Cara
at 2017-07-12T14:07

Nash體能怪物xDDDD

By Irma
at 2017-07-13T18:16

在太陽那種快速球風裡打40分鐘你會說他體能不好嗎

By Damian
at 2017-07-13T22:18

那應該叫體力好不叫體能好

By Bennie
at 2017-07-16T18:27

在curry前最強的自走砲PG，我想就是Nash了。在那麼
快速的運球轉換三分，你還會質疑他體能不好嗎

By Heather
at 2017-07-18T08:44

體能跟體力能混同嗎？

By Leila
at 2017-07-21T16:40

體力好→打48分鐘衝來衝去都不會累體能好→衝刺比
隊上所有隊員快一直瘋狂灌籃體力好=\=體能好

By Edwina
at 2017-07-21T21:29

https://youtu.be/b64GEqHNKoo 以前湖人這位很會拋

By Andrew
at 2017-07-25T02:14

上面就都是這樣定義體能怪物的啊

By William
at 2017-07-28T18:31

Nash體能很讚阿別忘了有心肺耐力這個項目

By Hardy
at 2017-07-28T22:52

那個協調那個快速運各種逛大街這不是體能怪物?

By Hazel
at 2017-07-29T20:53

finger roll https://youtu.be/UJi3oVq5r6M?t=51s

By Dora
at 2017-07-30T09:41

笑翻原來curry體能跟西河同等級看來nash也絕對是
體能怪物了

By Olive
at 2017-07-31T11:38

沒體能快笑死鍵盤評論水準不意外

By Olive
at 2017-08-01T07:32

請先定義體能好嗎?這篇至少有十種不同定義

By Linda
at 2017-08-05T14:50

小人物上籃不就是三步上籃嗎?

By Susan
at 2017-08-07T23:53

Curry就是跳不高跑不快但技術純熟動作看起來很順

By Dorothy
at 2017-08-09T06:49

你沒文筆

By Mason
at 2017-08-13T15:18

小弟我對體能的定義還真的是看速度,爆扣而已

By Annie
at 2017-08-14T19:19

根據這定義說咖哩沒體能很合理吧？

By Elvira
at 2017-08-18T15:01

體能包含很多啊只是有些人喜歡把它簡化成"勁爆"...

By Skylar Davis
at 2017-08-21T03:51

阿就內文主觀引戰啊,所有的技巧要施展開來要有一定
的體能,體能指身體能力,這是個綜合的東西推文也有說
大家強項都不一樣,curry強的獨特無前例拿去跟忍者龜
球風不一樣的比很難比出東西吧,再來數據方面不管有
沒有認真測那都是一個指標,給力分就是給人印象很會
跳,而curry擁有那樣的彈跳力沒有一直用而已,也就不
用扯有沒有認真測,我也能說curry無極限跳起來就沒下
來過,測那個隨便跳的,客觀來說不就是人家下苦工的地
方不一樣,而你直接說他沒有,要是真沒有也不會被吹的
這麼高了,真人無雙看過嗎？

By Puput
at 2017-08-21T19:35

不管怎樣嘴巴就是要贏.........

By Anthony
at 2017-08-24T03:54

自己定義的體能體力然後說不等於
嘴巴贏有那麼重要嗎????

By Dorothy
at 2017-08-28T13:49

要不要滾回去把灌籃高手看熟一點

By Anonymous
at 2017-08-30T01:24

rose常用

By Kelly
at 2017-09-03T09:49

Curry跑不快?? 去看看Curry受傷前剛進聯盟的打法

By Connor
at 2017-09-04T16:55

速度超級快現在真的是養身打法

By Queena
at 2017-09-05T04:57

Curry體能明明就超好去看統計數據

By Skylar DavisLinda
at 2017-09-08T22:59

Curry比賽中跑動距離常常都是比賽兩隊裡最長的

By Rebecca
at 2017-09-12T12:43

硬要說也是說他體"格"不好體能速度他絕對不差

By Necoo
at 2017-09-14T01:29

沒體能沒速度

By Genevieve
at 2017-09-18T10:35

明明就是身材不好硬要說體能不好他那變向超吃腿

By Connor
at 2017-09-19T10:32

當然運球好是一定沒體能也做不出來啦

Curry的小人物上籃 - NBA

All Comments

Related Posts

有關於球員上場及現場看球問題

糗！詹皇罰球線拋投竟「麵包」收場

NBA／湖人重建延一年　為了Kobe

Deron Williams絕殺之後的趣味故事

一年多未贏國王　柯比、羅素明歸隊