Crazy Ball Park 粉專 - 奧運,世大運,亞運討論

Crazy Ball Park
36 分鐘前 ·

90：88，這是世大運中華男籃重要且精彩的一勝，墨西哥並非弱隊，全隊有一半身高在
200以上，有旅美就讀NCAA D1的球員，但是中華隊贏了。

這是讓人感動的一個晚上，比賽的緊湊，內容的出色，黃聰翰一次堪稱中華隊史上前幾好
球的暴扣，陳盈駿依舊證明自己價值的亮眼表現，都是籃球迷難忘的精采戰役。

但是這場比賽沒有轉播。讓許多球迷抱怨的「沒有轉播」。

藉由這次世大運，到目前為止，的確至少發揮了一些功用，就是真的讓許多台灣人開始觀
賞運動，不論是不是「一日運動迷」，我覺得都無所謂，因為每個人都是從一日運動迷開
始的。只要能想辦法延續這段熱情，對運動風氣的推廣絕對是好事。

但是在台灣，一日運動迷最麻煩的是在自己不了解的情況下會口無遮攔，問些初學者的問
題還很OK，問題是會批評，比方說批評這場這麼精采的球賽「為什麼沒有轉播」。

但大家真的有想過為什麼嗎？

首先，這場比賽安排在和平籃球館，而本次世大運籃球賽的主場館是小巨蛋，當然可以抱
怨為什麼台灣有這麼多家電視台，卻沒能一起共襄盛舉，提供足夠的轉播資源讓每一場比
賽都有轉播的可能，但是反過來看，對於轉播資源不足的主辦國家來說，放棄副場館的轉
播需求是非常正常的事。

當然可以抱怨電視台，但是大家捫心自問，台灣擁有一個足夠熱愛運動的環境嗎？

如果平常的售票場合如SBL，都只能看見觀眾席上稀稀落落的球迷，那要如何說服轉播單
位，在「非重點奪牌項目」的「副場館」安排轉播設備呢？固然球迷們可以抱怨是SBL內
容不好看(？)、是籃協的行銷單位做的讓人毫無進場的興趣，但是台灣人有試著在合理的
內容內掏出自己的腰包嗎？又或者，有沒有想過你進場才花多少錢，卻想要看到多豐富的
內容？

的確，沒辦法透過轉播看見這麼精采的比賽，的確會讓人感到遺憾，但是回過頭來，大家
也可以思考，媒體環境原本就是雞生蛋蛋生雞，什麼樣的媒體養出什麼樣的觀眾，什麼樣
的觀眾也養出什麼樣的媒體，如果台灣觀眾沒辦法說服媒體自己是夠愛運動的族群，又要
如何要求媒體非得要燒錢投注在運動上呢？

這實在太困難了。

或許連各大運動相關單位都沒有想到，不被看好在世大運奪牌的中華男籃，居然能在面對
墨西哥時打出這麼亮眼的一戰，這樣的失算，可能造成電視台損失，也可能影響球迷的觀
感，但是從投資成本來看，中華隊就只有這一場在和平籃球館，不投注大筆資金在這個副
場館，實在不是什麼罪該萬死的事。

如果可以藉由一日運動迷這次的憤怒與惋惜，提升整體運動風氣，讓更多運動得到觀眾的
支持，當然再好不過。但如果球迷們又是一窩蜂地在世大運結束後就煙消雲散，那這一個
晚上的遺憾，對整體環境來說，又是無關緊要。

當然不是要一味替轉播單位或者是相關高層護航，但用一句有點久以前的流行語，現在這
樣的環境，「你我都推了一把」，如果你不希望這樣的死水繼續下去，或許從你我開始，
都擁有改變的力量。

無論如何，為這次中華隊的表現喝采吧。如果真的這麼想看，趁這次台灣難得舉辦的國際
大型賽事，買票進場替運動員們加油，讓他們看見台灣人到底有多愛運動吧。
也許有一天，我們就可以迎來一場不管什麼賽事都可以看到轉播的環境了。



https://www.facebook.com/crazyballpark/posts/1805245862824282

--