CP3和Rondo 怎麼選 - NBA

※ 引述《NewShiisDog (牛寺是狗)》之銘言：
: 以生涯成績來說
: CP3的成績
: 10次全明星
: 4次助攻王
: 6次抄截王
: 7次防守第一隊
: 4次聯盟第一隊
: Rondo
: 4次全明星
: 3次助攻王
: 1次抄截王
: 2次防守第一隊
: 基本上CP3屌虐好幾個檔次
: 可是看一下季後賽成績
: Cp3在火箭那年才第一次進西決
: Rondo早早就拿了冠軍
: 最近幾場更是看豆總洗版歷史季後賽助攻紀錄
: 看起來季後賽的生涯 豆總比CP3順很多
: 兩個人現在都差不多到生涯的末端了
: 同樣都是以防守跟控場著名
: 鬥志跟球商也都是一流的
: 場外也都很會帶氣氛
: 兩個人見面也都火藥味十足
: 如果想爭冠的話 該怎麼選比較好

如果不是最後一句，這篇文章完全沒有討論餘地
CP3無疑是更優秀的，然而，在以爭冠的前提下，幾乎沒有以控衛為主力奪冠的

以控衛為主力奪冠的，大概只有魔術，壞孩子的笑笑湯，以及Curry。
魔術奇行種，Curry低薪，大概只有矮湯，是真正一號位主力奪冠。

簡言之，控衛帶隊奪冠僅一例。

儘管現在籃球位置模糊，但讓隊上最矮的人領最高份額的薪資(或前幾高)都是不明智的
因為防守就是硬傷。

另一點，就是得分能力幾乎可以與薪資為正比，控衛的薪資最高約略等於隊上進攻能力
最強。那麼代表掌控節奏同時，又得要有最高的得分。

這感覺也是個死字。

我必須得提出一個很諷刺的結論，優秀的控衛能讓球隊的天花板變高，而太優秀的控衛
則會限制球隊的天花板。

控衛的任務終究是讓整個球隊參與進攻，控衛太強則喧賓奪主。

解法大概只有像勇士那樣，人人能主導進攻，或者像金塊，主要控球者不是控衛。
期待未來Lillard能打我臉
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--