CP3合約第三年是部分保障,第四年無保障 - NBA

Table of Contents

https://twitter.com/RicBucher/status/1422336547228065795

For anyone thinking the Suns have lost their minds extending Chris Paul out
to age 40 -- only first two years are fully guaranteed, I'm told. Third year
is a partial. Fourth is non-guaranteed.


Chris Paul的四年120M合約,只有前兩年是完全有保障的。第三年是部分保障。
第四年是無保障。


感想:對兩邊都好。

--

All Comments

Freda avatarFreda2021-08-04
再….再一年…
Anonymous avatarAnonymous2021-08-08
再一年
Hamiltion avatarHamiltion2021-08-11
佛到不行
Kama avatarKama2021-08-15
無保障的意思是?球隊想要裁掉你,就可以裁,不用付薪
資嗎?
Linda avatarLinda2021-08-19
是對太陽很好吧
Joe avatarJoe2021-08-23
無保障是打幾場裁掉給幾場的錢,隨時可裁。所以當
太陽或是CP3沒競爭力時也可以和平分手
Oscar avatarOscar2021-08-28
太陽這樣操作空間很大啊
Oliver avatarOliver2021-08-30
lol
Rebecca avatarRebecca2021-09-01
這三年玩不起來可以去圓夢球團也有空間的意思
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-09-05
cp3對自己很有自信
Anonymous avatarAnonymous2021-09-08
就跟簽約前的消息一樣,給了太陽彈性空間,太陽有
裡子,另外CP3也不失面子
Charlotte avatarCharlotte2021-09-10
這樣看來這個約是雙贏耶~
Hardy avatarHardy2021-09-15
工會會長不降薪
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-17
如果我是熱火,會覺得cp3這個約好像比蘿莉佛很多
Puput avatarPuput2021-09-18
等於是大家都有讓步面子
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-09-21
如果再兩年cp3還是如此鬼神 太陽也是要撿
Agatha avatarAgatha2021-09-23
這合理多了 CP3也有面子
Ivy avatarIvy2021-09-23
第四年就球隊選擇權阿 其實算就3Y 90M
Audriana avatarAudriana2021-09-25
真的雙贏 後兩年打得好可以繼續拿高薪 打不好球隊也
能省錢
Jacky avatarJacky2021-09-29
之前有人講過,跟TO還是不太一樣啦,TO是開季前決
定好就要簽整年
Edith avatarEdith2021-10-03
哇操 變成CP3很佛了 風向大逆轉
James avatarJames2021-10-03
真的是$arver 精打細算
Oscar avatarOscar2021-10-06
能有請王桑解釋嗎
Isabella avatarIsabella2021-10-09
這個上面就講很清楚了吧,都講的話這樣王桑不會太
累嗎?
Steve avatarSteve2021-10-13
如果老了打不動自己走人 CP3 真的大佛心啊 !!!!!
Linda avatarLinda2021-10-17
一堆鍵盤酸民沒搞清楚合約內容就在靠么
Frederic avatarFrederic2021-10-19
3年拿不到冠軍就裁掉讓他去抱團圓夢的意思
Susan avatarSusan2021-10-22
這很佛了吧,也沒綁死
Belly avatarBelly2021-10-24
很佛啦,只有前兩年6000萬全額保障,第3年部份保障
Rae avatarRae2021-10-27
如果cp3老化可以裁掉
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-29
再拼兩年若沒冠 預留達成協議的可能性 放CP3圓夢去
Lily avatarLily2021-10-31
我覺得板友解釋的超清楚XD
Enid avatarEnid2021-11-02
不過部份保障通常不是打多少算多少,而是一定金額的
保障,在某個日期前要決定是否執行全額。
大概是這樣。
Kama avatarKama2021-11-06
這第四年沒保障感覺就是說好沒戲的話裁掉圓夢?
Gary avatarGary2021-11-06
這個約算雙贏,其實也等於只抓前兩年。第三年裁掉也
不用付太多
Cara avatarCara2021-11-09
Belly avatarBelly2021-11-10
CP3保底領到60M 比原來合約一年44M要多
Kyle avatarKyle2021-11-14
大腸老闆就拼未來二年 失敗了也可以好聚好散
Yuri avatarYuri2021-11-16
依上面網友解釋,無保障是打幾場裁掉給幾場的錢,
隨時可裁,那操作靈活性應該比 TO 好。比較好奇第
三年部分保障的詳細內容
Brianna avatarBrianna2021-11-19
依王桑說明,可能是部分金額保障+某日期前決定是否
全額,那部分金額保障那塊不知道多少
Heather avatarHeather2021-11-19
cp3原本下一年44M,變成保底下兩年60M+第三年?M保
障,假設?M是10M(比例來說可能不只?),如果cp3
不跳出合約繼續領44M,出來要再連兩年拿到至少13M
的合約才能打平,以年紀來說風險不小,這約對cp3來
說應該算裡子面子兼顧(就差冠了....)
Freda avatarFreda2021-11-23
不過不知道合約每年薪資是完全平均30M還是遞增,又
有些微落差
Lauren avatarLauren2021-11-27
看到外電又有更新,第三年1.5+1.5,第四年又變TO了
Odelette avatarOdelette2021-11-30
原來合約細節未敲板定案?@@ 第三年保障15M還不錯
,第四年TO對球隊來說好像不如無保障靈活,一執行
就只能付全額30M?
Kyle avatarKyle2021-12-03
挺好
Bethany avatarBethany2021-12-07
那就真的算不差啦
Hedwig avatarHedwig2021-12-08
@xo1100