CP3優秀組織反而害了團隊 - NBA

By John
at 2017-05-01T13:26

Table of Contents

為什麼會說優秀的組織反而害了團隊呢？

大家可以想想這幾個問題

Ｑ１：大家看快艇跟爵士的比賽，覺得哪隊團隊進攻比較流暢？
Ａ１：很明顯看得出來是爵士，對吧？

Ｑ２：那兩隊組織最強是誰？
Ａ２：也很明顯CP3高過其他人一截

Ｑ３：那為什麼有組織最強的人在隊上，反而團隊進攻流暢度輸給對方？

快艇組織靠一個人發動，CP3組織能力超強
爵士組織靠五個人發動，每人組織雖沒比CP3強

但五人團隊進攻 > 一人發動
所以CP3優秀組織能力反而限制了團隊

要能團隊更上層樓，方向有兩個：
(1)要改變就是要釋出球權，讓其他人也能發動進攻
(2)換一個會打團隊進攻的教練

所以也不只能怪CP3，河流就是戰術沒料，
但河流是你CP3選的......怪不了別人XDDDD

另外CP3願意釋出球權，讓其他人也發動進攻
像勇士馬刺那樣，強調每個人都是控衛呢？
老實說也不曉得，他願不願意打無球，
但想要團隊變更強，這是勢必得犧牲就是了

--

Tags: NBA

All Comments

By Callum
at 2017-05-01T21:19

是這樣算的嗎

By Daph Bay
at 2017-05-03T02:21

個人覺得快艇其他人控球也悲劇就是了不過這是不是
因為太習慣有CP3的控球而練不出來就不得而知了

By Bethany
at 2017-05-03T21:37

如果真是這樣你不如想想少了CP3隊上組織還有多少

By Callum
at 2017-05-07T05:43

不是每隊都能像勇士一樣流暢

By Vanessa
at 2017-05-08T02:30

其他人組織太差 CP3釋出球權也沒用

By Caroline
at 2017-05-10T07:02

廢文一篇結果論

By Thomas
at 2017-05-11T20:04

你這樣講可能有點道理但你這是體系問題跟CP3沒
關係

By Candice
at 2017-05-14T04:49

你把另外4人都0分算喔...意思我懂啦

By Freda
at 2017-05-14T12:42

優秀組織效率也高防守也好是其他人該檢討以及他
不在場時誰來補上效率

By Charlotte
at 2017-05-17T20:23

CP3有時候真的帶球太久太慢了

By Heather
at 2017-05-20T09:45

根本打法就不同了

By Jake
at 2017-05-23T02:50

其實就是另一支西河隊

By Eartha
at 2017-05-25T01:06

球只有一顆啊…

By Margaret
at 2017-05-25T16:38

我幫你數據化舉證一下
http://on.nba.com/2kyiQNx
http://on.nba.com/2jjWmP0

By Jessica
at 2017-05-27T22:07

如果今天快艇也有一個側翼組織前鋒我相信早就摸過
西決了這鍋得Rivers背

By Rae
at 2017-05-28T20:11

你那個數字是怎麼來的？

By Sandy
at 2017-05-29T00:20

雖然輸了是事實但你看一下公牛的狀況= =

By Victoria
at 2017-06-02T03:49

你的文比lys還廢

By Joe
at 2017-06-04T06:21

簡單說CP3的助攻佔全隊助攻69.0% 季後賽球員最高
快艇SECONDARY AST 1.9次季後賽球隊最低

By Olive
at 2017-06-06T08:25

其實去年Felton在小牛替補的也不錯

By Elizabeth
at 2017-06-09T07:38

我覺得前面說的不錯但數字就有點莫名奇妙

By Ivy
at 2017-06-10T00:38

道理很簡單但多數球星不會願意因為數據變差
球迷自己也愛瞎捧數據好看的惡性循環

By Dinah
at 2017-06-12T13:47

數字舉例並沒有幫助講解反而害你

By Zanna
at 2017-06-14T21:29

你對組織的定義好奇怪

By Emma
at 2017-06-19T00:26

只是因為cp3不會坦克切吧～不然姆斯都沒怎樣

By Victoria
at 2017-06-22T14:37

你都說出結論的教練是河流...

By Noah
at 2017-06-24T20:03

廢到笑

By Mason
at 2017-06-28T19:33

打籃球不是在做算數

By Tom
at 2017-06-29T06:57

SECONDARY AST的定義我解釋一下就是傳球者傳出去的

By Jake
at 2017-07-02T13:15

Zzz

By Bennie
at 2017-07-04T05:24

By Freda
at 2017-07-08T03:33

姆斯有KI Love分擔而且他的確不會像CP3這麼黏持球
還是有一定差別

By Skylar DavisLinda
at 2017-07-08T05:29

不錯不錯

By Dorothy
at 2017-07-12T22:55

河流戰術明明就前段班的他的問題是在用人跟調度

By Noah
at 2017-07-17T14:33

球另一個人接球後在一次運球內與兩秒內傳出助攻

By Heather
at 2017-07-17T17:51

那你該怪的是一人發動的體系不是怪95分的那個人

By Dorothy
at 2017-07-18T18:00

如果其他四人有15分依你算法不就95+15*4=155分
根本倒因為果

By Valerie
at 2017-07-21T11:03

請先定義組織

By Belly
at 2017-07-22T21:11

bg就爆了誰分擔持球發動

By Isla
at 2017-07-22T22:27

真是天才，不怪其他四個，怪最會組織那個

By Heather
at 2017-07-24T06:25

我龜是你嗎？你怎麼在快艇？

By Caitlin
at 2017-07-26T03:51

反正就是快艇太依賴CP3

By Brianna
at 2017-07-29T14:45

他在黃蜂就已經是這個樣子了啦

By Brianna
at 2017-07-30T05:14

什麼東西啊

By Erin
at 2017-08-01T19:49

這樣數據會掉耶

By Ingrid
at 2017-08-04T12:13

哈哈哈

By Iris
at 2017-08-06T14:31

事實推只由一人發動進攻更好針對防守但這是保羅
的堅持還是球隊戰術要求？

By Leila
at 2017-08-07T06:06

cp3配大偉西不錯啊配melo或KD應該就晉級了

By Lucy
at 2017-08-11T03:10

爵士就每個人都傳來傳去出手幾乎都是空檔

By Sarah
at 2017-08-12T17:10

如果五個人都95分呢
也不用五個三個80分呢

By Iris
at 2017-08-14T20:36

就Glen Davis講的搞得其他人動輒得咎

By Belly
at 2017-08-17T15:15

如果沒看到你回文這麼認真我以為你是反串

By Jacky
at 2017-08-18T23:26

快艇這種陣容配置是上個世代的了不符合潮流了

By Quintina
at 2017-08-22T16:36

球隊養成交易體系制服組的工作怪cp3?

By Kumar
at 2017-08-23T23:02

隊友有些能力太優秀，反而會讓某些人不思長進

By Frederica
at 2017-08-25T14:30

不知所云

By Leila
at 2017-08-26T21:02

這是反串吧

By Frederica
at 2017-08-28T04:19

不是每個人都能有LBJ那種自己打造球隊的能力

By Una
at 2017-08-30T13:55

你在說什麼?

By Madame
at 2017-09-01T22:32

中肯，cp3感覺自帶體系，下去隊友就不會打了

By Tristan Cohan
at 2017-09-04T16:04

Rondo>Cp3

By Todd Johnson
at 2017-09-05T14:18

那前幾年BG沒受傷的時候呢？

By Rebecca
at 2017-09-07T19:01

爵士hill 星海哥 ISO JOE Diaw都有組織能力

By Audriana
at 2017-09-11T17:46

鍵盤教練

By Elma
at 2017-09-13T20:26

爛透了丟人現眼

By Daniel
at 2017-09-18T08:17

馬後炮的鍵盤迷五人發動勒

By Tristan Cohan
at 2017-09-22T18:59

優秀

By Delia
at 2017-09-22T20:09

廢文，沒打過籃球？

By Ivy
at 2017-09-23T11:12

你還是補個數據跟帶圖分析比較好，你的講法太空泛了

By Dinah
at 2017-09-25T13:42

鬼扯那你怎麼不提提NASH時期的太陽隊

By Skylar DavisLinda
at 2017-09-27T06:53

沒錯這就是我想說的話 5>1

By Aaliyah
at 2017-09-28T23:19

KIDD讓全隊都能亂刀 CP3只有自己在爽

By Mia
at 2017-10-01T23:47

河流父子問題比較大

By Selena
at 2017-10-05T09:29

喔！原來是能力太好的錯

By Vanessa
at 2017-10-08T07:39

五人發動說啥啊......

By Faithe
at 2017-10-09T22:16

漫畫看太多...

By Yedda
at 2017-10-13T16:45

有點廢你看cp3受傷不在的時候,快艇怎麼了

By Jacob
at 2017-10-18T07:14

如果G7快艇贏惹不就反著解唯一的贏家:Mr.事後諸葛

By Enid
at 2017-10-20T02:15

贏球靠Cp3,輸球罵CP3

By Caroline
at 2017-10-22T10:41

有聽過MJ太優秀害慘公牛嗎?

By Charlotte
at 2017-10-24T19:32

這篇還ok吧

By Ivy
at 2017-10-25T20:32

那火箭哈登也要釋出球權快艇輸球原因最大在BG

By Victoria
at 2017-10-28T08:46

何謂組織 ?

By Suhail Hany
at 2017-11-01T13:11

DOC問題最大一職檢討CP3 ZZZZZ 想看CP3粉森77就說

By Cara
at 2017-11-05T08:46

就是有戰術沒戰術的差別啊還寫這麼長

By Damian
at 2017-11-09T09:26

curry釋給green Parker釋給gino

By Margaret
at 2017-11-13T13:00

有啊 BG組織也不錯

By Suhail Hany
at 2017-11-14T12:27

我覺得有道理 cp3應該在例行賽練無球多參與進攻

By Hedy
at 2017-11-16T06:02

體系問題有一個超級控球很好但也限制了其他球員的
可能性籃球本來就有難以解釋的化學效應問題不是明
星球員搜集多就好

By Leila
at 2017-11-18T21:24

OKOK

By Carol
at 2017-11-21T11:29

cp3真的也是常常盤球盤很久

By Rebecca
at 2017-11-23T15:30

你怎麽不是說快艇其他四人不會組織呢?

By Adele
at 2017-11-24T03:22

這是CP3的原罪吧~跟LBJ一樣能做的事情太多了所以
戰術都圍繞著他只要發揮不好整隊就掰了

By Frederic
at 2017-11-29T02:00

智障

By Dora
at 2017-11-29T05:58

這種事本來就有可能哪天某個明星球員受傷一陣子就
看到有人從板凳中竄出這並不是特例

By Skylar Davis
at 2017-11-30T07:04

沒錯

By Dorothy
at 2017-11-30T22:16

笑死成篇鬼扯的費雯

By Aaliyah
at 2017-12-02T23:49

不錯的分析李姓球評?

By Tracy
at 2017-12-04T18:47

鍵盤籃球加油好嗎? 5人組織甚麼鬼爵士球員的傳導

By Adele
at 2017-12-07T03:37

觀念還不錯而已拿掉CP3 快艇根本進不了季後賽 35勝

By Una
at 2017-12-07T09:07

今天DAJ罰球七成給力芬不要常玻璃早就進西冠了

By Hardy
at 2017-12-08T20:24

廢到笑

CP3優秀組織反而害了團隊 - NBA

All Comments

Related Posts

CP3為什麼不去報團

爵士睽違7年闖次輪　快艇連5季遭翻盤！史

PG13會不會是快艇的唯一解

被比喻為現代版巴克利勇士格林超怒：Fuc

快艇去東區有辦法打到東決嗎